Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Jo jag håller med, men även om vi har en stor "glesbygd" så är det städerna som lockar. Ja, det är därför så man nästan önskar att det vore mer naturligt idag att börja med någon form av jordbruk. För även om vi har en extremt liten befolkning så agerar vi i många fall såsom människor runt om i världen gör idag.

Och ändå börjar övriga partier använda sig av "SD retorik".

Om man läser och lyssnar på vad som sägs idag så handlar det om lösningar som skulle stämplats som rasistiska för bara några månader sedan. Det är vid kriser människor prövas och flyktingkrisen har prövat många som befunnits vara för lätta.

Jag har inget emot pragmatiker men hycklar har jag lite svårare för hycklare.

( Ett klargörande: Hycklare, pragmatiker och prövning syftar här inte på themia utan på representanter för de politiska partierna och från media)

Nu handlar det inte om finnar jugoslaver chilenare greker och spanjorer och andra kulturellt närstående folk som när det var brist på arbetskraft på 60-70 talet direkt fick arbete och fort anpassade sig och bidrog till samhället. Går inte att jämföra med dagens huvudsakliga muslimska invandring som av tidigare erfarenhet är väldigt svårintegrerade med en skyhög arbetslöshet och långvarigt bidragsberoende och kanske ens aldrig kommer att bidra med någonting. Nya utanförskapsområden med hög kriminalitet bidragsberoende och en grogrund för framtida religiösa extremister är tyvärr det enda som dagens massinvandring kommer att föra med sig.

Det finns vissa oklarheter som gör att man nog bör titta närmare på om invandringen verkligen varit så bra för landet Sverige som det sägs. Bland annat var antalet förtidspensionärer bland de som kom hit som arbetskraftsinvandrare betydligt högre än för de infödda.

Även om man tittar längre tillbaks så tycks invandringens positiva effekter för landet Sverige vara  något tveksamma. En mer cynisk historiker (eller populärhistoriker, minns inte vem) hade en teori om att invandringen främst var bra för kungen eftersom det var lättare att hålla reda på och beskatta invandrarna.

Religionen är av underordnad betydelse. Det som har betydelse är den kulturella bakgrunden och synen på världen med normer och värderingar som i stor och smått skiljer sig från den svenska mittfåran. Jag rekommenderar en genomläsning av boken "Hedersmordet på Pela" av Lena Katrina Swanberg.  Den bör finnas på närmsta bibliotek och bör kunna fungera som en första introduktion till hur stora och genomgående de kulturella skillnaderna kan vara.

Ditt "dom är precis som vi" visar bara på en oförståelse för andra människor och deras kulturella bakgrund. Notera att jag inte lagt in någon värdering i att människor från olika kulturer är olika utan bara konstaterat att det är så.  Till skillnad från de som säger att "de är som vi" erkänner jag att det finns skillnader och är beredd att erkänna att just vår svenska världssyn inte med nödvändighet är den enda rätta.

Skrämmande klipp som visar hur lycksökarna väller in som gräshoppssvärmar över västvärlden. Gissa vart dom flesta är på väg?

">

Protester kommer det ju att bli oavsett,antingen från dem ifall vi gör något eller från Européerna ifall vi inte gör något,men protester är ju bara protester och inget annat.

Lösningen på invasionen är kravallpolis med gummikulor och tårgas,och fungerar inte det så får man sätta in andra enheter med hårdare kulor och annat typ av gas.

Mångkultur berikar samhället.

Finansdepartementet spår en dyster framtid för våra barn och barnbarn och vi tvingas till stora nedskärningar i vårt välfärdssystem av nödvändighet. Alla måste jobba längre och dom nyanlända sättas i arbete. Låter inte lätt när invandrare i vissa grupper redan i dag har en arbetslöshet runt 90%.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6318840 

BNP handlar ju bara om hur stor den ekonomiska aktiviteten är i ett land.

Den växer inte TROTS en befolkningsökning på en miljon mäniskor utan TACK VARE.

Stormen Gorm har också ökat Sveriges BNP. Alla förstörda hus måste nu repareras och det kommer att öka vår BNP.

Fler sådana stormar please som förstör fler hus!

Yeay!  Liksom.

Så om man flyttar pengar ifrån katastrofkontot till utbildningskontot så höjs inte välståndet... Ok.

BNP som bygger på att pengar lånats till konsumtion är bara luft.

För att om du lägger 100 miljoner på katastrof hjälp eller 100 miljoner på utbildning så ändras BNP i bägge fallen med 100 miljoner, men det första ändrar inte välståndet ett jävla dugg utan man är bara tillbaks till början. Lägger man dock 100 miljoner på utbildning så får man högre utbildning och därmed ett högre välstånd.

Menade inte sådan katastrof utan typ en storm som hände här och man måste bygga upp igen all ledning som åkt ner, laga fönster etc.