Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Förmodligen inte särkskilt många till. Malmö har i alla lfall fått nog vad det verkar:
http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

De måste höja skatten med 6:41 kronor per hundralapp fram till 2025-2030 för att klara av sina åtaganden enligt lagen.

Dalai Lama kommer ut som Sverigedemokrat:

www.di.se/artiklar/2016/5/31/dalai-lama-tyskland-kan-inte-bli-ett-arabland/

Europa har tagit emot för många.

Tyskland kan inte bli ett arabland.

.

*allt är ju en enda stor SD-konspiration, som ni vet - för det har vänstertrollen sagt*

Jag kan ha lagt upp det här någon gång tidigare...

Hans Rosling: För hälften av Sveriges asylmottagnings kostnader hade vi kunnat hjälpa Hela Världens Flyktingar

qet.se/2015/12/07/hans-rosling-for-halften-av-sveriges-asylmottagnings-kostnader-hade-vi-kunnat-hjalpa-hela-varldens-flyktingar/

Om nu någon undrade:

http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

De där skattesänkningarna gav alltså ökade skatteintäkter till välfärden.

Dynamiska effekter, kallas det visst. Folk jobbar mer när skatten är lägre så de totala intäkterna blir högre.

Det kan sägas om alla västliga I-länder.

Vi har just nu ett slående exempel på det i anslutning till Brexit, där jordbrukarna nu befarar att deras skördar ska gå till spillo och ruttna bort.
Detta för att deras arbetskraft så gott som uteslutande kommer utifrån, då britterna själva vägrar ta den typen av slitsamma smutsiga jobb, som efterfrågas av jordbruket.

Eller, hur många etniska svenskar är ute i skogen och plockar bär för pengarnas skull?
Vad jag vet, så är det inte direkt nåt slagsmål om dessa jobb från etniska svenskar.
Frågan är om ens AF vågar ställa krav på etniska svenskar att ta den typen av jobb, även om det bland svenskar såklart finns lågutbildade och svåranställda, som skulle kunna ta dessa "enkla" jobb.

Jag tror inte det är systemet det är fel på, det har fungerat bra tidigare, men det kanske inte riktigt går i takt med tiden., jag vet inte.
Fast jag har en känsla av problematiken ligger hos föräldrarna, till dagens och delar av den senaste generationens nu unga vuxna.
Jag tror inte de har fått den kunskap och utbildning som krävs, för att förstå varifrån dessa pengar kommer, och att dom därmed inte heller inser att dom förstör för själva och andra, när dom använder systemet på fel sätt.

Nä, de civila är INTE medvetna måltavlor.

Civila var måltavlor när man bombade Hamburg och Dresden. Teorin var att bryta "folkets" stridsvilja. Det gick ... sådär.

Tvärtom så går krigföring idag ut på att aktivt separera terroristerna (ex Al-Qaida eller talibanerna) från civilbefolkningen och på så sätt vinna kriget om själarna till efter freden.

Soldaterna i Afghanistan delar ut blanketter som ägaren till det hus som skjutits sönder av en stridsvagn för att talibanerna gömde sig där. En blankett som husägaren kan fylla i för att begära ersättning för skadorna. En ganska markant skillnad mot Dresden -45.Det har jag gjort innan ditt påstående. UNICEF kör normalt sett med det felaktiga "90%". Jag antar att det är det du själv åsyftade.Du behöver inte tro på någonting.

Migrationsverket har problem med att hantera alla de asylansökningar som lämnades in förra året trots att personalstyrkan ökats kraftigt. I en intern rapport pekar man nu ut nyanställda 80- och 90-talister som boven i dramat. I de här grupperna menar man att många är curlade och inte klarar av att fatta effektiva och korrekta men kanske en smula "okänsliga" beslut. Dessutom finns det aktivister som inte sköter sitt jobb utan av egna personliga skäl vägrar fatta avvisningsbeslut:

www.svt.se/nyheter/inrikes/miragtionsverket-skyller-allt-farre-asylbeslut-pa-curlade-80-talister

Det allvarliga är att vissa av dem vägrar göra sitt jobb då de inte tar avvisningbeslut pga "emapti".

I praktiken blir dessa till politiska aktivister på myndighetsposition. Sådant behöver vi inte.

Att asylsökande fick sova ute hände bara under några nätter och sett till det stora antalet flyktingar som kom till Sverige förra året så var detta relativt ovanligt.

 

Det korta svaret på frågan om vad jag menar med skrikhögern är Rebecca Weidmo Uvell. Gillar du henne så tillhör du förmodligen skrikhögern. 

Sent nu, jag har i andra trådar gett exempel. Sök och du ska finna.

Ni vet väl om att Svt betalat Fredrik Önnevalls rättegångskostnader?

Hoppas ni känner till det. Betalar ni skatt så har ni varit med och finansierat jippot.

Undrar i vilken värd de lever i som tycker att Sverige är ett rikt land som har råd med fortsatt massinvandring.

Hur ska Sverige klara 375 000 anhöriginvandrare + cirka 30-35 000 vanliga asylinvandrare fram till 2020?

Kommer alla som gapar om öppna gränser fortsätta göra det när de upptäcker att alla måste sänka sin levnadsstandard ganska rejält för att kunna försörja en stor del av befolkningens som aldrig kommer in i arbete?

För Schyffert, Ernman och Gardell som har åttasiffriga belopp på kontot så blir det knappast så kännbart, men för oss andra kommer det märkas desto mer.

Blir intressant att se vad som händer när Svensson vaknar.

Det fanns pedofiler och inträffade gruppvåldtäkter även på -70 talet..

Var det inte hebefili det i såna fall handlade om i Geijeraffären? - hebefili och pedofili är inte samma sak.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hebefili

För att klargöra artikeln kan man alltså här rangordna de åldersspecifika sexualitets-kategorierna enligt följande:

Pedofili är en dragning till prepubertala människor Hebefili är en dragning till pubertala människor Efebofili är en dragning till postpubertala unga människor Teleiofili är en dragning till postpubertala människor utan fokus på ungdom (ordet används sällan).

Menar du Geijeraffären? Även borgerliga politiker var kopplade till den skandalen.