Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Tom Araya

Äldre 1 Aug 18:47
4946 svar

Återställ Anmäl

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

FDFMGA skrev 2017-08-01 18:27:04 följande:
Hm, det måste vara ett gammalt inlägg från mig du kommenterat.
Från 23/6 i år.
FDFMGA skrev 2017-08-01 18:27:04 följande:
det vore mig främmande att kalla folk som inte tillhör brunhögern för brunhöger. Att många kommuner tagit emot betydligt mer än sin proportionella andel av de flyktingar som kommit hit känner de flesta till, liksom att de som gjort detta kan ha synpunkter på fördelningen.

Detta gör dem inte till brunhöger eller något liknande.
Tom Araya skrev 2017-08-01 00:43:25 följande:
Vi är många som talar för ökad hjälp på plats och minskad invandring. Huruvida sådana åsikter har koppling till sd eller ej kan nog variera, men din spekulation i det är intressant...
Alltså är påståendet att Bill Gates ger dem rätt som länge påstått samma sak helt korrekt. Att du inte tycker sd'are kan ha rätt i någonting är en helt annan femma.
Jag kräver nog ett visst mått av konsekvenstänkande.
Det framgår inte tydligt vad du avser exakt med uttrycket "brunhöger", annat än att det är höger med en politik du upplever som brun. C är ett högerparti och när de säger ifrån om flyktingmottagande skulle det kunna tolkas som brun politik utefter vissa personers åsikter.
Jag ser ingen skillnad i att säga ifrån att "nu har vi tagit emot tillräckligt eller för många, nu får andra ta mer ansvar" på kommunal nivå eller nationell nivå. Båda handlar om ett konsekvenstänk som inte finns eller har funnits hos vissa partier på riksnivå, exempelvis nämnda Lööf.
FDFMGA skrev 2017-08-01 18:27:04 följande:
Anser man att det är mer effektivt att "hjälpa på plats" så är man inte trovärdig när man föreslår kraftiga inskränkningar i biståndet.
Jag upplever inte att folk med den åsikten generellt sett vill dra ner på bistånd, snarare visar irritation över att man har dragit ned på biståndet till förmån för ökade kostnader av flyktingmottagning. Jag tror du fokuserar för mycket på sd, i vanlig ordning. Du måste ta till dig att motståndet till förd flyktingpolitik är stort även utanför sd, kanske t.o.m. än större (=fler personer).
Tom Araya

Äldre 1 Aug 19:54
#3667

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2017-08-01 18:59:23 följande:
Jag upplever inte att det finns någon person förutom JTA som här på Familjeliv argumenterat för att det vore effektivare att allokera kostnaden för flyktingmottagandet till hjälp i närområdet när det är möjligt.

Bortsett från SD-anknutna floskler av negativt värde om att det är bättre att satsa pengarna i närområdet.förstås.

Men jag kan ha missat dessa diskussioner.
Ja, du har missat dessa diskussioner. Jag ser stort stöd för detta när ämnet kommer på tal och jag deltar i sådana diskussioner på flera forum, bl.a. ett par, tre stycken på Facebook.
Tom Araya

Äldre 1 Aug 20:24
#3668

Återställ Anmäl

Gå in och rösta på vilken flykting- och biståndspolitik du föredrar att Sverige för.

www.familjeliv.se/forum/thread/77888197-flyktingar-och-bistand-vad-ska-vi-satsa-pa
Tom Araya

Äldre 1 Aug 20:52
#3670

Återställ Anmäl

FDFMGA skrev 2017-08-01 20:39:05 följande:
Kan jag säkert ha gjort, men det jag har sett har huvudsakligen varit fokuserat på Syrien, där det inte funnits några säkra områden inom landet och där länder i närheten som Libanon tagit emot fler flyktingar än vad som är hanterbart.

Bistånd kan ju också inordnas i kategorierna reaktivt och proaktivt, det vore trist om den reaktiva delen växer på bekostnad av den som bidrar till att bygga upp strukturer som innebär att risken för krig och andra katastrofer minskar.
Några artiklar i ämnet:
Flyktingström medför minskat bistånd
Till följd av den ökande flyktinginvandringen minskar regeringen biståndet nästa år. Inga avtal bryts, men en del stöd till Världsbanken, det internationella vaccinationsprogrammet Gavi och till Asien kan utebli, säger biståndsminister Isabella Lövin (MP).
...

www.svd.se/flyktingstrom-medfor-minskat-bistand
Minskat bistånd riskerar skapa fler flyktingar
Publicerat tisdag 3 november 2015 kl 17.02
"Falsk ekonomi att dra ner på biståndet"
(1:52 min)

FN varnar för att ett minskat bistånd från bland andra Sverige riskerar att skapa fler flyktingar. Regeringen överväger att ta mer av biståndsbudgeten för att kunna täcka de ökande kostnaderna för flyktingmottagandet i Sverige. Men biträdande chefen för FN:s utvecklingsprogram UNDP, Michael O´Neill, vädjar till Sverige att inte glömma bort de mer långsiktiga utvecklingsmålen i utsatta länder:
...

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6293911

Avräkningarna från biståndet kan öka
Uppdaterad: 3 november 2015

Kostnaderna för flyktingmottagandet i Sverige ökar kraftigt till nästa år och regeringen överväger nu att detta delvis ska betalas genom att ytterligare öka avräkningarna från biståndet. Detta kan innebära att Sida får sänkta anslag till nästa år.
...
www.sida.se/Svenska/aktuellt-och-press/nyheter/2015/oktober-2015/avrakningarna-fran-bistandet-kan-oka/

Finländare tror att biståndet lindrar flyktingkris
FNB - 12.7.2016 15:48
Färre finländare ön i fjol anser att det är bra att skära i biståndsanslagen, visar en enkät som gjorts på uppdrag av Utrikesministeriet.
...

online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/108522

Vårbudgeten 2016
Minskar biståndet med fyra miljarder

NYHETERons 13 apr 2016
Regeringen lägger miljarder extra på välfärden i vårbudgeten.

Samtidigt skjuter man fram miljonsatsningar för att få fler lågstadielärare.

Internationellt bistånd minskar med fyra miljarder kronor ? för att klara de ökade utgifterna på grund av flyktingsituationen.
...
www.aftonbladet.se/nyheter/agenda/article22621393.ab

Sida slår larm: Minskat bistånd får katastrofala konsekvenser

Av Di
Publicerad: 01 november 2015, 21:45 Uppdaterad: 02 november 2015, 09:55

Finansdepartementet har uppmanat samtliga departement att se över möjligheter att spara pengar.
Nu slår biståndsmyndigheten Sida larm om att en halvering av anslagen skulle få katastrofala konsekvenser, skriver Expressen.
...
www.di.se/artiklar/2015/11/1/sida-slar-larm-minskat-bistand-far-katastrofala-konsekvenser/

www.bistandsdebatten.se/category/alla-diskussioner/tema/bistandsbudget/avskrivningar/
Tom Araya

Äldre 28 Aug 18:09
#3673

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-08-28 17:41:09 följande:
Alla partier i riksdagen är emot missbruk av systemet men visst är det bra att regeringen har skärpt kraven på anhöriginvandringen som den har gjort?

Idag så ställs försörjningskrav och krav på tillräckligt stor bostad för att få komna till Sverige som anhörig.
...och bostad ordnar ju kommunen fram, medan alla andra som behöver den och står i kö hänvisas till marknaden av köp, andrahandshyra eller inneboende.
Tom Araya

Äldre 28 Aug 20:58
#3675

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-08-28 18:37:51 följande:
Nej, den som vill ta en anhörig till Sverige måste kunna visa att både försörjning och bostad är ombesörjd. Det är inte så att kommunerna har bostäder att dela ut till dem som inte ens är här. Varför påstår du något sådant?
Vad får dig att tro påståendet gällde anhöriga som inte finns i Sverige och inte anhöriga som finns i Sverige?
Tom Araya

Äldre 29 Aug 07:53
#3682

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2017-08-29 04:34:43 följande:
En reporter frågar, nästan lite förvånat, två mammor i Borlänge:

"Och det känns viktigt för er att era barn får med sig svenskan från skolan?"

Alltså, hur kom hon ens på att ställa den frågan?

Mammorna, båda invandrare själv, säger det självklara: Personalen ("pedagogerna") måste kunna svenska - formell utbildning, eller inte.

"Våra barn är här för att utvecklas - inte gå bakåt".

Bakgrunden är att när deras barn började i första klass möttes de av fröknar som har "jättesvagt språk".

Borlänge, Sverige år 2017.

mittmedia.solidtango.com/video/upprorda-foraldrar-pa-tjarnaangskolan

Och hur man kan ens tillåtas bli examinerad pedagog utan att klara av att tala (ens nästan) korrekt Svenska?

Alltså, det är så många fel i detta, så många "tidsmarkörer", att det nästan blir till parodi.

En nära bekant som jobbar inom förskolan i Stockholm vittnar om att det är rätt så tätt mellan personal med dåliga kunskaper i svenska. Men så är det överallt, det ställs alldeles för låga krav och det är nödvändigt för sysselsättningen, vilket visar hur kasst systemet är.
Tom Araya

Äldre 29 Aug 08:37
#3687

Återställ Anmäl

K Kalle skrev 2017-08-29 08:08:32 följande:
Ett skäl är att det är väldigt ont om förskollärare samt lärare över huvud taget. Man tar det man kan få tag i.
Javisst och man har ju inte råd att höja status och löner eftersom pengarna går till annat samt att behoven ökar i samma takt vi tar emot fler, sett över hela landet, men i storstäderna ökar trycket mer.
Tom Araya

Äldre 29 Aug 08:40
#3688

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2017-08-29 08:34:04 följande:
Det är ju fullständigt förödande. Barnen cementeras ju fast i skiten.

De föds i hem med annat ett annat språk och får sedan ingen draghjälp från skolan.

Vi har aldrig upplevt det problem du beskriver. Men det kanske skiljer sig mellan områden.
Vi flyttar ut till en småstad i ett nordligare län nu och där finns inte problemet. Det är mer koncentrerat till storstädernas förorter.
Tom Araya

Äldre 12 Sep 18:51
#3692

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2017-08-29 11:52:06 följande:
Vad kallar du Borlänge då?

Större stad än den vi flyttar till.

«
‹
Sida 36 av 45
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

INNEHÅLL