Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Mångkultur

    Tom Araya skrev 2023-05-06 21:46:23 följande:

    Vi har olika kultur och värderingar i olika delar av världen.

    Hur kan man tro att människor uppväxta med en helt annan kultur och helt andra värderingar automatiskt tar till sig och accepterar de svenska i och med att personen får uppehållstillstånd i Sverige?
    Det är så naivt att man inte tror det kan vara sant.


    Åsiktsbubbla. Vissa träffar bara personer som lever i samma bubbla som de själva och om de någon gång råkar träffa någon som inte har samma åsikt så gömmer de sig bara i sin åsiktsbubbla.
  • nattuw
    Tom Araya skrev 2023-05-07 19:30:07 följande:
    Vart vill du komma med det?
    Ingenstans. Det vara bara ett konstaterande av att många i Sverige tror att alla innerst inne hyser svenska värderingar och att mångkultur bara är en fråga om hudfärg och matvanor.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-08-16 21:38:02 följande:

    Så du anser alltså att det var den svenska kulturen som låg bakom att det var så vanligt med barnarbete i Sverige på 1800- och början av 1900-talet?


    Du tror alltså att det var den svenska kulturen som låg bakom att det var så vanligt med arbetsplatsolyckor på 1800- och början av 1900-talet (arbetssäkerhet var inte en del av svensk kultur)
    Det är ingenting man behöver tro. Det var så. Sedan dess har samhället gått vidare och den svenska kulturen förändrats. Den svenska kulturen som vissa, åtminstone tidigare, så envist hävdade att den inte existerade.
  • nattuw
    Padirac skrev 2023-08-17 17:02:22 följande:
    Nää. hur får du ihop att fattigdom är en kulturell fråga?
    I vissa kulter ses det som normalt att jobba för att lyfta sina barn ur fattigdom medan andra kulturer ser sig själv som hjälplösa offer vilket gör att de förblir fattig.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-08-17 20:46:48 följande:

    Ja fattigdom var också orsaken till att svenskar lät barn i 12-årsålderns börja arbete i stället för att fortsätta gå i skolan. Föräldrarna ville förstås inte detta men familjens hade inte råd.


    Begreppet "barn" är relativt nytt. Tidigare sågs barn som små vuxna och de skolades in i sina roller från en tidig ålder oavsett om de växte upp i slott eller koja.

    Så att barn började jobba efter folkskolan var helt normalt och en del av den svenska kulturen. Precis som att många efter enhetsskolans införande började jobba efter nionde klass trotts möjligheten till fri utbildning och ekonomisk stöttning från samhället.
  • nattuw
    Padirac skrev 2023-08-17 23:52:12 följande:
    Du blandar kanske ihop politiska och ekonomiska reformer med kultur?
    Ekonomi och politiska reformer är kultur.
  • nattuw
    Padirac skrev 2023-08-19 15:14:50 följande:
    Vissa är väldigt ospecifikt och generaliserande.

    Du kanske har några belägg för ditt påstående?

    Eller är det kulturellt betingat att komma med obelagda påståenden om att kulturer som ser sig som hjälplösa offer och därför fattiga 
    Jämför amerikaner med judisk bakgrund med amerikaner som har afrikansk bakgrund. Det gjorde Malcolm X.

    Idag hade Malcolm X antagligen jämfört amerikaner med asiatisk bakgrund med amerikaner som har afrikansk bakgrund.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-08-19 16:25:46 följande:

    Det är tydligt att familjens resurser hade en stor påverkan på om barnen skulle läsa vidare eller inte.


    Om det hade varit sant så hade det inte funnits en övervikt av akademikerbarn på universiteten. Kulturen påverkar vilka som läser vidare.

  • nattuw
    Padirac skrev 2023-08-19 18:51:17 följande:
    Att den enda gruppens bakggrund finns i att deras förfäder skeppats över havet med skepp, hållits som slavar, misshandlats, våldtagits och pga sitt ursrung felaktigt ansetts ha en essens av kriminalitet, lathet och inte fått möjlighet att utbilda sig eller ens få rära sig och finnas på samma ställen som andra medborgare?
      
    Medan den andra gruppen mördades i utrotningsläger. Vilket bara var kulmen på en förföljelse och rasism som pågått i århundraden och som fortfarande pågår.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-08-23 08:55:21 följande:
    Det ena förtar inte det andra. I dagens samhälle är föräldrarnas bildningsnivå den viktigaste faktorn för om barnen ska läsa vidare eller ej. på 1800-talet var familjens ekonomi en viktigare faktor. 
    På 1800-talet var bristen på skolor en viktigare faktor än familjens ekonomi. Och för de ofrälse var det viktigare att kunna sköta en gård eller lära sig ett yrke genom en lärlingsplats än att kunna rabbla latin.
  • nattuw
    Xenia skrev 2024-12-20 19:55:28 följande:

    Men vad menar du? Att alla som kommit ska skaka av sig sin kultur, sina värderingar, sin religion m m och försöka bli så svenska som möjligt?


    Nej de som kommer hit skall naturligtvis bevara sin kultur och sina värderingar där till exempel mödomskontroller och kvinnlig omskärelse är viktiga delar.
  • nattuw
    Xenia skrev 2024-12-20 22:20:55 följande:
    Dåligt arggument, kallas halmgubbe. Läser du aldrig innantill vad jag skrivit?

    Jag har redan skrivit att "mångkultur" inte innebär att man får bryta mot landets lagar.
    Det var inget argument utan bara ett försök att få dig och övriga läsare av tråden att fundera på hur ett parallellsamhälle där invandrare inte anpassar sig till de svenska värderingarna skulle kunna se ut.

    För utan gemensam kultur och värderingar så får du parallellsamhällen. Nu behöver det i sig inte vara något negativt och om det är en sådan samhällsutveckling du vill ha så är det bara argumentera för en sådan utveckling.

    Men tänk först igenom saken så att du är på det klara med vart du tycker gränserna för ett sådant parallellsamhälle skall gå eller om du anser att det är den svenska kulturen och värderingarna som skall anpassa sig.
Svar på tråden Mångkultur