Bonusarna har mer sparat än våra gemensamma :(

Vem har påstått att de har bytt fonder osv?

Aha, tyvärr för dig så behöver mannen inte betala mer än hälften av alla gemensamma kostnader. Så det där utpressningsförsöket faller platt. Kan t.o.m sluta med skilsmässa. Dessutom finns inte någon möjlighet att spara något idag, så hur skulle det fungera om Ts inte fick ha kvar sin höga levnadsstandard tror du?

Du ser inte för fem öre att det kan vara exet som styrt. Isf skulle ts ha gift sig med sin mans ex än för sin man

Du ser inte för fem öre att det kan vara exet som styrt. Isf skulle ts ha gift sig med sin mans ex än för sin man

Hon kan inte tvinga någon till nått. Hon kan bara bidra själv. Något hon påvisat gång på gång att hon inte alls kan tänkas göra för hon vill ha sitt fina hus/lgh, hon vill ha sina grejer, sin köpta status på bekostnad av sina egna barns sparande. Hennes man måste ingenting förutom att ta hand och försörja deras gemensamma barn. Han kanske inte alls har satt en enda krona till det sparandet utan det kanske enbart är födelsedags och julklappspengar från mor och farföräldrar och andra släktingar dvs insättning två gånger om året med lite större summor kanske. Han kanske var lika snål i det äktenskapet som nu med pengarna. Medan du lägger ALLT ansvar på pappan fråntar du i samma stund ts ansvar. Ts har en låg inkomst, 18000kr tom har hon skrivit och med de utgifterna hon har så finns det inget utrymme för sparande. Hur ska hon då kunna TVINGA fram ett sparande hade du tänkt om hon inte tänkt använda SIN EGEN plånbok?

Jag tycker ts ska ta sig en funderare på vad som är viktigast i livet. Sin livsstil eller ett sparande? Ts vill ha båda två men i verkligheten fungerar det inte då hon inte har råd med båda två och då får man välja. Det får alla göra som står inför två val i livet. Ett tredje val finns inte då dessa pengarna INTE är ts barns pengar utan deras äldre syskons pengar. Man tar inte andras pengar.

Det handlar om att den som spar han har. Och det hade ts man och hans ex. Ts och hennes man har tyvärr inte det för de KAN INTE spara pga ts dyra leverne. Men om ts kan skära ner på sitt leverne kan hon ju spara de pengarna till sina barn. Frågan är bara VAD hon ska spara på och vad hon kan tänkas offra i sin livstil för att kunna få ett sparande till sina barn.

Och lämnar ts mannen pga detta så säger hon ju adjö till sin livsstil och jag tror ts älskar sin livstil mer än att ha kulor på barnens konto.

Och om mannen värdesätter sin tid med barnen högre än ett mer välbetalt jobb?

Det blir ju svårt för TS att förklara för socialtjänsten att de behöver ekonomiskt bistånd för att hon sparar halva sin lön till sina tre barn...

Det TS kan göra för att ge utrymme för att spara till barnen är att

1. Tillsammans med sin man se över familjens utgifter

eller

2. Se vad hon kan göra för att öka sina egna inkomster. Om hon ser till att komma upp i samma lönenivå som sin man kan de ju spara de pengar hon tjänar extra.

Han har tydligen förstått att han genom att prioritera arbete och pengar har missat mkt tid med sina äldre barn.

Då är det självklart inte ett val att ha dem MINDRE tid nu.

Hans yngre barn får tid med sin pappa - det är viktigare än pengar.

Han ska fortsätta att spara SAMMA summa till alla 5, även om det bara blir 50kr styck per månad nu!

Ts får spara det hon får över när hennes del av hushållet är betalt! Tror knappast hon kan lägga några 9000 per månad på den lönen med 3 små ungar!

Snälla säg att du skämtar med mig nu?

Så du menar att de barnen han haft lite tid med när de är små ska få ännu mindre tid nu när han väl är hemma mer för att han ska kunna spara till sina yngre barn. Det där är helt sjukt och visst du har aldrig stått i hög kurs men nu nådde du botten. Grattis!

Hans första barn ska tryckas undan för att en golddigger vill ha och ha och ha och ha.

Han tjänar 25,000kr och hon 18,000kr så visst de borde kunna spara till de gemensamma barnen om de vill men fortfarande vill inte ts eller du heller verkar det som ändra på er livsstil för förmån för era egna barn. Det är er livsstil som gör att era barn inte får något sparande medan ni projicerar det på andra. TA ANSVAR FÖR ERT EGET! Men det verkar inte en del bonusmammor kunna göra utan sneglar föraktfullt på sin mans förra liv och vill förstöra det utan en tanke på barnen.

Hade ts varit en ärlig person hade hon sagt att tyvärr är jag fattig mina små tre barn medan era syskons mamma är rik. Ni fick nitlotten som fick mig som mor. Därför har JAG inte kunnat spara till er.

Så för att de äldre barnen får mycket av mamma så ska pappan inte ge dem något alls? Hur tänkte du nu??

Han betalar garanterat större delen av allt. Han tjänar mer än Ts så det är rätt självklart att han gör det. Ev. huslån är inget som han ska betala 4,5 delar av. Bostaden är inte barnens!

Sen kära Ess, så är hans barn bara där varannan vecka, så mat, och drift, räknas som 3.5 som mest. Sen ska han naturligtvis inte dela med sig till Ts vid ett ev. överskott, utan Ts får klara sig med sin inkomst. Barnbidragen ska delas mellan Ts och pappan.

Sen kära Ess, så är hans barn bara där varannan vecka, så mat, och drift, räknas som 3.5 som mest. Sen ska han naturligtvis inte dela med sig till Ts vid ett ev. överskott, utan Ts får klara sig med sin inkomst. Barnbidragen ska delas mellan Ts och pappan.