Ensamkommande kontra fattiga barn

Såg ett inslag på TV häromdagen om en ensamstående mamma med 4 barn. Hon var sjukskriven till 50% och städade 50%. Hon var tvungen att vända på slantarna och hade i princip aldrig kunna ta med sina barn på en semester. Nu snackar vi inte Maldiverna utan ingen semester alls. På något sätt hade hon fått hjälp från någon organisation att åka till västkusten i 4 dagar med sina barn. I inslaget sa man också att det var väldigt många barn som levde under dessa förhållande i Sverige 2015.

Vi har alltså inte råd att ge familjer med denna pressade ekonomiska situation stöd. I första hand handlar det ju om barnen här.

Min fråga är riktad till alla vänstermänniskor och journalister som oavkortat kallar mig för rasist när jag ifrågasätter att vi ska släppa in alla som vill komma och öppna våra hjärtan.

Hur långt är ni beredda att gå med kostnaderna för flyktingmotttagande. Enligt Aktuellt 55 miljarder 2015 fram till nu. Jag menar, hur kan det va så att det finns ytterligare miljarder att lägga när det inte finns några pengar till ensamma mamman?

Låt mig säga så här: Innan familjen med 4 barn som knappt åkt utanför sin stads gränser kan få ett stöd som ger barnen en värdig uppväxt tycker jag att det är dags att prioritera rätt. Trodde att det var solidaritet och rättvisa som stod högt på agendan för vänstern och journalistkåren.

Min fru jobbar på ett boende för ensamkommande barn. Förra helgen tog de alla barnen och körde iväg dem 35 mil till ett sommarland inkl övernattning. Underbart för dessa barn att få ha kul, skratta och leka. De har något att berätta för andra barn om.

Men mammans 4 barn då? Hon betalar ju ändå skatt till 50%

Jag köper inte det här, men så är jag ju tydligen rasist också...

Vi har ingen budget att hjälpa invandrare längre, det tas ifrån allt annat, bland annat försvaret som är idag ett skrattretande fiasko som inte skulle kunna erbjuda mer än några timmars motstånd om nått verkligen hände.

Massinvandring så som det ser ut idag är omkring det vi kan vara utan, och då få loss resurser att ta hand om allt annat i välfärden som har varit lidande och dragits med nedskärningar senaste åren.

Det bästa Sverige kan göra i dagens läge är följa dom som vet hur man hanterar invandring (ex kanada), kolla vad folk har att erbjuda oss, har dom kompetens och kommer till jobb är dom välkomna, kommer dom till bidrag med noll kompetens eller kunskap under bältet kan dom åka tillbaka.

Skulle du med stolthet flyta in i ex rosengård, eller rinkeby och bevittna hur dom utnyttjar sin chans till "bättre liv och nystart"?

Tar vi in dom med kompetens som kan driva landet vidare så kan vi hjälpa desto fler, tar vi in alla utan hänsyn till oss själva så får vi mer av det vi ser på gatan idag.

Vi måste tyvärr välja ut vem som ska få komma in i landet och bidra till samhället och vem som ska skickas bort för att dom skulle bara vara samhället till lass.

Jaha, du bor alltså i privatägda hsb där man måste ha miljoner för att komma in, fantastiskt, det är precis såna som fanatiskt predikar mångkultur, när man slipper bo bland det man önskar andra.

Vad sägs om att flyta till krocksbäck seved augustenborg rosengård på riktigt då eller andra förlorade områden?

Nja, dom får väl se till att ordna upp sina situationer på hemmaplan, det största problemet med lyckosökare är att det är dom som är dom driftiga, utan det hade dom inte lyckats ta sig över halva världen för att komma till våra bidrag, det är just det folket som behövs i deras hemländer, driftiga nog att kunna ta i och göra nytta,  då inte kvinnor barn skadade handikappade, lämnar man kvar dom endast vilket sker idag kommer deras länder aldrig på fötter igen och vi får bara dras med fler lyckosökare.

Det tvivlar jag på så som det ser ut idag men faktum kvarstår att för varje en vi förvarar på asylboenden är det tusentals som blir utan vår hjälp där det faktiskt akut behövs.

Du kan inte jämföra en akut insats efter vilket man återgår till sitt vanliga liv och att faktiskt "solidarisk" hoppa in i isvaken för att stanna där.