Pressade av SD: S+M = sant nu?

Men Sjuklöverpartierna har ju haft ett infromellt blocköverskidande sammarbete gällande immigration ändå sedan 2010,så SD kom in i riksdagen:

Införa fri invandring från Syrien-Alla sjuklöverpariter var för

Införa fri invandring från Eritrea-Alla sjuklöverpartier var för

Ge illegala invandrare gratis (skattefinansierad) tillgång till Svensk välfärd-Alla sjuklöverpartier var för

Göra det lättare för människor som varken var arbetskraftsinvandrare,flyktingar eller anhörighetsinvandrare att få PUT i Sverige-Alla sjuklöverpartier var för

"Nyheten" försökte ge ett sken av att S+M(+resten av sjuklövern) inte redan sammarbetade inom immigrationspolitiken,fastän de informellt sammarbetat och bedrivit en mer eller mindre identisk politik inom det området sedan 2010.

Eftersom beröringsskräcken och sandlådementaliteten fortfarande genomsyrar sjuklövern.

Vilket kuppförsök är det du syftar på?

Nu var det det socialistiska minoritetsregeringen som utlyste nyval pga av deras oförmåga att samla tillräckligt med stöd i riksdagen för att föra sin politik,det är lika mycket SD:s fel som Alliansens.

Kort sagt så är det regerings jobb och se till att det finns tillräckligt med stöd för dem i riksdagen och inte vice versa,och har men en historiskt svag regering samt vägrar att förhandla så blir det som det blir.

Du får det och framstå som om SD lovat att agera passivt stödparti och minoritetsregeringen och därefter brutit löftet,det är lika mycket Allainsens fel som SD:s att regeringens budgett föll (varpå regeringen bestämde sig för att utlysa nyval).

Varför har SD en (större) skyldighet att agera stödparti och socialistregeringen än Alliansen?

Så om de inte har en skyldighet att agera stödparti så har de inte heller någon skyldighet att stödja regeringen,oavsett om de innehar vågmästarrollen eller inte.

Kort sagt så "kuppade" Alliansen i lika stor utsträckning som SD när de rösatde emot regerings budget,ty SD har inte en större skydlighet att agera för att Sverige ska styras av en slagkraftig regering än vas Alliansen har.

Problemet är i grunden dock att Sverige styrs av en historisk svag regering som föst dumpade VPK (och därmed blev ett mindre regeringsalternativ är Alliansen) utan att först säkerställa att de skulle få tillräckligt med stöd från de icke-socialistiska partierna,och därefter så låtsas de som om det är riksdagens fel (eller mer specifikt SD:s fel) att de inte fått igenom sin budget.

Sitter man i en sådan dålig position som regeringen gör och vägrar förhandla med det enda partiet som är öppet för att förhandlingar (Alliansen gav dem kalla handen rätt omgående,även fastän regeringen fimpat VPK) så ska man inte bli förvånad över att det går som det gick.

Försök inte slingra dig,du vet mycket väl vad jag menar.