socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

Du (och barnets pappa) måste därmed ha betett er på ett sätt som gjorde att den oron uppstod. Att de hyser en misstanke om att du i en pressad situation skulle kunna skada barnet brukar ju ha föranletts av iakttagelser om förälderns bristande tålamod, humörmässiga överreaktioner och vårdslöst handhavande av bebisen. 

Så vad var det i ert fall?

Det är en defaultinställning på Familjeliv. Om inget annat specifikt ifylls så står det 45 år.

Det är inte Penida som blivit av med sitt barn. Det kan vara värt att fundera över.

Men ingen förälder kan någonsin vara något av det du räknar upp här, mycket mindre olämplig att ha hand om sitt barn. Det är kontantan av vad du och sådana som resonerar som du alltid kommer fram till. Tänk hur det kan vara vad. 

Och föräldrar?

Tyvärr är det så, och emellanåt är de så störda att de inte bör ha hand om sina barn. I yrkeslivet finns det åtminstone en sorts inbyggd kontrollfunktion där människor är omgivna av kollegor och chefer och på olika sätt tvingas redovisa sitt arbete. Trots det gör exempelvis anställda på sociala myndigheter fel - tänk då på hur mycket som barn måste utstå i hemmen där det inte alls finns lika många kontrollfunktioner och i långa stycken ingen översyn alls. 

Oundvikligen är det så att misstag begås och det är i varje enskilt fall en enorm tragedi, men lika tragiskt är det för alla barn som aldrig kommer ifrån sitt lidande och det de utsätts för. 

Diskussionen kantrar alltid och kan inte bedömas som ens det minsta trovärdig när en rad människor kommer andra till undsättning i sådana här trådar och enögt betraktar absolut allt som en kränkning mot föräldern. Barnperspektivet är och förblir hos dessa människor att det endast är bäst för alla barn att vara tillsammans med sina biologiska föräldrar. Så är det förstås inte.