socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
Anonym (undrande) skrev 2015-08-16 23:18:10 följande:
Ni som har koll, av vilken anledning skulle socialtjänsten välja att omhänderta ett spädbarn? Ge gärna konkreta exempel.
Inlägg från: Anonym (Minns)
|
-
Minns ett fall i Uppsala där föräldrarna var veganer och mamman därför inte ammade för "det var ju mjölk" så de gav dottern enbart vatten och ananasjuice. När soc. tog ungen vägde hon mindre än när hon föddes två månader tidigare.
-
Akut eftersom barnet var i mycket dåligt skick. Det krävdes sjukhusvård.Anonym (undrande) skrev 2015-08-17 00:43:40 följande:Erbjöd man familjen hjälp och stöd först eller omhändertogs barnet akut?
-
Det tyckte de där föräldrarna! Deras förklaring till varför hon inte ammade helt enkelt. Uppenbarligen saknades minst några hästar...Anonym (Anonym#3) skrev 2015-08-17 09:21:40 följande:Fast vegan är ju att man inte äter/dricker något från djur riket.. amning har ingenting med det o göra.
-
Jag minns inte exakt,det var så många år sen. Det hamnade i familjehem efter sjukhuset,det vet jag och vad man kunde läsa sig till såg det ut som det skulle få stanna där och sen e.v adopteras bort.Anonym (undrande) skrev 2015-08-17 17:51:14 följande:Kom barnet någonsin tillbaks till föräldrarna?
Tycker egentligen att det måste varit två styckna riktigt pantade föräldrar som matat sitt spädbarn med endast ananasjuice. Såg de inte att barnet höll på att tyna bort och dö? Undrar ändå om de fick chansen att rätta till sitt föräldraskap. Kan ju tänka mig att det finns en liten chans att till och med sådana föräldrar kan ta till sig information och terapi under rätt omständigheter.