2000 asylsökare i veckan i Sverige

Jyllandsposten skrev idag om Sverige i sin ledare:

jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE7942276/Gode-og-onde/

Några utdrag:

Sveriges udlændingepolitik har udviklet sig til et kompleks. Idet den primært henviser til abstrakte humanitære grunde, lukker den øjnene for konkrete konsekvenser i form af milliardudgifter til de sociale myndigheder, vold og kriminalitetsrater på flugt opad, kulturel segregering, et skole- og uddannelsessystem i frit fald, religiøs radikalisering rundt om de større byer sammen med en lurende, folkelig utilfredshed med, hvad stadig flere svenskere oplever som indvandringens forvandling af den sociale virkelighed.

Mer:

Samme dag, som en 36-årig asylsøger fra Eritrea forleden myrdede to tilfældige svenskere i Ikea i Västerås med en kniv fra butikkens køkkenafdeling, blev det i ramme alvor diskuteret i Sveriges Radio P1, om ikke beige plastre er ”diskriminerende” og ”racistiske” mod nysvenskere med mørkere hud.

och avslutningsvis:

Svenskernes sikkerhed afhænger i høj grad af, om de kan løse problemerne politisk. Hvis ikke, bliver løsningerne anti-politiske, dvs. voldelige og blodige. Når magten ikke længere kan legitimere sig, står samfund altid i fare for at ende i vold. Det sker i Syrien, men det kan også ske i Sverige med 9, 15 eller 30 mio. indbyggere.

Om det inte fungerar bör Sverige göra som Grekland och Italien och be EU om hjälp med att fördela ett antal av de asylsökande i Sverige på de andra EU-länderna.

Fast inledningsvis stoppade ju Danmark personer som kom med färjorna från Tyskland och uppmanade dem att söka asyl där. De förklarade att Danmark var ett trevligt och öppet land. Många ville trots det åka vidare till Sverige och Finland men myndigheterna tillät först inte det eftersom de försökte efterleva Dublinförordningen vilket kritiserades av det officiella Sverige som osakligt anklagade Danmark för diverse saker.

När sedan Danmark på Sveriges inrådan ändrade sig och lät dem åka vidare till Sverige bytte det officiella Sverige fot och kritiserade nu istället Danmark för att inte följa Dublinförordningen.

Den opartiska statstelevisionen, som jag tycker man kan se som det officiella Sveriges röst, har ganska länge kampanjat mot Dublinförordningen. Tar något exempel från tidigare nyhetsrapportering:

www.svt.se/nyheter/inrikes/johansson-s-eu-s-flyktingforslag-framgang-for-sverige

"Den kontroversiella Dublinförordningen, enligt vilken flyktingar ska få sin asylansökan prövad i det första EU-land de kommer till, vill [Morgan Johansson] i dagsläget inte ändra på:

- Så länge vi har Dublinförordningen så gäller den. Men ska vi gå över till ett annat system så är vi beredda att diskutera det."

Hur uttryckte man då sig när man skulle rapportera om att Danmark försökte upprätthålla Dublinförordningen? Jo:

www.svt.se/nyheter/utrikes/har-haller-danmark-flyktingarna-instangda

Här har man intervjuat två aktivister som båda av politiska skäl är emot Dublinförordningen. Den ene får oemotsagd sprida felaktigheter som att "politikerna har sagt att de inte är välkomna här i Danmark". Den andre, givetvis också oemotsagd, påstår att danskarna behandlar migranterna inhumant genom att hålla kvar dem och inte låta dem åka till Sverige. Man förstärker den bilden genom exempelvis följande formulering:

"Ett stort antal poliser har under dagen omringat skolan för att förhindra människor att gå in – och för att stoppa flyktingarna från att lämna platsen."

Vad är ditt intryck av rapporteringen ovan?