En del näthat är tydligen OK?

Klart det skiljer beroende på vem det är som hatar. Har det alltid gjort och kommer det alltid att göra.

Det fina hatet. Det goda hatet.
.

Den här texten pekar tydligt ut skillnaderna:
http://www.expressen.se/kultur/ratt-sorts-klassresa-for-vanstervalsignelse/

Där den ena unga tjejen med sitt feministiska prat är "befriande kaxig" ...

... är den andra (Alice Teodorescu) "hämningslöst självhävdande" i ordens negativa bemärkelse och anklagas för att ha gett ett "genomideologiserat" sommarprogram - åter i ordens negativa bemärkelse.

Länk till Alice sommarprat:

Alice

eller denna, med risk för att FL:s script pajar länken:

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/582925?programid=2071&playepisode=582925

.
Särskilt de första 10 minuterna är intressanta. Där hon pratar om sin uppväxt i en kommunistisk diktatur.

Varsågoda!

Hon passar perfekt in i mallen: Ung. Tjej. "Förtryckt". Med "rätt" sorts åsikt.

Hon klagade i en intervju på att hon inte fick vara affischnamn på Bråvallafestivalen och fick en dålig speltid en förmiddag och hon skyllde det på "könsdiskriminering".

*att festivalen hade Robbie Williams och andra världsnamn som tog upp platsen på affischerna var inte en faktor i hennes värld*
.

En manlig medelålders, medelmåttig artist svarade då på hennes klagomål med: "Kom igen när du har presterat nåt mer än en hitsingel. Du är bara en tonårskändis i mängden. Alla har vi fått spela på skittider på festivalerna i början."

.

Och så, så har du den perfekta dramaturgin.

Den unga tjejens påstående om könsdiskriminering "bevisas" i sig av att en medelålders vit man har sagt att hon har fel.

Strunt samma i fakta och verklighet - här har vi en medialt perfekt "könskonflikt".

Och så spinner det lös.

Dels är tjejen grälsjuk och gillar att stöka. Det ser man ganska snart om man kollar hennes twitter och blogg. Hon avfärdar de som är kritiska med att de endera är vita "You're White as fuck" som hon skrev till en kritisk Per Gudmundsson eller att de är män och män är det enligt hennes blogg OK att hata.

Dels är media med på noterna och förstorar upp varenda grej så mycket de kan.

Då blir det så här.

Åtminstone att litet tag. 

.

Backar man bakåt ett par steg och tittar på det så är det givetvis så att det handlar om ett 17-årigt popsnöre med en hitsingel och åsikt. Inget mer. Inget mindre.

Att stora delar av internet-Sverige engagerar sig i saken och att det exempelvis finns en tråd på FL om henne och att till och med JAG har lagt tid på att läsa några av hennes twitter-texter och blogg-inlägg - det är egentligen bara sjukt.

För det finns onekligen större och viktigare saker här i världen.

.

Så svaret på din fråga blir: för att världen är sjuk och har tappat alla proportioner.

Du har rätt i detta, men som jag skrev: världen är sjuk.

Eller, kanske ändå inte helt och hållet. Det finns trots allt en logik i det som sker.

Det vi ser här är nämligen inte på riktigt. Det är ett spel. Ett spel som främst media driver.

Larsson är vare sig den första eller sista som används som en spelbricka (med eller mot sitt förstånd och vilja) i någonting som handlar om att skapa uppmärksamhet och röra upp känslor. Då finns det absolut folk som går i fällan och reagerar. Klantigt, men så fungerar människan.

En gång i tiden var det Linda Skugge som hade den rollen i media-Sverige. Hon som ung tjej  skrev "kaxiga" krönikor i Expressen som retade folk (män och kvinnor, mind you). Hon fick sin uppmärksamhetshunger stillad och hyfsat bra betalt för det medan Expressen sålde lösnummer.

För en 10-15 år sedan fanns det ett band som hette Sahara Hotnights, kommer du ihåg dem? De var då i exakt samma position som hon Larsson är i idag. Men de hade inte twitter och bloggar där de sekundsnabbt kunde håna och "dissa" folk och fä som inte höll med i deras teorier om vad som var fel med världen.

Och så nu den här tjejen.

Jag tycker man kan låta henne hållas utan att bråka med 'na. Åtminstone så länge hon inte ger sig på personer och kallar dem saker man inte bör kalla folk och liknande.

*att hon rasprofilerar Gudmundsson med att han är "White as fuck" (och därför inte har rätt att yttra sig enligt henne) eller att hon hånar han Günter (som sa åt henne att tagga ned när hon klagade på att hon inte var affischnamn) med "vem är det? lever han?" är inte OK*

Så kommer hon att köra sitt rejs ett tag nu och sedan, förr eller senare, kommer någon annan att ta över den roll hon har idag.

Är väl bara att kolla på de öppna kommentarer kring artiklar om tjejen som finns i exempelvis kvällstidningarna?

Är det bara vita, medelålders män som är kritiska till henne?