Vad kommer du göra när SD blir största partiet i nästa val?

Hitler var inte jude.

Det var en smutskastningskampanj från hans motståndare på tidigt 30-tal (möjligen redan på 20-talet) som tydligen en del fortfarande tror på.

Och sedan då. När partyt är över och vardagen återkommer? Vad gör du då?

Själv gör jag förmodligen ingenting särskilt alls om SD blir störst  nästa väl - inte för att jag tror det för jag tror S blir större.

Det intressanta är vad SD gör, OM de får makten, med sitt EU-motstånd. Du kan inte leda Sverige framåt och samtidigt vara emot EU.

Ja, hur var det innan vi gick med i EU?

Hur fungerade exempelvis samarbeten och studentutbyten på universitet?

Vilka möjligheter hade vi att resa utan restriktioner?

Hur fungerade arbetskraftsinvandring?

Vilka var import och exportkvoterna mot de dåvarande EU-länderna?

Svaret på frågorna är att detta är typiska saker som har blivit till det bättre med EU-inträdet.

EU-samarbetet tjänar oss bra men SD är emot det.

Till och med MP (med sitt track-record) lyckades lista ut att man måste sluta vara emot EU om man ska vara en seriös politisk partner i Sverige. 

.
Så vad tänkte du göra dagen efter festen?

Det kändes lite mer som om han satt och funderade på först vad frågan hade för relevans (står du upp för Sara?) och sedan på om han skulle svara henne sarkastiskt (och riskera negativ publicitet för att han var taskig mot henne) eller om han skulle svara artigt och välpolerat med ett nonsenssvar.

Lågvattenmärket var ändå när hon menade att han kunde väl ha planerat lite bättre så att inte föräldraledigheten krockade med valrörelsen.

Hade varit kul att se henne säga samma sak till Fridolin, Lööf eller EBT.

"Ni kan väl planera barnalstrandet lite bättre?"

I bägge två faktiskt.

Det är både Afrika och Spanien.


*om nu ingen redan svarat på detta*

Det fanns men var mycket mer begränsat. Exempelvis studentutbyten.

Därtill har EU förändrat den svenska mentaliteten. Till det bättre. Till att bli mer européer. Många av de tankar vi håller för naturliga idag fanns inte i huvudet på svensken innan 1995.

Det enda problemet med EU kan man bara lösa inom EU. Dess vansinniga jordbrukspolitik.

Etnicitet kan man bara ha en (exempelvis svensk) men identiteter kan vi ha flera. Carl Bildt är svensk, hallänning och europé - allt i samma person.

Tiggare är trots allt ett problem på marginalen. Arbetet mot kriminalitet kan alltid utökas.

Jordbrukssubventionerna tar runt 50% av EU:s budget. Med Sverige som nettobetalare och mindre jordbrukssubventioner hade vi kunna få tillbaka massor av miljarder att göra vad vi vill med. 

Att beslutsrätt flyttats till Bryssel är inget principiellt annorlunda än att Riksdagen i Stockholm fattar beslut som berör Kalmar. Man får skicka sina representanter som sedan får jobba politiskt för ens sak.

För att ett väldigt enkelt exempel. Svensk alkoholpolitik. Utan EU inget lördagsöppet på systemet. Och SD:s idéer om minskad invandring. De uppstår inte ur ett vacuum utan till stor del i jämförelse med andra EU-länder: "Varför kan de och inte vi när vi är med i samma organisation och lever under samma regelverk?"

Nu vet inte jag din ålder men innan EG/EU, på 70-, 80- och tidigt 90-tal, så var Sverige ett väldigt, väldigt socialistiskt land. Ungefär så socialistiskt man kunde vara utan att vara en kommunistisk diktatur. Att vi idag är ett mindre socialistiskt land än vi var då är till stor del EU-inträdets förtjänst.

1) Vem menar du skulle vara "anonym sverigedemokrat"?

2) Att Hitlers släktingar har en del av en gen som IBLAND återfinns i ett judiskt folkslag, men ÄVEN bland många andra folkslag gör inte Hitlers släktingar (och än mindre Hitler) till jude.

Artikeln hänvisar dessutom felaktigt, det är avfärdet sedan länge, till att Hitlers farmor skulle ha fått barn med en jude vid namn Frankenberger. Artikeln nämner dock inte hela myten  - att hon jobbade i familjen Frankeberger som piga och att detta skedde i Graz i Österrike.

Det har aldrig funnits någon familj "Frankenberger" i Graz. Det finns inga register eller andra bevis någonstans som pekar på att Hitlers farmor jobbade som piga i någon familj "Frankenberger" och judar var inte ens tillåtna att bo i Graz vid den tidpunkten.

Myten kommer från en fd advokat till Hitler, Hans Frank, som efter kriget kom med påstående om detta och en massa annat - inget som någonsin kunnat bli bevisat eller bekräftat av andra. Myten om "Frankenbergers" vilar alltså helt på en ensam persons ord.

.

Här: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Alois_Hitler

Du kan få börja läsa på wikipedia-sidan för Alois Hitler och sedan jobba dig vidare själv genom internet och läsa på om myten om Hitler som jude.

Eftersom SD vill minska specifikt ASYL- och ANHÖRIGinvandringen med 90% så blir det lite fel att skriva så att det verkar som om SD vill minska den TOTALA invandringen med 90%.

Det är ganska stor skillnad mellan de två fallen.

http://www.svd.se/sa-kan-vi-minska-invandringen

Redan gjort. "Sentio är inte seriösa!" är försvaret.

Några antyder till och med att Sentio skulle vara betalt av SD för att fejka bra resultat.
Dels blir det intressant att se om SD formtoppat för tidigt. Kanske är det enklare att protestera genom att säga SD i en undersökning än att verkligen lägga i lappen. Å andra sidan har du den motsatta effekten: det är socialt fel att säga SD till folk men i hemlighet kan man lägga i en lapp i valurnan. 

.

Dels är det intressant att se vad detta kommer att göra med andra partier.

Hur reagerar småpartierna på att inte hitta röster nog för att ligga säkert från 4%-spärren när SD sväljer runt var fjärde röst?

Hur reagerar M på att sjunka tillbaka mot 15% under AKB:s liberala ledning?

Hur reagerar alliansen på att se att med M:s nedgång försvinner chansen att utnyttja DÖ efter valet 2018?

Hur reagerar S den dagen partiet blir mindre än SD i mätningar - det skiljer bara åtta tiondelar av en procent mellan dem nu?

.

Som svar på SD:s ökning - vad ska de andra göra?

Ännu mer invandring? Ännu mer liberalism? Ännu mer "öppna era hjärtan"?

.

Jag tror det kommer att vara rätt förvirrat, och tyst, från de andra ett tag till. Möjligen KD undantaget.

Sedan förutspår jag att DÖ dör och att delar av borgerligheten kommer att börja samarbeta med SD.

Någonstans mellan KD och M kommer samarbetet att börja. Kanske i och med det nya borgerliga partiet "Borgerlig Framtid".

De Nya Moderaterna styrs av Reinfeldts "öppna-era-hjärtan-Hen-liberaler".

Alla som idag leder MUF går i samma genus-korrekta fotspår.

Det finns säkert ett gäng moderater (äkta moderater) som kommer att protestera mot DÖ på stämman men jag kan inte se att det kommer att hända någoting som ändrar Nya Moderaternas politik.

Det jag kan se hända är att ett antal moderater lämnar Nya Moderaterna och går till SD. Eller möjligen till KD. Eller till Borgerlig Framtid.

Jag kan inte se någonting som gör att Nya Moderaterna tänker lämna den liberala väg de trätt in på och det kommer att förr eller senare tvinga bort moderaternas kärnväljare. Den dagen de tröttnar på att få stryk i varje fråga internt.

Detta kommer i sin tur att sänka Nya Moderaterna ned mot 15% och en tredje-/fjärdeplats i svensk politik.

Faktum är att även om de inte vill visa Sentios siffror i vanliga fall så kan man ändå tycka att just skiftet med SD större än M borde vara värt en rad eller två i fler media än bara SVD.

Det kanske kommer lite mer med någon dags eftersläpning?

Nåja, med någon dags eftersläpning så har nu ett antal lokaltidningar (utöver SVD, då ) tagit upp nyheten på ledarplats.

Visserligen med massor av ursäkter för att det är Sentio (och så en massa skäl till varför Norges största(?) opinionsinstitut inte skulle duga) - men ändå.

Lena Melin kommer aldrig att uppnå något "mål" - om vi nu talar om någon typ av socialistiska vänster-mål. Detta eftersom verkligheten inte påverkas särskilt mycket av henne.

Hon har lite drygt en miljon om året i inkomst.
http://www.dagensmedia.se/nyheter/byraer/article3348764.ece

Det är en rimlig slutsats att media har tappat sin position som "sanningssägare". Undersökningar brukar visa att journalister är några som svenskarna har allra lägst förtroende för.

.

Så vad behöver du skriva det där brevet för?

Förmodligen till stor del för att 6 av 10 svenskar anser att dagens storlek på invandringen är för hög, Demoskop maj 2015:
http://www.dnv.se/nyheter/demoskop-undersokning-svenskarna-anser-att-invandringen-ar-for-stor/

Samtidigt ses invandring och integration nu som de två största samhällsproblemen av svenskarna, enligt Demoskop i januari 2015:
http://www.demoskop.se/aktuellt/nyhet/kommentar-om-invandringsopinionens-forandring/

Så länge SD är det enda parti som vill minska invandringen så kommer de att växa på grund av denna fråga. 

Några 50% lär inte SD få men i stort sett hänger SD:s utveckling på hur de andra partierna reagerar på den snabbt svängande opinionen i frågan.

På bara några år nu har förändringarna i inställning till in vandringen varit stora. Från en positiv syn på invandring till en negativ. Och det finns inget som tyder på att den utvecklingen håller på att stanna av.

.

Sverige kallas "landet lagom" och det finns en bild av måttfullhet som något svenskt men faktum är att när svenskarna gör någonting så tenderar man att göra det rejält. Fullt ut. Till extremen.

När vi skapade välfärdsfolkhemmet så skapade vi det mest omfattande välfärdsfolkhemmet av alla.

När vi var som mest socialistiska på 70- och 80-talet så var vi mest socialistiska av alla - utan att glida över i ren kommunism.

När vi avreglerade på 90-talet så var vi det land som gick längst i avregleringarna. Inte ens Thatchers Storbritannien avreglerade lika hårt.

När vi öppnat upp för invandring av olika slag så har vi varit det land som öppnat upp mest för flest.

När vi varit för genus och feminism så har vi blivit det mest extremt genusiska och feministiska landet på jorden.

Och så nu - nu börjar vi tycka att det räcker med invandring och att den måste börja regleras mer. Pendeln börjar slå tillbaka från den extrema öppenheten mot en mer kontrollerad invandring.

Det skulle inte förvåna mig det minsta om vi inom ett decennium har väldigt hårda krav på åtminstone delar av invandringen.

.

Men vi får se. Tre år till nästa ordinarie val. Mycket hinner hända tills dess.

United Minds har lagt ned sina mätningar. De var ett institut som mätte juli 2014.

YouGov har jag för mig mäter i juli men presenterar juli och augusti på samma gång - någon gång i augusti. Det brukar vara Metro som presenterar deras siffror.

Det är väl Novus då, som mäter för TV4, som man kan fundera över, av de som mätte i juli 2014.

Störst kan de ju bli på runt 25% och det är väl ingen total omöjlighet längre som det ser ut, men de får knappast varannan röst och 50%.