Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Du fokuserar på saker som  hände för mer än 25 år sedan men blundar för att Moderaterna hade en person som lämnade jobbet som ordförande i Islamiska förbundet år 2010 för att bli riksdagsman för moderaterna och som när moderaterna förlorade makten 2014 fick en topp-position europeiska organisationen FIOE som är nära lierad med Muslimska brödraskapet.

Snacka om att vara enögd.

Det är moderaterna och kristdemokraterna samt övriga allianspartier som är ansvariga för att  Sverige är det  enda västlandet som låter företag hämta lågkvalificerad arbetskraft från tredje världen utan arbetsmarknadsprövning. Socialdemokraterna har alltid varit starkt emot detta.

Jisses människa varför påstå du saker som inte är sant?

Det fanns för 20 år sedan ett avtal mellan Sveriges muslimska råd och Broderskapsrörelsen och som avsåg mandatperioden 1998-2002 Detta avtal handlade självklart inte om sharia utan om andra helt andra frågor som muslimer kunde driva inom ramen för broderskapsrörelsen (som är en religiös sidoorganisation inom socialdemokraterna). Vi har religionsfrihet i vårt land och religionsfriheten är nära kopplad till demokratibegreppet. Är du emot att politiska partier samarbetar med muslimer?

Det finns de som kritiserar S för att  Omar Mustafa från Sveriges muslimska råd år 2013 tog plats som suppleant i Socialdemokraternas partistyrelse. Omar Mustafa fick dock lämna detta uppdrag och socialdemokraterna efter bara 6 dagar (ett beslut som kritiserades av ledande moderater som ansåg att S  agerade trångsynt).

Hur kommer det sig att du aldrig kritiserar moderaterna som hade en riksdagsman, Abdirizak Waberi, som gick direkt ifrån jobbet som ordförande för Islamiska förbundet till jobbet som riksdagsman för moderaterna och som dessutom valdes till suppleant försvarsutskottet. Efter Moderaternas val 2014 blev Abdirizak Waberi Europisk PR chef för The Federation of Islamic Organisations in Europé som representerar Muslimska Brödrarskapet i Europa. Muslimska Brödrarskapet är av många länder klassad som en antisemitisk terrororganisation..

Innan Abdirizak Waberi blev riksdagsman för moderaterna  torgförde han konservativa muslimska uppfattningar och det var tydligen inga problem för moderata samlingspartiet. 

Du är kritisk mot att Socialdemokraterna är ett populärt parti bland muslimer. Vad är problemet med det? Handlar det om avundsjuka eller har du problem med att muslimer får delta i demokratiska val?

Som jag tidigare har förklarat för dig så har den liberalkonservativa tankesmedja Timbro publicerat en omfattande rapport som pekar på vad de borgerliga partierna L, C, M och KD bör göra för att attrahera fler muslimska väljare. Du har i flera andra trådar torgfört  perspektiv från Timbro. Ställer du dig inte bakom Timbros ambition att fler muslimer ska rösta borgerligt?

Det är förbluffande att se SD kramare som inte begriper den historiska kontexten (men egentligen handlar det väl om mycket medveten propaganda).

På 20 talet var tyvärr både rasbiologi och tvångssteriliseringen accepterat av samtliga riksdagspartier från vänster till höger.  De partier som för snart hundra år sedan var med och röstade fram dessa politiska beslut tar sedan decennier tillbaka starkt avstånd från den typen av politik. När Sverige med anledning av neutralitetspolitiken lät tyska tåg rulla genom Sverige leddes Sverige av en samlingsregering bestående av Socialdemokraterna, Bondeförbundet (Centern), Högerpartiet (Moderaterna och Folkpartiet (Liberalerna).

Detta är något som svenska skolelever får lära sig i grundskolan och det är osannolikt att du inte skulle känna till detta. Dina försök att indoktrinera andra människor med politisk historierevisionism är därför genomskinliga.

Läs Padiracs inlägg så kanske du lär dig något om saken. Då kommer du också förstå vad jag menade.

Jag ser att Anonym(Stefan) i inlägget här ovanför är kritisk mot att det instiftades en lag 1972 om att transpersoner skulle tvångssteriliseras.

År 2013, dvs för bara 6 år sedan var Sverigedemokraterna som enda parti i Sveriges riksdag FÖR att Sverige skulle fortsätta att tvångssterilisera transsexuella. Tack och lov tyckte övriga partier i riksdagen (alla partier i riksdagen) att det var omänskligt att tvångssterilisera människor och kravet slopades därför 2013.

Det är framförallt SD som kritiserar S för steriliseringsfrågan. En förklaring till detta är självklart att övriga partier röstade för samma politik när det begav sig och att man inser att det är orimligt att kritisera ett annat parti för något som det egna partiet stått bakom.

Att SD som parti var för tvångssteriliseringar för bara 6 år sedan gör den kritik som SD riktar mot övriga partiers steriliseringspolitik (som röstade igenom för närmare hundra år sedan) till ett hyckleri. 

Rataxes skrev 2019-12-14 07:38:53 följande:

Sveriges såssar sörjer.

Socialismens dödsryckningar

Om man tittar närmare på hur olika åldersgrupper röstade kan det förhålla sig tvärt om. Tories är försvinnande små bland den yngre befolkningen och är bara större än Labour bland väljare som är 45 år eller äldre.

https://lordashcroftpolls.com/2019/12/how-britain-voted-and-why-my-2019-general-election-post-vote-poll/

Rataxes skrev 2019-12-14 07:38:53 följande:

Sveriges såssar sörjer.

Socialismens dödsryckningar

Så här hade det sett ut i Sveriges riksdag om vi använt det brittiska valsystemet!