Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

jovisst. 

Nu i dagarna framkom det att alliansen i Stockholms läns landsting har lagt ut mer än en miljard kronor på privata konsulter. Mycket av dessa pengar handlar om ledarutbildningar av olika slag, t ex la man ut över en miljon på en konsult som skulle hjälpa en ny chef att växa in i sin roll som chef.

Jag är ju socialdemokrat och anser därför att landstingspengar gör sig bäst i verksamheten inte hos privata företag som arrangerar dutt-lekar för chefer.

Generellt kan du studera utvecklingen av budgetunderskott och statsskuld under borgerliga respektive socialdemokratiska regeringar

Den artikelserien har du möjligen tagit del av men däremot inte förstått

Ja, jag är fullständigt övertygad om att du förstår den på samma sätt som Linnea

Man kan lugnt påstå att din definition av vad som är socialdemokrati är en smula vidlyftig. Här inkluderas även borgerliga kommuner och statlig förvaltning.

Jag föreslår att ni slår era kloka huvuden ihop och delar upp materialet, det är väl ändå inte rimligt att S ska vara dadda år alliansen och behöva klä skott för alliansens ambition att dela ut skattebetalarnas medel till vad de anser vara behövande företag.

Vidare behöver ni göra om undersökningen med avseende på myndigheter så vi får fram en trend som visar om representationeskostnaderna ökar eller inte.

Min gissning är att myndigheter har blivit mer återhållsamma sedan vi fick en S-ledd regering, jag menar S är ju förknippad med återhållsamhet vad gäller utsvävningar, något man dessvärre inte kan påstå att alliansen är.

I jämförelse med alliansen framstår ju Ebberöds bank som ett under av ekonomisk försiktighet.

Åjo, nog finns alliansen. Där jag bor slösar de bort miljardbelopp av skattebetalarnas pengar, på landstingsnivå alltså.

Det är inte omöjligt att de kommer tillbaka igen även rikspolitiskt efter 2018. Riskpolitiskt borde man väl skriva - då kommer pisaundersökningar återigen att peka nedåt och Sveriges skulder också att ta fart igen.

Jag tror nog alla inser att Sverige mår bäst av en socialdemokratisk regering, även om vissa envisas med  att rösta borgerligt av ideologiska skäl.

Vad är det nu man brukar säga. Vinner borgarna ett val går börsen upp nästa vardag och sen ner resten av regeringstiden, vinner sossarna går börsen ner första vardagen och sen uppåt resten av perioden.

Visst förekommer det vänskapskorruption inom S men se på Stockholms läns landsting det har ju blivit som en bananrepublik på grund av alliansens ambition att ta så mycket som möjligt av skatteintäkterna och allokera dem i privata företag i stället för i verksamheten.

Nu inför man dessutom ett styrsystem enligt en managementlära som innebär att kostnadseffektivitet är överordnat vårdbehov.

Ja herregud. det räcker väl med att man tar på sig managementkostymen och håller upp en skylt där det står "KONSULT" för att allianspolitikerna ska komma rusande, ropa halleluja och ösa över en skattemedel för att man ska frälsa dem.

Nej, det finns väl få om ens någon som tror att S kan komma tillbaka till ett väljatstöd som ibalnd innebar att de hade ensam majoritet. Själv anser jag att det inte ens vore önskvärt.

Och jag hoppas att du har rätt när du gissar att valet 2018 innebär dödsstöten för alliansen.

Däremot håller jag inte med dig om att decemberöverenskommelsen innebar att alliansen inte ville regera, snarare tvärtom så innebar decemberöverenskommelsen att alliansen ville skapa förutsättningar för att de skulle kunna regera efter valet 2018 utan att behöva kompromissa med ett rasistparti.

Så här med facit i hand verkar det som att KD:s sabotage av överenskommelsen innebar dödsstöten för dem.

Inte så illa egentligen. Själv tycker jag mycket illa om folk vars ord man inte kan lita på och särskilt sådana som bryter en överenskommelse. Osvenskt tycker jag.

Jag tror inte du förstått artikelserien i Aftonbladet.

En möjlig början är att du lär dig vad "offentliga Sverige" betyder. Därefter kan du lämpligen försöka avskilja S från övrig offentlighet, samt göra en analys över vad i de 5,7 miljarderna som kan betraktas som slöseri enligt dina mått mätt. Dessutom bör du adressera kritiken.

Senast handlade det väl om KTH:s före detta rektor som utsågs av alliansregeringen 2007.

Du bör alltså försöka lära dig skillnaden mellan alliansen och socialdemokraterna.

Lycka till

Och du tror att KD:s riksting - eller vad de nu kallar sina bönemöten - skulle ha gått emot Ebba Busch Thor om hon verkligen tagit strid för decemberöverenskommelsen

Nej, jag tror inte att S är intresserade av en ny överenskommelse om allianspartierna skulle bli större än de rödgröna.

Genellt har man väl svårt att upprepa en överenskommelse med personer som i praktisk handling visat att de inyte är att lita på.

Nu var det iofs KD som bröt uppgörelsen men Kinberg Batra var inte sen att hänga på.

Frågan är ocks hur länge M håller ihop mot bakgrund av de stora motsättningarna inom partiet. Jag utesluter inte att Kinberg Batra lyckas styra rakt ner i skrikhögerdiket där SD ligger och skräpar och att hon lämar en stor mängd vilsna väljare kvar på vägen.

Skulle inte förvåna mig om C blir större än M vid nästa val.

För övrigt en intressant artikel om skrikhögerns tyckarbubbla.

Aktuell på flera sätt nu när riddarna av den yttersta enfalden går till våldsamt ocj koordinetat angrepp mot en väderkvarn nu igen. Denna gång i form av Alice Bah Kuhnkes synpunkter på Facebook.

www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/i-hogerns-tyckarbubbla-gar-sverige-alltid-under/

Mm, Expressen är väl vid sidan av GP den tidning som anses ha integrerat högerpopulismen i senaste skriket.

Förväntar mig inte mer av Expressen men det är synd att den tidning där Torgny Segerstedt en gång skrev har blivit en skrikhögermegafon.

Frågan är om någon utanför skrikhögern anser att Expressens parodi var särskilt träffande eller ens kul.

Ditt sätt att definiera yttersta vänstern säger inte så lite om din verklighetsförankring.

I övrigt. Om vi bortser från att C och L aldrig skulle sätta sig i en regering som är tvingad till samarbete med ett rasistiskt parti så finns det ändå en hake med ditt resonemang.

Självklart skulle den "yttersta högern" kunna fälla regeringen när de så önskar men strategerna inom M bortser knappast från att de då är rökta i nästa val. Självklart har det gjorts opininsundersökningar där man ställt frågan hur nuvarande väljare till M och de övriga borgerliga partierna skulle reagera på ett samarbete med SD och givetvis skulle detta innebära att så många bytte block att vi fick en vänstermajoritet i riksdagen efter 2018.

Vad du och många andra högeraktivister inte förstår är att uppfattningen att SD är ett rasistiskt parti inte handlar om hur många flyktingar vi tar emot utan om helt andra frågor.

Förstår man inte det så är man också helt vilse i det politiska landskapet och som du helt frågande till varför alliansen inte fäller regeringen när de har den möjligheten.