Ert ungdomsförbund är också kritiskt och har idag gått ut med följande:
www.svt.se/nyheter/inrikes/ssu-villkorar-sitt-stod-for-januarioverenskommelsen
SSU villkorar sitt stöd för Januariöverenskommelsen
Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU villkorar nu sitt stöd till Januariöverenskommelsen, alltså uppgörelsen mellan regeringen, Liberalerna och Centern. Om utfallet av budgetsamarbetet inte blir jämlikt bör Socialdemokraterna utlysa extra val, menar SSU.
- Ökad jämlikhet eller extra val, för om alternativet blir att genomföra politik som Centern och Liberalerna vill ha då är det mycket bättre att ge väljarna möjlighet att gå till extra val, säger SSUs ordförande Philip Botström (S).
Det var länge sedan Socialdemokraterna brydde sig om sina väljare.
Socialdemokraternas vikande väljarstöd beror inte på att S månat om sina väljare utan på att S inte längre svarar upp mot sina före detta väljares behov. Att de gamla S väljarna från LO valt att gå över till SD, trotts SD:s alla fel och brister, beror inte på att LO väljarna blivit mer rasistisk än tidigare utan på att Socialdemokratin inte längre är relevant för LO kollektivet. Det går inte vila på gamla lagrar hur länge som helst.
Jag har inget större intresse av S väljare däremot är det sorgligt att se den svenska socialdemokratins förfall.Det kan du ju tycka men siffrorna talar för sig själv. SD ökar i LO kollektivet medan S tappar. Och väljarna lär inte komma tillbaka så länge socialdemokraterna inte svarar upp mot sina före detta väljares behov utan istället väljer att smutskasta sina före detta väljare och det parti de flytt till.Det är lite förvånande att V inte lyckades bättre med att plocka väljare från S. Jag trodde V skulle kliva ovanför 10 procent sträcket i det senaste valet. Så blev det nu inte.
Ja tyvärr har det blåst nationalistiska högervindar något år nu och de LO-väljare som lämnat S till förmån för SD har gjort det trots att SD vill försämra anställningsskyddet, ta bort marginalskatten och införa stupstocken i sjukförsäkringen dvs åtgärder som slår mot svenska arbetare.
Jag tror du återger felanalysen hos många S-märkta företrädare. Många arbetare tjänar på minskad marginalskattebörda. Tror inte någon ställer sig på barrikaderna för att försvara den. Stupstocken är inte heller av omedelbar betydelse för den som har arbete och den som vill arbeta. Visst finns det en solidaritetskänsla som inte ska bortses från, men jag tror inte att argumentet håller S-väljare från att gå till SD.
Det som är mer problematiskt är uppgifter om att människor kan bo större delen av sitt liv i Sverige utan att ha arbetat en dag och utan att kunna mer än några få ord svenska. Hur familjer med sex-åtta barn lever på bidrag år ut och år in utan att arbeta medan de själva kämpar för att betala hyra och räkningar och kunna ha råd med semester m.m. Hur de upplever samhällstryggheten för sig och sina närstående hela tiden försämras. Sådana saker är betydligt viktigare för arbetarklassen. S måste ha svar på samhällsfrågor som ställs, även om svaren riskerar att tangera det man från S-håll tidigare har stämplat som rasism.
Min egen bestämda uppfattning är att SD inte har svaren. Men jag kan inte se att nuvarande S-företrädare har det heller.
Stefan Löfven, ordförande i Malmös kommunstyrelse (S) samt ordförande SSU har tagit starkt avstånd från det som skanderades i 1: majtåget.
Är vrålarna fortfarande medlemmar i SS-u? annars är inte deras avståndstagande värt mer än ett socialdemokratiskt vallöfte.
Är personerna i ungdomsförbundet SSU identifierade?
Jag kortar ned mitt inlägg där jag berättar vad jag anser om antisemiters medlemskap i politiska organisationer