Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Intressant om Leif GW Perssons relation till bla Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven och Jimmie Åkesson. www.expressen.se/nyheter/gw-om-zlatans-satsning-som-jag-skulle-salja-horor/

 

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6962418

"Bara få saker som Socialdemokraterna i Region Skåne lovade göra om partiet fick styra den här mandatperioden har genomförts, visar en genomgång. Men det var inte möjligt att göra mer, enligt regionrådet Henrik Fritzon.

- Vi fick ett ganska otydligt valresultat. Inget av blocken har egen majoritet, och vi tog på oss att leda Region Skåne med ett minoritetsstyre. Jag var då väldigt tydlig att med det styret skulle vi inte kunna genomföra alla våra vallöften.

 Henrik Fritzon tycker ändå att en hel del har genomförts  - helt eller delvis gäller det 7 av 11 punkter på listan.

- Två har röstats ned när vi lagt fram förslag. Sedan är det två punkter som är värda att prata om där jag själv inte anser att vi lyckats. Det gäller dels att korta väntetiderna och dels vårdplatserna. Vi lovade fler vårdplatser och det har vi inte lyckats skapa, säger han"

Det hade varit klädsamt om Expressen samtidigt hade kritiserat Svenskt Näringslivs kampanjande för Alliansen som sker mer i det dolda..

"Fettmobbing, lögner och hatiska bilder. Från ett tiotal konton i sociala medier sprids i organiserad form grova inlägg som hånar den rödgröna regeringen. Dagens ETC:s genomgång visar att Svenskt näringsliv investerar miljontals kronor i en storskalig trollfabrik"

www.etc.se/inrikes/svenskt-naringsliv-satsar-miljoner-pa-ny-trollfabrik

Det stämmer inte att S siffror är dopade eller att SDs siffror är för låga i SCBs underökningar. Däremot mäter SCB i sin vårundersökning  partisympaterierna i maj, inte vid valdagen och mycket kan  hända fram till valet. Det gäller samtliga partier.

Under 2014 gjorde SCB en kontrollmätning av partisympatierna under perioden 28 augusti till den13 september (aldrig publicerad) och SCB kom då fram till ett resultat som var nära SDs och S valresultat. Det är med andra ord rätt troligt att dagens SCBs undersökning faktiskt visar hur opinionen ser ut just idag. (på sidan 16 i det länkade dokumentet kan  du läsa mer om denna kontrollmätning).

www.scb.se/contentassets/ed452064a5a54c189df3da7e576cdf4c/me0201_bs_2014_rv_180201.pdf

Resultatet i SCBs kontrollmätning veckorna före valet 2014

Du tror alltså inte på Statistiska centralbyrån en svensk statlig förvaltningsmyndighet med ansvar för officiell statistik och för annan statlig statistik?

Jag tycker att det är ytterst fånigt att bedöma kvaliteten på en partisympatiundersökningar som genomförs i maj genom att jämföra resultatet med ett val som genomförs flera månader senare.  Jag har svårt att förstå att folk inte förstår att majmätningen mäter partisympatierna i maj och att valet i september visar partisympatierna i september och att differensen mellan en undersökning i maj och valresultatet inte säger något alls. Hur svårt kan det vara att förstå det?

 

Både den kontrollmätning som jag länkar till och som SCB genomförde strax innan valet 2014 och den höstmätning som SCB genomförde strax efter valet 2014 får SD ett resultat som ligger mycket nära valresultatet. Flera statsvetare rankar också SCBs partisympatiundersökning som den mest tillförlitliga.

Jsg tycker att det verkar som att du inte har förstått att den partisympatiundersökning som SCB genomför i maj mäter partisympatierna i maj och inget annat.

Altså SCBs undersökning visade resultatet i maj. Ditt påstående om att det är ett felaktigt resultat är ju rent nonsens.

Det är förbluffande att du tror att en opinionsmätning i maj mäter opinionen i september.

I februari 1991 bildades Ny Demokrati och i valet i september samma år fick detta parti 6,73 %.

4 dagar före valet 2002 sändes UGs det s.k. Valstugereportaget och det finns bedömare som menar att moderaternas historiska valnederlag 2002 kan ha orsakats av detta reportage.

När det gäller valet 2014 så finns det bedömare som anser att Fredrik Reinfelds ?Öppna era hjärtan? tal den 16 september d.v.s. ca 1 månad innan valet starkt bidrog till SDs valframgång.  Av de som röstat på Moderaterna 2010 röstade ungefär 8 procent på Sverigedemokraterna 2014. Tidigare moderatväljare utgjorde ungefär en tredjedel av Sverigedemokraternas röster.

Det finns många exempel i historien på när partier på kort tid snabbt har ökat eller minskat i opinionen och det är inte alls otänkbart att SD gjorde en rejäl spurt månaderna innan valet 2014.

Det ska bli intressant att se hur de rödgröna och alliansen kommer agera fram till valet. SD minskar bägge blockens möjligheter att regera och det är därför rimligt att anta att bägge blocken kommer att försöka få bort SDs profilfrågor från dagordningen. Dessutom kan SD möte motstånd från MED och AFS (som konkurrerar om samma väljare som SD).  MED och AFS ställer upp i valet men har hitintills inte gjort mycket väsen av sig.

 Om alla partier spelar sina kort väl så kan vi få se en motsatt SD effekt detta val jämfört med 2014 och det är inte otänkbart att SD tappar ett par tiotals procent fram till valet jämfört med SCBs majmätning. Men om inte så tror jag att SDs resultat i SCBs majmätning inte kommer vara särskilt långt från valresultatet i september (om inte något oförutsett inträffar)

 

  

Det är rätt underhållande med folk som påstår att mätningen i maj är fel pga. att resultatet september visade sig vara är annorlunda. Menar du att du inte förstår att en mätning i maj mäter resultatet i maj och att en mätning i september mäter resultatet i september? 

Vad är din kommentar till den kontrollmätning som SCB genomförde veckorna innan valet 2014 för att kontrollera tillförlitligheten i den mätmetod som SCB använder. I denna kontrollmätning fick SD 12,2 % med 1,3 % felmarginal. SCBs resultat låg alltså mycket nära det faktiska valresultatet på 12,86% och detta indikerar att SCBs mätmetod är tillförlitlig.