Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Then again ...

Så här kommer S hålla på alltså. Utan belägg varna för demokratins undergång, så tvivel om oppositionens demokratiska legitimitet och skönmåla ytterkantspartiet till vänster och dess vedervärdiga historia. Vid mothugg kommer de gråta ut om sossehat eller inbillad kommunistskräck.

twitter.com/thelemoncurd/status/1376898826326446084

Marit Paulsen kommer ut som nationalsocialist(*) och som ett hot mot demokratin(*).

www.tidningen.nu/marit-paulsen-jag-vill-ge-mitt-stod-till-nyamko-sabuni/

Beslutet på Liberalernas partiråd att arbeta för en ny och borgerlig regering, som är beredd att söka samsyn med riksdagens alla partier är bra för vårt land. Isoleringen av SD har misslyckats och bidragit till att öka stödet för dem, inte minst på landsbygden. Jag vet själv hur det ser ut kring mina hemtrakter i Dalarna.

Jag fetade den springande punkten.

(*) Ja, enligt Socialdemokraterna då.

Nä, det handlar ju om att kunna/våga göra det minst dåliga av situationen.

För S har det alltid inneburit att samarbeta med ett parti som vill hindra fria medier att etablera sig i Sverige och för borgerligheten handlar det om att samarbeta med ett parti som vill skära ned på public service.

Man behöver inte gilla det, vare sig det förstnämnda eller det senare, men man måste acceptera det.

S har accepterat sin position i decennier redan.

Nu börjar borgarna komma till freds med sin.

Det finns ju en krass skillnad i synen på vad som ÄR demokrati.

VPK (och kanske även S, helt eller delvis?) har ju en syn där man inte enbart pratar om fria val och fri media och sådant utan även om UTFALLET för arbetarklassen.

Ett par andra citat av Ohly belyser detta

För mig är demokrati inte enbart demokratiska fri- och rättigheter i form av mötesfrihet, yttrandefrihet, strejkrätt m.m. Demokrati måste också innefatta avskaffandet av utsugningen och klassförtrycket. Med en mer fullständig syn på demokratin så blir det inte så enkelt längre att fördöma de socialistiska staterna som odemokratiska.

och 

I ett samhälle där arbetarklassen har makten måste inte nödvändigtvis en utvidgning av de demokratiska fri- och rättigheterna gynna arbetarklassen.

Om det inte handlar om medvetna lögner eller okunskap från Löfvens sida så är en återstående tolkning at han faktiskt inkluderar mer än de flesta av oss andra i begreppet "demokrati"

Partiarbetaren i tråden kanske kan upplysa oss andra om vilken demokratisyn Paritet har?

Löfvens (svaga) poäng var att han menade att i SVERIGE stod VPK upp för demokratin - vilket mina exempel ovan visar att de inte gjorde - även om de visserligen var "kommunister", alltså underförstått: "Jaja, de var demokratiskt svajiga UTOMLANDS".

Löfven räknar helt enkelt inte in stödet till diktaturer utomlands när han menar att VPK stod upp för demokratin.Och då har vi en exakt parallell här:

I Sverige menar S att man står upp för demokratin.

Men man har inga problem med att utomlands fullt ut stötta ett auktoritärt styra i form av sitt kära systerparti Fatah och PA.

Det är precis samma mekanismer och resonemang.

Jag läser på Socialdemokraternas hemsida. Onekligen verkar det som att deras syn på vad "demokrati" är inbegriper samma faktorer som Lars Ohly talar om.

Socialdemokraterna och kommunisterna verkar ha ungefär samma slutmål och bara olika åsikter om vilken som är bästa vägen dit.

Där Ohly talar om att "Demokrati måste också innefatta avskaffandet av utsugningen och klassförtrycket."

Så skriver S bland annat (jag fetar):

Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo- och transfobi, ett samhälle utan fördomar och diskriminering.

Demokratin har därför företräde före marknaden.

Socialdemokratin vill att varje människa som medborgare, löntagare och konsument ska ha rätt och möjlighet att påverka produktionens inriktning och fördelning, arbetslivets organisation och arbetslivets villkor. I denna strävan har fackföreningsrörelsen en central roll. Men också andra fria sammanslutningar, folkrörelser, ideella föreningar, bildningsorganisationer, miljörörelser, konsumentorganisationer och kooperativa föreningar är viktiga för att bredda och fördjupa demokratin.

Demokrati förutsätter frihet från fattigdom och fruktan, men också frihet och möjlighet att utvecklas i gemenskap med andra människor. Därför måste de politiska friheterna bindas samman med grundläggande ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter.

www.socialdemokraterna.se/vart-parti/om-partiet/ideologi

Gång på gång kopplar Socialdemokraterna begreppet "demokrati" till "det klasslösa samhället" och folkets kontroll av produktionsmedlen.

Precis som kommunisterna.

Och det är ju så, S har ju alltid haft en soft spott för sina röda bröder.

Varför skulle inte den vänligheten även utsträckas till VPK?



nuevatrinchera.files.wordpress.com/2014/11/palme-y-fidel.jpg&h=333

Som du ser är det klasslösa samhället även Socialdemokraternas mål.

Socialdemokraterna och kommunisterna - två kvistar på samma gren.

Stefan Löfven DN 30/3-2021 

"Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin." 

Samtidigt VPK:

Wir wissen, dass der Aufbau einer entwickelten socialistischen Gesellschaft eine schwere Aufgabe ist und nicht ohne Widersprüche verläuft.
(Lars Werner, SEP kongress 1976)

Nicht. Ohne. Wiedersprüche.