Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Deras sympatisörer säger annorlunda och det är de som kommer att lägga rösterna så småningom.

Återstår att se hur partierna reagerar på denna rörelse bland deras väljare.

.
Det mest intressant är förstås att siffrorna i M är 61-28.

M+SD kan förmodligen ... nästan ... ha egen majoritet efter nästa val och tar Alliansen SD i hand och jobbar med dem som S jobbar med sina ytterkantspartier V och MP så kan S kyssa makten adjö för en lång, lång tid framöver.

Därav S desperata kampanj för att försöka hålla liv i "brun-smetningen" av SD.

Nja, desperationen ligger ofta i betraktarens öga men hursomhelst verkar det rimligt att allianspartierna förklarar under vilka villkor de kan tänka sig att samarbeta med SD.

Det vore något förresten - att ta med Putinkramare i det försvarspolitiska samarbetet mot bakgrund av det säkerhetspolitiska läget.

Jag gissar att skrikhögerns drömmar om att alliansen utökas med ett rasistiskt parti kommer att framstå som allt mer desperata allteftersom valet närmar sig

Var det rimligt att Stefan Löfven inför valet 2014 inte redogjorde för under vilka villkor han kunde tänka sig att samarbeta med V?Putinkramare, som i alla fall SD:s europaparlamentariker eventuellt i någon liten omfattning kan misstänkas vara, eller Lenin- och Stalinkramare som V var långt in på 80-talet, är det nog säkrast att lämna utanför det försvarspolitiska samarbetet. Det har ju både S och allianspartierna klarat av tidigare och det går säkert bra nu också. Det här är ett område där sossar och borgare kunnat samarbeta tidigare så varför skulle det inte gå nu?

Det går säkert bra, ännu bättre om man under en begränsad period kan få en regering som lyckas hitta breda parlamentariska uppgörelser. Jag gissar att man någon gång i framtiden mycket väl kommer att beskriva SD i en historisk fotnot där det framgår att partiets existens innebar att blockpolitiken bröts upp i och med att de andra partierna var tvungna att hitta okonventionella lösningar för att få till en regering med möjlighet att förankra beslut mot breda majoriteter.

Om du tittar på hur frågan i undersökningen Flash länkade till är formulerad så saknar den helt relevans för regeringsfrågan. 

Jag skulle snarare vilja formulera alternativen:

Om SD ställer kräver ett aktivt samarbete för att de ska ge sitt stöd till en alliansregering där vissa av kraven innebär att alliansen går dem till mötes avseende invandring och integration/assimilation - hur anser du då att alliansen eller enskilda allianspartier bör agera.

Förhandla med SD

Förhandla med S

Blir alliansen större än de rödgröna efter valet och SD väljer att inte kräva något i gengäld för att de ger alliansen sitt stöd så blir ju däremot situationen densamma som efter valet 2010.

SD lär knappast vara intresserade av att ingå i en regering - men däremot av att få ett erkännande som en del av regeringens beslutsunderlag och ett reellt inflytande över regeringens beslut. Alltså ungefär som förhållandet mellan nuvarande regering och V.

www.jnytt.se/article/kommunalrad-inblandad-i-sexharva/

Kommunalråd inblandad i sexhärva
I början av september grep polisen 13 män misstänkta för att ha köpt sexuella tjänster, något som Jnytt tidigare har skrivit om.

En av de som greps var kommunalrådet David Svensson (S) i Habo, det uppger SR Jönköping. Svensson konfronterades av två poliser i samband med att han kom ut från en lägenhet i Jönköping.

Svensson har nu fått ett strafföreläggande och ska betala dagsböter på drygt 19 000 kronor.

Trist.

Tror du S kommer att minska kraftigt i Habo kommun på grund av den här grisen?

När Såssar köper sexuella tjänster, betalar de med egna pengar eller låter de som vanligt någon annan betala?

Det är en fråga som säkert verkar relevant för icke-socialdemokrater, till exempel för det där gänget som tror på en nattmössestat där all skatt är stöld utom skatt till militär och polis.

För en socialdemokrat är det mer relevant att ställa frågan - vad händer med den här sexköparen.

Låt mig gissa att han inte är kommunalråd längre om en vecka.

Min uppfattning är åtminstone att S inte skyller ifrån sig utan tar ansvar, vilket i det här fallet innebär att man tvingar honom att avgå.

Du tänker på Lennart Geijer? Om det var han själv som betalde eller om det vara staten är nog oklart men han var nog lika gniden som Ove Rainer, en annan Palmegunstling

Det är fan bedrövligt att A-K-Batra inte kan ge ett rakt nej på om hon vill samarbeta med Putins lydpojkar och lakejer, det vill säga samma parti som skulle vilja kasta ut hennes make med huvudet före ur Sverige.
Samma parti som idag gnuggar sina små händer i förtjusning över det massmord som sker i Aleppo 
Desto jävligare muslimer har det, desto gladare är sverigedemokraterna.

Och dom vill Moderaterna ev samarbeta med det är inget mindre än skandal.