Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Så allting gick skrev 2023-06-19 08:23:02 följande:
    Vi vet Branting II hade makten 1921-1923, rasbiologiska startade 1922.

    S hade 36,2% av rösterna, ungefär som idag.
    S hade makten att kunna stänga ner nazi fasoner men gjorde inte detta, visst var S skyldiga till detta.
    Försöka påstå något annat är en ren lögn.
    Du får kolla upp regeringsinnehav och statsminister för den 13e maj 2021 då beslutet om rasbiologiska institutet fattades 

    Återkom när du har mer info.. 
  • Padirac
    Padirac skrev 2023-06-19 15:24:46 följande:
    Du får kolla upp regeringsinnehav och statsminister för den 13e maj 2021 då beslutet om rasbiologiska institutet fattades 

    Återkom när du har mer info.. 
    1921 naturligtvis.. 
  • Padirac

    Precis fel.. kolla vem som var statsminister och vilket parti som var regeringsparti när beslutet fattades.. du kommer att bli överraskad 


    Polyrytm skrev 2023-06-19 08:37:18 följande:
    Precis.
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 16:06:05 följande:
    Tagna beslut gäller bara tills man ändrar beslut, det kanske du ser vid ex reduktionsplikten, den blev ändrad på handvändning, nu kommer den hamna på 6% efter årsskiftet, spelar alltså ingen roll att sossarna tog beslut att den skulle hamna på 40% år 2024. 

    Det samma med rasbiologiska institutet, hade gått lika snabbt o för sossarna o ändra beslutet. Lite därför vi röstar och har en regering, få till ändringar.

    Men du kanske vill ha en diktatur?
    Så din kritik gäller inte längre vilken regering som beslutade om rasbiologiska institutet - utan vilken regering som inte avskaffade rasbiologiska institutet?

    S avskaffade rasbiologiska institutets rasbiologiska verksamhet 1936, namnet behölls men verksamheten kom att inriktas på genetisk forskning..

    Du ska kanske kolla upp vilka regeringar som satt mellan 1921 och 1936 

    Valmansförbundet, socialdemokrater, folkpartiet, liberaler och bondeförbundet bildande alla regeringar under tiden..  ingen kritik mot övriga partier? 

    Eller är det kanske namnet på institutet du har invändningar mot- inte vad de gjorde?
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 21:38:58 följande:
    Man måste särskilja, 1921 var ett speciellt valår. Lika rösträtt för män och kvinnor i riksdag.
    Människor med fattigunderstöd fick inte rösta, ex en änka med barn som behövde bidrag till mat för barnen, likaså för många samer. Men samerna hade det inte så lätt, skatten var även knuten till rösträtten, många levde på sina renar o fiske osv. fick inte rösta.
    S med sin majoritet vägra lika rätt för alla människor.

    1921 var ett speciellt år, kort efter första världskriget.  sossarna fick majoritet, precis som M-blocket har majoritet i dag, Vi ser att M förändrar och driver igenom beslut, trots att blocket inte är lika starkt majoritet o mandat som S hade 1921.

    Sossarna fortsätter med sin nazi politik, precis som Hitler gjorde, han förbjöd oppositions politik, likt Arga Andersson samt Lööf, man vill fortsätta förbjuda SD att vara i opposition trots en demokrati. S nazi takter sitter ännu kvar, den har inte försvunnit.
    Vi ser även likheter mellan arga Andersson o Hitlers sätt, då med benämning "Arga"  Hitlers utbrott var fruktade, Hitler kunde vråla och hytta med armarna tills han tuggade fradga, man påstår likt arga Andersson att det är skådespeleri, en bestämdhet, för att förstärka de egna känslorna och påtvinga andra sin vilja.

    Vi ser det ofta, Andersson skriker tyst till sina motståndare, följer efter i raseri utbrott in på toa, osv osv.  
    Dålig research igen..  tråkigt att du inte läser på ordentligt..

    Varje regering från oktober 1920 till september 1936 var minoritetsregeringar, detta oavsett det var valmansförbundet, socialdemokraterna, de liberala partierna eller Bondeförbundet som satt i regeringställning

    All information är lätt tillgängligt men du misslyckas igen med att träffa sanningen med dina påståenden.  Det är en osannolik missrate som presenteras.

    Det verkar på ditt resonemang som att alla minoritetsregeringar dessa åren drev nazistisk politik, det här väl i så fall att det endast är Vänsterpartiet, Miljöpartiet och kd som inte har nazistisk historik av dagens riksdagspartier..  till skillnad från SD som har samtida kopplingar till nazism och fascism..  du vet uppgifterna i SDs egna vitbok som sträcker sig till 2010 bekräftar detta...
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 21:56:54 följande:
    Du tycker M nu är en majoritets regering med sin 19,1%? vad jag vet var det ett mycket jämnt val. S hade det mycket bättre 1921, stöd av bla sosse vänsterpartiet.
    Med tidöpartierna är det en majoritetsregering nu. Oppositionen är i minoritet.

    Valen från sena 1920 till sena 1936 är alla minoritetsregeringar, övriga partier är i opposition.  Oppositionen är i majoritet.  Valet 1936 bildades en majoritetskoalition mellan s och Bondeförbundet.

    S har en lång historia av att samarbeta med mittenpartierna och mittenpartierna har en lång historia av att samarbeta med S. det är först på 1970-talet som de borgerliga inleder närmare samarbete och i slutet av 1990-taler låter S Vänsterpartiet förhandla med S och agera stödparti till S-regeringen.   Vänsterpartiet hette  mellan 1917-21 socialdemokratiska Vänsterparti, mellan 1921 och 1967 Sveriges kommunistiska parti, därefter vpk och från 1990 Vänsterpartiet.

    Att S året 1921 fått stöd av ett parti som skapats genom att medlemmarna uteslutits ur socialdemokraterna får väl anses vara ytterligare ett hittepå från dålig research...

    s har historiskt sett kommunisterna som ett opålitligt parti iom kommunisternas direkta koppling till Moskva och Sovjetkommunismen. 
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 22:31:34 följande:
    Vad är skillnaden menar du?

    Vi vet Andersson i raklösen var grön C, på S sida, vi vet svenska socialdemokraterna vänsterpartiet var rött o med S
    Kommunistiska partiet, ett socialistiskt parti, på S sida.
    Tillsamman hade dom en god majoritet i riksdagen. Mycket bättre än vad man har idag och sista åren, där man kunnat rösta ner Löfven, haft ordentliga problem.
    Nu är ju inte S röstandel på 36,2% och kommunistiska partiets röstandel på 4,6% vid valet 1921. Det kommunistiska partiet styrdes vid tiden av Moskva/Sovjetkommunismen och de var enligt S Sveriges fiender.  Ett icke samarbete på 36,2+4,6 skulle inte under några former gett majoritet... Vad får du allt från

    Varken historia , politisk historia, politiska ideologi eller matematik har du kunnat visa att dina inlägg återger rätt, frågan är om inte 'man och nöjd' skulle varit stolt över alla felaktigheter som dragits ur navelludden så här långt.. 
  • Padirac
    Padirac skrev 2023-06-19 22:46:49 följande:
    Nu är ju inte S röstandel på 36,2% och kommunistiska partiets röstandel på 4,6% vid valet 1921. Det kommunistiska partiet styrdes vid tiden av Moskva/Sovjetkommunismen och de var enligt S Sveriges fiender.  Ett icke samarbete på 36,2+4,6 skulle inte under några former gett majoritet... Vad får du allt från

    Varken historia , politisk historia, politiska ideologi eller matematik har du kunnat visa att dina inlägg återger rätt, frågan är om inte 'man och nöjd' skulle varit stolt över alla felaktigheter som dragits ur navelludden så här långt.. 
    Nu är ju inte S röstandel på 36,2% och kommunistiska partiets röstandel på 4,6% vid valet 1921 mer än 50%
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 23:02:18 följande:
    Om vi nu ska ta lite till roliga sosse nazi grejer.

    Brandt socialdemokratisk politiker 1938-1943. Han blev känd för han nominerade Adolf Hitler till Nobels fredspris 1939. Det är sanna sossar det.
    Du känner säkert inte till begreppet ironi - men det finns en del att läsa om såväl detta som om nomineringen i sig.
  • Padirac
    Så allting gick skrev 2023-06-19 23:02:18 följande:
    Om vi nu ska ta lite till roliga sosse nazi grejer.

    Brandt socialdemokratisk politiker 1938-1943. Han blev känd för han nominerade Adolf Hitler till Nobels fredspris 1939. Det är sanna sossar det.
    SDs fotfolkt tycker att detta är roligt - de tyckar kanske att nazism är roligt.. det har setts i många trådar som sprider den bruna propagandan - för att citera SDs Mattias Karlsson precis innan SD släppte sin bruna film som ansvarig utgivare i direktsändning i SR erkände inte var sanningsenlig utan direkta lögner och en samstämmig kår av historiker dömde ut som historieförfalskning.

    Ditt citerade inlägg passar bra in i den bruna propagandan som SD och SDs fotfolk sprider om S - SD skäms kanske för att vara det enda svenska partiet som i samtiden har direkta länkar till nazism och fascism. Å andra sidan liknar SDs propaganda kremlsk propaganda - kanske inte konstigt med tanke på hur mycket de frotterat sig med rysk regim och regimmedia.

     
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?