Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Kockobello skrev 2022-09-03 12:38:44 följande:
    Ja precis, med mycket bidragsmänniskor blir konsekvensen naturligtvis så. Separerar man områdena ser man tydligt skillnaden i andel som röstar på bidragspartierna. 
    Vi vet att bidragstagarna återfinns i SD i stora mängder, vilket gör det så konstigt, men de är lågutbildade så kanske de inte förstår.
    Kockobello skrev 2022-09-03 12:53:53 följande:
    Ja, det blir säkert fortsatt sossestyre. 
    Fortsatt, vet du så lite?
    Kockobello skrev 2022-09-03 13:06:54 följande:
    Ja vi får se. Mycket möjligt. 

    Vad är mycket möjligt Solig
    Att du fabulerar?


     


    Eller varför inbilla du dig S styrde Region Stockholm för?
    De har ju inte gjort detta på nästa två decennier.


    HSOF skrev 2022-09-03 14:16:55 följande:
    Endast fakta Billie

    Så du menar du kommer ge fakta någon gång, när kommer det ske?


    Undrar då du glömde av det nu.


    HSOF skrev 2022-09-03 14:30:27 följande:

    Socialdemokratin har använt immigrationen som taktik under en lång tid. Ett smart och samtidigt fult sätt och att säkra makten då du får ca 400 tusen nya väljare till varje val. Socialdemokraterna gör detta genom att fokusera (rent av lura, då många inte ens förstår vad de röstar på) gått på dessa områden.
    Det går även se i valstatistiken där vissa av dessa områden (Somsliatowns om vi ska använda Maggans egna ord) där S nästan har 100% av rösterna.

    Smart om du är Sosse, men odemokratiskt om du frågar mig.

    Sossarna har även gjort upp med muslimerna på 90-talet, där lojalitet till sossarna mot uppsatta tjänster inom staten samt inkvotering av muslimer på valbara platser i kommuner och och på riksnivå.

    Partier som Nyans och liknande kommer bli ett allt större hot för S i framtiden då dessa naturligt kommer växa och få allt mer inflytande i samhället I takt med att den muslimska befolkningen ökar, vilket den kommer att göra om inget dra sker..


    Intressant, S vill integrera och inte få dom i klumpar, SD ropar om de ska ha minst invandring i Europa.
    Verkar som fakta inte riktigt är din sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Kockobello skrev 2022-09-03 15:20:12 följande:
    SD är Sossarna 2.0 så även de lockar dom efterblivna.
    Undra vad man ska göra med svamlet.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    HSOF skrev 2022-09-03 21:50:18 följande:
    Jo såklart, det är ju S största väljarbas idag och när partiet nu som Nyans kommer fram och växer sig allt större, så kommer S att bli tvungen att välja den accepter den banan tills de till slut blir utraderade och islamistpartiet istället tar över makten helt Själva.

    Mycket hat och agrissivitet, har ni inget positivt i dessa partier ni vill dela med er av mer än hat och förbittringar?
    Låter inte som ett roligt parti du står bakom med allt detta den ilskan över inget.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    HSOF skrev 2022-09-04 22:49:04 följande:
    Vad är det för hat och ilska du svamlar om?

    Men visst känner man ett förakt mot dessa politiker som förstört vårt land så. Det är synd att de slipper ta ansvar för det, då sossarna avskaffade tjänstemannaansvaret..

    DU ger exempel direkt!


    Vart finns de detaljerade sakpolitiska förslagen, undrar då de komemr aldrig.
    S tex de har ett för energi, medans SD försöker låtsas om att det inte är kriget som vänt på allt.


     


    Så varför hat och ilska och rädsla över sakpolitiska förslag, och det är väl ingen som ens inbillar sig denna ilska och aggressivitet komemr försvinna om de får röster nog.
    Och denna komemr leda till namnbyten på kriminalvården och riva broar fysiskt så folk inte kan gå som de vill.
    Det är SD och varför ska vi låtsas om att det inte är så för?


     


    Sen bara på energifrågan, där fabulerar man ihop allt är Regeringens fel, och detta fast ön fakta läggs på bordet i flera månader, och att till slut fick Vattenfalls FD. Ordförande förklara hur beslutet gick till, och inte ens då ville dom acceptera det.
    Men sen kom fråga, hur vet du bättre än Vattenfalls Ordförande som var med och tog det affärsmässiga beslutet.
    Och detta bemöts med tystnad, då erkänna man har helt fel i en fråga är något denna typen av politiken aldrig klarar av, då de inbillar sig alltid ha rätt även när de har fel.


    Men att du ger exempel direkt på det jag säger som argument, det var inte genomtänkt och frågan är vad ska man göra med denna rädsla och hat, för saklighet hjälper inte att förstå hur saker och  ting funkar ändå.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-09-05 23:51:47 följande:
    Så du går från s till s+v nu.. vad är nästa revision i ditt anförande?

    Drömmer
    Målstolparna flyttas alltid och allt eftersom sakligheten dikterar en annan verklighet än den de vill presentera.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Så mycket desinformation som gastas ut nu, det är som en enda stor gröt och vi vet ju att det inte är någon till höger om C som gör detta.


     


    Och vad för politik de ska ge oss, ja, det är ingen som vet, för det har dom inte berättat en enda gång i detalj.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-09-08 20:21:45 följande:
    Haha

    Reklamen som är placerad i artikeln om saken ...

     


    SD är att riva fysiska broar.


    Och det enda som kommer funka är att ta de kriminellanätverkens inkomster.
    Och där är samtliga partier utom V i skuld för detta gängvåld, och du försöker desinformera detta på enbart på S.


    Finner det rätt ovanligt och ge desinformation på något som ni inte ger en lösning på ens.
    Jag gissar på att det är som vanligt, man vet inget som sakpolitiken alls och det är udda, vad vill dom med att inte ha någon politik?
    Diktatur och makt?
    Man kan undra detta och med tanke på att man aldrig får reda på detta, utan bara nonsens på viktiga samhällsproblem.
    Vad vill man med det?(Undrar då ingen vet mer än dom som var på bjudresor till krim av krelm.).)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-09-11 11:05:31 följande:
    De kan förstås inte hålla sig. De gör det, val efter val.

    Och en del väljer desinformation för attackera Regering.


     


    Vilket politik vilar på en sådan värdegrund att desinformation är nått bra?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    HSOF skrev 2022-09-11 14:15:38 följande:
    För att man inte jobbar på samma smutsiga sätt som S, det är lite av SDs profilfrågor också att i Sverige ska man lära sig svenska så valpropaganda på arabiska, somaliska osv är inte något som skulle vara trovärdigt.

    Ja, vi vet en del av politiken pysslar med desinformation, vad kan bli mer smutsigt än det?
    Och M lade dubbelt så mycket pengar på smutsannonser än något annat parti.
    Och SD har sin betalda trollarmé.


    Så vad är det för smutsigt du pratar om men glömmer av att kvantifiera?


    Och det enda du berättar där är om att man behöver styra upp översättningarna bättre, men din lösning är att slopa den helt väl?
    En del såg ut som lata översättare som använde typ google translate, och så går ju det inte ha det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    HSOF skrev 2022-09-11 16:35:29 följande:
    Nä det är deras strategi att i Sverige pratar vi svenska. Något som de flesta aldrig lär sig i detta tafatta land, där vi inte ställer några krav. Har du sett andra länder ha sina valaffischer översatta till hela Menas olika språk?

    S strategi är ju att fylla på landet med ca 400 tusen ny valboskap till varje val, det ger ju faktiskt väldigt många nya röster. Och de kör med alla medel för att få dem att rösta rätt, utan att veta vad de röstar på. 

    Detta låter som de som bor i PT eller ES och svenskar som vägrar lära sig språket.
    Vad är då din poäng att 100% måste annars ska vi kasta ut allihopa?


     


    Det är bara svenska medborgare som Rösta för regering.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?