Digestive skrev 2019-10-07 10:18:58 följande:
Ait. Ser även att jag inledande faktiskt skrev >>föreslår<< [att vederbörande överhuvudtaget föreslog och på annat håll insinuerade din hållning ifråga] och borde hållit bättre i den distinkta skillnaden. Inte alltid så lyckat att debattera sömndrucken...
Najs, så klarsynt kan jag inte klassa mitt gårdagens jag. Med handen på hjärtat - även om jag inte kastade lika skämda frukter som många andra här kunde göra på den tiden (dock långt ifrån oskyldig) - så förändrades min inställning i och med att SD växte... och det helt enkelt kändes orimligt att knyta ann alla dessa (läs: förnedrande) fördomar och (läs: nedsättande) förutfattade meningar - med hundratusentals/över en halv miljon individer (som givetvis nöts av jargongen i sig därtill). Pinsamt men sant... men det kanske ser ut så när man skiftar fot på det viset, vad vet jag. Hur som helst pinsamt.
Man får ta den hederliga debatten istället men det sker/har skett mer i andra nätforum och speciellt IRL. Här kan man väl bara drömma om att kunna ha debatter ifred med SD:are och utan att målas upp som Hin Håle själv om man inte verbalt spottar emellanåt eller ser ut att närmare sig varandra på någon punkt...
...att samtala med SD:are verkar dock gå bättre här, av någon anledning.
"Djävulens advokat" var det snällaste jag kallades när jag ifrågasatt smartheten i att alienera en hel grupp på det sättet. Det uttrycket visar ändå på någon slkags civiliserad respekt för den ståndpunkt jag intog.
I ärlighetens namn var det inte särskilt svårt att förutspå utvecklingen redan för 10-15 år sedan. Verkligheten vinner nämligen alltid.
Tar man emot 10000 nya människor, 100000 nya människor, då kräver dessa resurser. Dagis, skolor, sjukvård. Bidrag, ersättningar, pensioner. Bostäder.
Alla KUNDE räkna ut det här. Det var ingen svår matteövning. Men många, många blundade för konsekvenserna. Och många hatade, hotade och hånade dem som pekade på dessa konsekvenser.
Alla VISSTE att det skulle gå som det gick men få vågade säga något. Den där åsiktskorridoren, var det.
De som först vågade säga att kejsaren var naken var de som hade minst att förlora på det. Dvs de 5,4% "
bonnläpparna, rasiterna och de outbildade arga unga vita männen" som röstade SD 2010. Ja, vi känner alla igen de eptiet som delades ut.
Men allt eftersom verkligheten blev allt tydligare så började fler och fler våga säga det uppenbara och nu är SD på runt 20% och långt fler än så är nu emot invnandringen som den ser ut.
