Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jensevik skriver att han bygger sin beräkning på en serie prognosvärden från Statistiska centralbyrån/Konjunkturinstitutet. Eftersom det nu har gått några år så vet vi vad facit blev. Och få visar det sig att det värde som Jensevik använde för 2014 har justerats upp kraftigt (Jensevik trodde själv att värdet skulle skrivas ner).  Är det inte bra att jag uppdaterar Jenseviks beräkning med korrekta uppgifter? Om du inte litar på mig kan du själv kontrollera värdet för 2014 på konjunkturinstitutets hemsida via denna länk:

http://prognos.konj.se/PXWeb/pxweb/sv/SenastePrognosen/SenastePrognosen__f09_bnpkonsumtioninvesteringarochutrikeshandel/F0907.px/table/tableViewLayout1/?rxid=49d7e8f3-0cc7-49c1-88f0-6d12c113537b

Det blir själkklart mer rättvisande siffror om man mäter längre tidsperioder alternativt väljer period med någorlunda balans mellan lägre och högre tillväxt. Den tidsperiod som Jensevik har valt 2009-2014 inträffar under den värsta delen av lågkonjunkturen. Jag menar att Jensevik hade kunnat inkludera tidsperioder före lågkonjunkturen för att på så sätt mäta över en konjunkturcykel. 

Varför ska jag bara inkludera år 2006 i Jenseviks beräkning? Även 2007 och 2008 är exkluderade ut Jenseviks tillväxtberäkning och det blir fortfarande en ojämn fördelning av år mellan år med god respektive låg tillväxt. Det mest korrekta torde vara att mäta perioden 2000 ? 2015.då får du med en period på  8 år med högkonjunktur (2000 - 2007) en period på 8 år med lågkonjunktur (2008-2015). Den genomsnittliga tillväxten har under denna period uppgått till 1,6% och  ligger i paritet med den genomsnittliga tillväxt som Sverige har haft de senaste 46 åren.  

Din och min diskussion om tillväxt startade efter det att du hade påstått att Sverige har haft nolltillväxt de senaste 15-20 åren.  Du har i detta sammanhang hänvisat till Hans Jensevik som din källa.

Vi har kommit så långt att du har tagit reda på att Jensevik baserar beräkningarna kring tillväxt på uppgifter om BNP per capita som han hämtar från Statistiska centralbyrån /Konjunkturinstitutet. Du har också tipsat mig om den formel som Jensevik använder för att baserat på ovan nämnda uppgifter beräkna tillväxten.

När man beräknar tillväxten med samma data som Jensevik använder och använder samma formler som Jensevik använder så blir resultatet att Sverige har haft en genomsnittlig tillväxt på 1,46% de senaste 15 åren och en genomsnittlig tillväxt på 1,96% den senaste 20 åren. Den genomsnittliga tillväxten i Sverige har de senaste 46 åren (sedan 1970) legat på 1,75% dvs mitt emellan den genomsnittliga tillväxten de senaste femton och tjugo åren.

Jag måste därför konstatera att jag hela tiden har haft rätt när jag påpekat att ditt påstående om nolltillväxt i Sverige de senaste 15-20 åren varit mycket felaktigt.  

Varför envisas du med att hänvisa till källor som i likhet med din kommunkonsult bygger sin analys på utvecklingen under lågkonjunkturen 2008-2015?  Idag vet vi att vi att ingen av dina källor; Svenskt Näringsliv, LO eller Tino, i de rapporter som du länkar till, har fångat den höga tillväxten 2015-2017 och därför bygger sina antaganden på att tillväxten kommer vara mycket lägre än vad den visat sig bli under den Rödgröna regeringen tid vid makten. 

Vill du ha en aktuell bild över samhällsekonomin så rekommenderar jag Ekonomistyrningsverkets (ESV) prognos. Så här sammanfattar man läget i de  offentliga finanserna i sin juniprognos 2017.

"Betydligt lägre skattehöjningar och en lägre tillväxt i ekonomin gör att skatteintäkterna ökar långsammare i år än förra året. Samtidigt fortsätter utgifterna att öka i måttlig takt, bland annat till följd av de så kallade välfärdsmiljarderna. Överskottet i den offentliga sektorns finanser är för andra året i rad omkring 1 procent av BNP, 43 miljarder kronor i år. Kommande år växer överskotten. År 2021 uppgår överskottet till 146 miljarder kronor, vilket motsvarar 2,8 procent av BNP. Utgiftstaket klaras samtliga prognosår med god marginal"

www.esv.se/publicerat/publikationer/2017/prognos-juni-2017/

Du har fel.  Det är moderaterna med stöd av SD som raserar välfärdssamhället genom att prioritera skattesänkningar på 22 miljarder före satsningar på välfärd.