Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Tror du att det är lån som beskattas med en möjlig fastighetsskatt om du köper en fastighet?

Vilka andra skatteregler gäller idag för fastigheter, för lån?  Hur påverkas du av dessa regler idag? Påverkas du av reglerna om du har lån eller inte lån idag?

Genom att rösta kommunal-.region- och riksdagsvalen kan du påverka vilka politiska partier som får fördela den olka skatterna du betalar, kommunalskatt, region/landstingsskatt och stat. Olika partier har olika prioriteringar, men inget av de olika partierna bestämmer själv, de får förhandla och kompromissa med andra partier, på det sättet får  många olika viljor delar av sina önskningar mötta. Det kallas i Sverige för demokrati.

Du får inte heller bestämma helt själv i den gemskap samhället utgör. Varken över skatter eller lagar.

Om du levde i ett land där du själv finansierade alla dina egna livskostnader kunde du helt själv bestämma vilka 'gemensamma' tjänster du ville finansiera.

Om du behövde använda någontingt du inte finansierat så fick du hitta en annan finansierering - lån/försäkringar/avstå). En hel del människor, men kanske inte du, skulle få lov att avstå trots dubbla eller trippla jobb och de sjuka skulle bli sjukare, de fattiga fattigare, de rika rikare och de friska friskare.  Polariseringen skulle öka och till slut skulle en maktgalen despot ges makten och sedan skulle han försöka ogiltigförklara val, ta kontroll över domstolar och upplopp skulle döda människor.  

Hur tänker du att det samhälle med öronmärkta skatter skulle fungera rent praktiskt, med olika, om tillräckliga skatteintäckter från år till år till verksamhet just du vill finansiera? 

I den stora världen utanför sundbyberg är det inte så enkelt...

Inkomstspridningen i det svenska samhället har ökat kraftigt de senaste 20 åren och en bidragande orsak är att alliansen tog bort fastighetsskatten. Låginkomsttagare har fått det sämre och höginkomsttagare bättre. Det är en politik som du visar att du gillar och som jag ogillar.

Att S inte driver frågan om en mer rättvis fastighetsskatt beror på att S inte har majoritet för en sådan politik (SD och de andra partierna är ju som sagt emot fastighetsskatt).

Det blir rätt larvigt att du pratar om att tokbeskattning när den här typen av reform syftar till en mer rättvis beskattning där höginkomsttagare (inte mellan och låginkomsttagare) betalar mer i skatt.

Vilket dravel. S är mycket tydlig med att Sverige inte kan ta emot mer flyktingar än vi kan integrera vilket har resulterat i en mängd skärpningar gällande migrationspolitiken. 

Det är otvetydigt så att Sverige efter snart 7 år med en S regering har en hårdare migrationslag än när M och KD regerade 2014.

Det sker vad jag förstår när man har citerat ett inlägg som blivit bortplockat dvs det är inte vad man själv skrivit plockas bort utan det man citerar. 

Precis, har man citerat ett inlägg som plockats bort så får man bara ett tomt och obegripligt meddelande.

De som har som hobby att odla den egna kränktheten vid sidan om sina konspirationsteoretiska studier brukar då inte sällan uppleva sig som varande sanningssägare utsatta för förföljelse.

Ibland har det blivit ett sådant snatter om konspiration i ankdammen att det kan upplevas som störande av vuxenvärlden

Stefan Löfven DN 30/3-2021 

"Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin." 

Samtidigt VPK: 

"Det kan vara så att inskränkningar av de demokratiska fri- och rättigheterna är den enda möjligheten för arbetarklassen att slå vakt om den största demokratiska reformen vi känner till avskaffandet av utsugningen och kapitalismen."
(Lars Ohly, inlägg i Röd Press)

Fyller på med lite text från länken så att lite fakta kommer upp - facket och löntagarna kallas alltså av JN ovan för staten  



"Löntagarfonder var ursprungligen ett förslag från LO som syftade till att öka löntagarnas (huvudsakligen genom fackförbunden) inflytande över det privata näringslivet genom andel i ägandet."

Kanske det. Noterar då att Ung Vänster precis publicerat en debattartikel med rubriken "Därför behöver vi kommunism":

twitter.com/ungvanster/status/1377241725140414465

_man_ är det du eller? - kanske man och missnöjd dessutom?  

Det är lite väl vårdslöst med såväl fakta som verkliga förhållanden kan jag tycka  - jag tror att det faktiskt var Norge som kallades DDR senast  - www.dn.se/sport/norge-jamfordes-med-ddr/



Idag kan vem som helt bli (aktie)ägare i vilket börsnoterat bolag som helst - självklart palcerar facken sina pengar på samma sätt som alla andra.  DDR-fasoner är vad det är 

www.svd.se/facken-har-forlorat-1-miljard-pa-borsfallet

"Fackförbunden placerar en stor del av medlemmarnas pengar på aktiemarknaden. Vissa har varit framgångsrika. Lärarförbundet ligger exempelvis på 8 procent plus sedan årsskiftet 2014/2015. Och trots att de flesta fackförbund ligger på minus finns det ett par som har lyckats prestera bättre än börsen som helhet. IF Metalls och Handels portföljer har tappat 5,5 respektive 5 prsocent. Medan hela börsen har backat med 12,5 procent."

 

Du har nog inte förstått vidden av hur folk förtrycktes i DDR.. paraboler eller inte skulle knappast ha förbättrat livet för de i DDR som utsattes för övergrepp mot mänskliga rättigheter..

NUförtiden är det SD som vill förbjuda och kontrollera media som inte passar deras politiska smak och världbild   

'frihetspartiet' SD vill dessutom införa angivarlagar likt DDR 

www.aftonbladet.se/nyheter/a/9mQlz5/akesson-grannar-ska-anmala-den-som-hjalper-papperslosa

Ja, det är väl SD som vill införa total kontroll över media, kultur, traditioner, befolkning - DDR-demokraterna typ