Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Kan det möjligtvis vara så att du bygger upp en halmgubbe?
Det är DU som tar upp att det bara är män som är vita, inte vi andra....
Vad nu det skulle ha med saken att göra....
Det är ett felaktigt påstående att stora delar av poliser och sjuksköterskor skulle få betala statlig skatt.
Tar du exempelvis en vanlig sjuksköterska så uppgick medianlönen (50 procent av de anställda har lika eller lägre lön än medianlönen) år 2015 till 30 800 kr. och för en polis till 31 400 kr. Om vi räknar med en löneutveckling pö 6% så ligger medianlönen för en sjuksköterska år 2017 på 32 648 och för en polis på 33 284 kr. Detta är alltså långt ifrån gränsen på 38 200 kr när man måste betala statlig skatt.
En sjuksköterska som har nöjet att tillhöra den lilla skara som har en lön på exempelvis 39 000 kronor per månad (6 352 kr högre månadslön än vad hälften av sjuksköterskorna tjänar) kommer betala 160 kr per månad i statlig skatt. Är det verkligen något att förfasa sig över? Jag tror att de sjuksköterskor som har så hög lön att de betalar statlig skatt gärna är med och bidrar till en förbättrad välfärd.
Voilà! En amerikan berömmer det svenska skattesystemet!
www.vox.com/2016/4/8/11380356/swedish-taxes-love
Att Sverige hade mer skatteintäkter än någonsin när Alliansen förlorade makten är en sanning med modifikation. Då bortser man nämligen från att den svenska befolkningen ökade med drygt 600 tusen människor under åren 2007 till 2014. Ställer man statens intäkter i relation till antal innevånare (statens intäkter per capita) så minskade statens intäkter under alliansen tid vid makten.
Du sätter den statliga skatten i relation till alla skatter (moms, punktskatt, kapitalskatt, arbetsgivaravgifter osv.) och då ser den statliga skatten inte särskild hög ut. Sätter du den statliga skatten i relation till den totala direkta löneskatten (kommunal + statlig löneskatt) så utgör den statliga skatten ca 8% av totalen. Den statliga skatten utgör 56,8 miljarder (mer än kostnaden för hela det svenska försvaret) och jag förstår inte varför du vill förminska summan.
Att tankesmedjor på högersidan såsom Timbro vill ta bort den statliga skatten och presenterar egna beräkningar som gör det lönsamt är inte oväntat men det är väl ungefär som när alliansen sa att jobbskatteavdragen skulle bli lönsamt men där vi idag vet att det resulterade i utförsäljning av statliga tillgångar och ökad statsskuld.
För mig är det ganska enkelt. Ett slopande av den statliga skatten skulle för den som idag tjänar mellan 0 kr och 38 000 kronor inte ge någon skattesänkning alls medan höginkomsttagaren som tjänar 80 000 kronor skulle få en skattesänkning på 115 000 kr per år. Detta samtidigt som staten förlorade inkomster på nästan 60 miljarder (ett intäktsbortfall som antingen måste ersättas med andra skatter eller med besparingar). En sådan förändring skulle bara öka klyftorna i samhället och är därför inte av godo. .
Intressant att det fortfarande finns folk som tror att jobbskatteavdraget har förbättrat Sveriges ekonomi. Idag har ju tom moderaterna svängt och börjat backa från grundidén med jobbskatteavdrag/arbetslinjen och har nu anammat socialdemokraternas politik och kommer ge pensionärer (som inte jobbar) sänkt skatt.
Ska vi hålla oss till fakta så resulterade alliansens politik i stora underskott i statsbudgeten och underskotten blev bara större ju fler jobbskatteavdrag som genomfördes. När du tittar på grafen nedan så ska du betänka att alliansen under sin tid vid makten sålde statliga bolag för 160 miljarder kronor och hade de inte gjort detta så hade underskotten alltså varit ännu större..
Jag läste på ekonomisidorna igår att nuvarande regering har höjt skattetrycket med över 70 miljarder sedan 2014, 36 miljarder på inkomstskatt. Bra jobbat!
Sossarna sjunker åter igen efter uppgången vid terrordådet....