Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Nu vet jag inte alls vad du pratar om, det där ligger inte inom nåt område jag ägnar mig åt.
Tycker det låter lite väl konspiratoriskt och flummigt för att ge nån verklig påverkan i politiken/samhället.

Konstiga extrema politiska/religiösa skeenden och uppfattningar har alltid förekommit, men enbart i marginalen, så jag tycker dom kan få hållas, vi kan kanske använda dom som "läromedel" i skolorna 
Bryter dom mot lagen så ska dom givetvis lagföras och stoppas, men annars så ser jag sån´t där som tämligen harmlöst.

Som du säkert förstår är det enbart taktik från SD, avsett att i sedvanlig SD anda, göra allt för att splittra Sverige, men jag tror det bara späder på motståndet hos Alliansen, och enar dom än mer.

Ha ha ha, ja det där måste väl ändå tolkas som att SD stänger dörren för samarbete med M, det är ju inget annat än ett glasklart krav.
Ska vi tippa på att Batra kommer att säga nej till dom kraven, och hävda att Alliansen består.

Möjligt, fast det kan ju bli precis tvärtom, det är svårt att idag veta vart den "osäkra väljargruppen" tar vägen, den verkar vara väldigt lite styrda av verklighet och politik, och mer litar till lögnerna och desinformationen  på Facebook och Twitter.

Nåt som förresten bevisas idag i den utredning som publicerades, tyvärr minns jag inte vad den heter, hittar det inte heller på Nätet, men den omtalades i morse i gomorron Sverige.
Nåja, den dyker väl upp som nyhet snart på en hel massa sidor, så det löser sig.

Ja det ser onekligen bra ut.
Fast jag är inte direkt förvånad, Sverige går bättre än bra, S är ensamma om att föra en tydlig och begriplig politk, dock långt ifrån så tydlig och konkret som jag skulle vilja.

M och SD sitter helt fast och har inte nån politk värd namnet, dom tycks gräva i nån gammal låda i hopp om att hitta idéer från det förgångna att hänga fast vid, och det ger inga nya väljare.

KD, jag vad ska man säga, dom har sig själva att skylla, helt fel val av partiledare är svaret på deras kräftgång.
Hur fel det än kan låta i vissas öron, så behöver KD en man med gamla KD argument, det funkar inte med en kvinna som inte har en chans att axla Alf Svenssons mantel.
Bara det att Ebba Busch är skolad av Livets Ord ogillas säkert av många, även om den åsikten hålls utom hörhåll.

Glöm inte att extremhögern idag på sociala medier, domineras av en väldigt liten men högljudd grupp, och att i den gruppen ingår en stor del utländska skribenter som vill skapa oppinion mot sveriges nuvarande politik.

Ett bra bevis på det är debatten om "Lucia-pojken", bakom den låg enbart några få Nazister.., men dom lyckades bra med att skapa en oppinion, det måste medges.

Vi får hoppas att samarbetet med folk/organisationer som granskar vad som skrivs på Nätet som Facebook ska sjösätta, kommer att ha inverkan på vad som kommer att synas på Facebook.
Fungerar det, ja då försvinner massor med lögner och desinformation, kvar blir mest då uppgifter/nyheter av den typen, som skrivs av regimer.
 
Och att vi får deras lögner och desinformation utsorterad från det allmänna skrivar-flödet, kanske vi inte ska se som nåt negativt.
Dom kommer ju ändå inte kunna att få några anhängare att kackla i kör, som för ut deras propaganda.

Nä M och SD har då inga ideér som är värda att lyssna, det är totalt stiltje, förutom det sedvanliga klagandet och gnället.
Och media brukar då inte vara dom som hyllar eller framför en sittande regerings politik, det säljer man inte extra lösnummer på.
Så är det S politk som det skrivs om, ja då är det bara ännu ett bevis på att andra partier inte kommer med nåt nytt.

Det är bara att titta och lyssna på SVT Forum och sändningarna från Sveriges Riksdag för de som vill få det bekräftat, hur illa ställt det är med oppositionen..., det är ofta som att se en repris som körs om och om igen.

Tillägg till #795.

Det är inte så lätt att sitta i opposition, när det går så bra för Sverige, och när regeringen har behållit mycket av det som blev bra under Alliansens tid.
Det finns helt enkelt inga riktigt stora frågor som skiljer regering och opposition åt.
Det finns frågor som skiljer, men även i dom så är man eniga om att det behövs en förändring, så det blir inte mycket kvar att bilda oppinion mot/för.

Varför skulle någon gilla en politik som inte är det man tror på.
Det du skriver har inget att göra med hur oppositionen beter sig utåt, finns inget som engagerar väljarna så pratar dom för döva öron, och just nu är det precis så.

Flyktingkrisen är mer eller mindre överspelad, trots det så är det det enda SD ältar, klart dom tappar då.
Och att tjafsa med M, det kommer heller inte att leda nån vart för SD, att byta väljare med varandra sätter inga större spår i väljarstödet.
Arbetslösheten är heller ingen fråga som drar nåt vidare, det är ju arbetskraft vi saknar och inte arbetstillfällen.

Migratinspolitiken, ja kanske det finns nåt där, men då regering och opposition är hyfsat överens om vad som måste göras, så blir det inte så mycket till oppositionsbildning där heller.

Och som sagt, SD kommer inte med nåt nytt ö.h.t, allt dom sägar förs alltid tillbaka till invandrarna eller ibland, tuggarna, och det är inte hållbart.

Det oppositionen har att hoppas på, det är att nåt dyker upp som dom kan haka på, men jag vet faktiskt inte vad det ska vara.
Jag tror inte dom vill se ett nytt elände av nåt slag som drabbar Sverige..