Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Javisst, kvinnans rätt till att besluta över sin egen kropp är begränsad i så motto att det inte är tillåtet med abort efter den gräns när den medicisnka expertisen bedömer att fostret är så långt utvecklat attdet kan klara sig utanför livmodern.

Ett rationellt system där politiken överlåter beslutet om var gränsen ska ligga till expertisen.

Medan SD och andra liknande kvinnofientliga organisationer vill tafsa på kvinnors rätt till sina egna kroppar.

Och framgångarna för S bara fortsätter. På sju av tio områden anses S h aen bästa politiken, enligt DN/Ipsos.

Exemelvis anses S vara bäst vad gäller terroristbekämpning, lag och ordning, sysselsättning och försvar.

www.dn.se/nyheter/sverige/dnipsos-moderaterna-tappar-i-tunga-profilfragor/

Det blev en soffa till

Men enligt min uppfattning så är det snarare tanken på att demokratiskt valda riksdagspartier inte själva ska få avgöra hur de ska agera som borde fundera på att emigrera till Nordkorea.

Det finns ingen enhetlig allians på riksdagsnivå och heller inte bland väljarna. Det är till exempel fler centerpartister som föredrar en socialdemokratisk statsminister än som föredrar en moderat dito.

Det är inte omöjligt att vi får nya allianser där det blir tydligare var ett parti hör hemma.

Decemberöverenskommelsen föregicks av att samtliga partier före valet förklarade att de inte kommer att samarbeta med SD, sedan fällde SD den rödgröna budgeten och egentligen också regeringen. SD förklarade också att de kommer att fälla varje regering som inte går dem till mötes.

Det är som jag ser bakgrunden till decemberöverenskommelsen. Alternativet för allianspartierna hade innburit ett svek mot väljarna i och med att alternativet var ett samarbete mellan SD och alliansen.

Personligen tycker jag att M borde ta steget fullt ut den här gången, förklara att man är beredd att på lika villkor samarbeta med SD - och därmed ställa C och L och framförallt väljarna inför fullbordat faktum så att säga.

Jag tror att konsekvensen skulle bli att C och L valde samarbete med S i stället för att närma sig SD, men oavsett skulle det ge väljarna tydliga alternativ.

Antingen en utökad allians där SD ingår eller också ett block bestående av M och SD och ett mittenblock, C, L och S och så miljövänstern, MP och V som ett eget slags block.

Det var iofs trist att KD och M sabbade decemberöverenskommelsen, men man kan inte gråta över spilld mjölk även om det var ofattbart korkat att hälla ut den.

Dessvärre jobbar jag, men jag kollar rutan när Åkesson upptråder.

Kan ju inte gärna vinkningen. En kvinnlig sverigedemokrat med humor och integritet, det är nästan lika häftigt som att stöta på en nattviol när man är ute och traskar i en i övrigt rätt trist skog.

Ölen får vi ta till hösten.

Kan ju inte gärna missa vinkningen. 

Ja, i den mån en socialdemokrat är vänster så är jag väl vänster.

Nu ser inte jag riktigt samma spänningsfält i politiken som du gör. Jag tror att vi på sikt i stället kan få en uppdelning utifrån motpolerna traditionalism, nationalism, populism å ena sidan och socialliberalism, samt miljöengagemang å den andra.

www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/tvafrontskrig-eller-testballong-6858160

Javisst, klart det finns vänsterpopulism också.

Så tröttsamt för den som vill diskutera trådens ämne, dvs socialdemokraterna.

Det finns 12 miljarder trådar där det är möjligt att förkunna att sverigedemokratin är störst och att Jimmie Åkesson är dess profet - för andra som ingår i trosgemenskapen.

Men denna tråd handlar alltså om SOCIALDEMOKRATERNA.

Haha, uppenbarligen vill du inte att man ska få påpeka att det kan vara läge att nöja sig med att mässa om sverigedemokraternas storhet i trådar som behandlar SD.

Rena DDR. Tur att vi lever i ett socialdemokratiskt land där det råder åsiktsfrihet

Och INTE i ett land där SD-politruker försöker överglänsa Nordkorea såtillvida att vara ämne måste kompletteras med en hyllning till den store ledaren Kim Jung-un eller Jimmie Åkesson.