Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

FDFMGA

Äldre 9 May 22:36
9280 svar

Återställ Anmäl

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Abegayle70 skrev 2017-05-09 22:23:35 följande:
Undrar om något annat "land" skulle släppa fram en flerfaldig mördare och terrorist som presidentkandidat?

Antar att S med Margot W, Marita U, Hillevi L m.fl. helhjärtat skulle stå upp för denna "president".

Visa mig dina vänner och jag säger vem du är...

Jag vet egentligen inget om honom och domen mot honom.

Men jag har inga problem att förstå att palestinier inte anser att vad de betraktar som en ockupationsmakts domstol har någon giltighet för dem.

Det var delvis därför jag tyckte artikeln jag länkade till var intressant och belysande - å ena sidan en mördare och terrorist å andra sidan en jämförelse med Nelson Mandela.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 11 May 13:30
#1963

Återställ Anmäl

Kung Markatta skrev 2017-05-11 12:56:45 följande:
Ilmar Reepalu (S) i blåsväder efter nytt klavertramp i SVT-intervju:

utbildning.academedia.se/2017/05/10/mediablog.../

En statlig utredare står i direktsänd TV och blåljuger. I en central och principiellt mycket viktig faktafråga för utredningens slutsatser. Dessutom förmodligen den fråga som styr hela debatten om vinstdrivande företag i välfärden.

Ilmar Reepalu säger så här: "Jag såg i Dagens Samhälle, som kom förra veckan var det väl, att de fyra största skolkoncernerna, de hade en omsättning på 12 miljarder ungefär, och de hade en vinstutdelning på 1,1 miljarder."

Listan på de fyra största skolkoncernerna - och deras utdelning, ser ut så här:

AcadeMedia - 0 kronor
Internationella Engelska Skolan - 0 kronor
Kunskapsskolan - 0 kronor
Thoréngruppen - 13 miljoner kronor

Här uppstår onekligen en viss diskrepans. Något är fel. Hur gick vi från verklighetens 13 miljoner kronor till Ilmar Reepalus 1,1 miljarder? Hur räknar man fel på 1 087 000 000 kronor?
Var det inte bara så att han sa fel på vinstutdelning och menade vinst.

Vinst kan man fixa och trixa med utan att den nödvändigtvis ger utdelning trots att den inte återinvesteras i verksamheten.

En gissning bara - varför skulle han ljuga om något som är så enkelt att kontrollera.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 11 May 13:49
#1965

Återställ Anmäl

kvarnfot skrev 2017-05-11 13:43:47 följande:
Även om han talade sanning så visar det ju klart att företagen INTE tar ut för höga vinster! Ett företag skall helst ha en marginal på ca 15%. Enligt Reepalu är vinsten 9.1%.
Nej. Jag menade bara att han inte nödvändigtvis ljög.

Jag har inte påstått att han inte gjorde bort sig - för det gjorde han rimligen.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 11 May 22:39
#1974

Återställ Anmäl

Anonym (mr happy) skrev 2017-05-11 21:49:41 följande:
Fast det är ju minst lika lätt att kolla upp hur stor vinst de har. Men det väljer du att inte göra. Om inte heller detta stämmre, vad gör du då? Hittar nån annan siffra som stämmer med den han nämde?
Aha, ja svenska kan vara svårt att förstå - eller överhuvudtaget språkliga konstruktioner som innehåller dubbla negationer.

Ett tips - det tar ut varandra. Så mitt påstående "Jag har inte påstått att han inte gjorde bort sig - för det gjorde han rimligen" kan du omformulera till "Han gjorde rimligen bort sig".

Alltid glad att kunna erbjuda en nyckel till större språkförståelse

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 11 May 22:48
#1976

Återställ Anmäl

Anonym (mr happy) skrev 2017-05-11 22:45:10 följande:
Jag förstod det, men kommenterade det andra du skrev:"Nej. Jag menade bara att han inte nödvändigtvis ljög."

Jag snabbkollade bolagen och kunde inte se att något av dem, eller ens de 4 tillsammans hade gjort sådana vinster som påstods.
Nej, det är möjligt.

Jag betvivlar att han ljög om något som är så lätt att kontrollera. Tror snarare att han pratade i nattmössan.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 12 May 07:27
#1982

Återställ Anmäl

Anonym (mr happy) skrev 2017-05-11 22:54:25 följande:
Varför förväntas folk lyssna på en sådan mupp?
Jag har inte läst hans utredning. Jag är helt ointresserad av om vård eller skola är offentlig eller privat - bara de fungerar och har jämförbara villkor.

Här i Stockholmstrakten där vi bor har vi ett moderatstyrt landsting där privatisering är ett självändamål. För min egen del spelar det ingen roll, jag kan få utmärkt vård via den privata sjukförsäkring mitt företag tecknat men för andra är vården och väntetiderna en katastrof.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 14 May 20:02
#2027

Återställ Anmäl

Kung Markatta skrev 2017-05-14 19:50:25 följande:
www.svt.se/nyheter/utrikes/starkt-delstatsval...

Opinionsmätningarna har visat ett starkt stöd för Angela Merkel och det bekräftades med råge i prognosen som publicerades i tysk tv. Där går CDU fram 8 procentenheter och blir största parti.

Socialdemokraterna, SPD tappar nära 9 procentenheter, trots den mycket populära lokala ledaren, Hannelore Kraft. Det liberala partiet, FDP, kan nu bli en trolig koalitionspartner för CDU.

FDP går också starkt fram medan miljöpartiet De gröna halveras.
Mm, det finns en mycket tydlig motreaktion i Europa mot högerpopulismen så inte förvånar det att Merkels parti går framåt. Mer än kanske någon annan framstår ju hon som en motpol till Trumps sliskighet.

AFD får enligt artikeln du länkar till sju procent.

Perfekt.

Symptomatiskt förresten att den här tråden har internationaliserats i och med att det går framåt för S här i Sverige.

Här i Sverige är det ju framförallt S som framstår som motkraften till den synnerligen förståndsbegränsade högerpopulismen.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 28 May 19:40
#2051

Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-05-28 17:40:18 följande:
Oj, det är ju samma typ av ras i oppunionen som de svenska moderaterna just nu befinner sig i!
Med den obetydliga skillnaden att moderaternas ras inträffar i Sverige medan Socialistpartiets inträffade i Frankrike.
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 29 May 09:43
#2054

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2017-05-29 08:56:03 följande:
Nja, S tappar onekligen men jag tror inte de ramlar ur Riksdagen. Strax under 30% är rimligt att tro att de får i nästa val.
Kring 30 procent är en rimlig gissning, kanske något mer i och med att alliansen inte ens kan formera ett alternativ till en S-regering.

Det är helt obegripligt att M kunde lyssna till och följa skrikhögerns propåer om att decemberöverenskommelsen ska skrotas och att M ska samarbeta med SD.

Vill man vara lite elak mot S så är det ju inte på grund av egen förmåga de kommer att förbli ett regeringsparti efter valet 2018 utan mer som en konsekvens att M tappat all verklighetskontakt.

Förhoppningsvis så kommer C och L att tröttna på cirkusen och ingå i en kommande mittenregering som rimligen också kan bli en handlingskraftig majoritetsregering.

Fast alternativet - en socialdemokratisk minoritetsregering som förhandlar med valda delar av oppositionen är inte kattskit det heller
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
FDFMGA

Äldre 1 Jun 09:39
#2055

Återställ Anmäl

Det går bra för S nu, 31 procent

Moderaterna eller Lilla SD/LSD och SD är tillsammans något större än S fortfarande

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

«
‹
Sida 32 av 71
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL