Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Anonym (Eric) skrev 2021-03-15 22:23:16 följande:
    Jag tror du fårr ta på dig den där tomteluvan själv, tills du lärt dig tolka en (eller t.o.m 2) texter.

    Förra veckan träffade jag en rödgrön sopa i en vinbar. Hen röstade vänster men ville inte betala skatt.
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-15 19:31:26 följande:
    Inget av det där är intressant. En sosse drivs av att den som jobbar lite hårdare ska betala mer i skatt. Kan inte S leverera detta så faller hela partiets ide.


    Makes sense





  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-15 19:34:00 följande:
    Ja, allt detta finnes i kulisserna
    Du får nog förklara hur dessa kulisser har substans i sak.  Det är precis som tidigare fullt av motsägelser och brist på sammanhang.
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 00:12:14 följande:
    Vad är det du inte har förstått.

    Vem tror du vill rösta på ett parti som vill chockhöja fastighetsskatten eftersom man inte vet vad man ska göra med alla kostnader man dragit på sig p.g.a dålig politik.
    Det finns många som vill rösta på alla partier i riksdagen - inte så många vill rösta på L iofs vad det verkar just nu.

    Skuggboxningen är inte så svår att förstå
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 18:36:45 följande:
    Det var ju en del som röstade på L i tron att de var ett borgerligt parti. Är det konstigt om dessa tappar förtroendet när L går ihop med vänsterblocket? En liten ledtråd bara så du slipper fortsatt förvirring.

    Men för C och S kan det bli en optimal lösning där båda partierna tappar väljare. Det vore bra för Sverige om så skedde. Eller hur?
    Det verkar och verkade i fallet med L vara hälften som ville undvika ett beroede av SD och föredrog att få riktigt politikst inflytande och stöd för sina önskade reformer genom januariöverenskommelsen. den andra halvan såg precis som KD och M att stöd från nyssnazisterna var ett sätt att få en borgerlig regering.

    Under alliansen reducerades Ls politiska initiativ till att handla om ett fåtal sakfrågor. Både med och utan stöd från C och L har M och KD visat tydligt sitt intresse av att använda nyssnazisterna SD för att få makten. 
  • Padirac
    Anton Chigurh skrev 2021-03-16 20:13:34 följande:
    Ditt sätt padi....du anar inte hur kontraproduktivt du beter dig. Det är sjukt....!!!

    Men just därför. Kör på. Kör på för bövelen.

    Ha en fortsatt skön afton, padi.

    Mvh. Broder Anton.
    Herregud Anton !!

    Det sjukaste av allt är att etablerade partier som M och KD och deras väljare agerar röstboskap åt SD - du vet var de kommer från och vad de står för 
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 20:41:25 följande:
    Om L brydde sig mer om L och mindre om V-SD så skulle nog L tjäna på det.

    Det är ju lite tragiskt att du tror att L fått allt de kan önska sig p.g.a detta har alla väljare dragit. Verkar ju lika troligt som allt annat du skriver.

    Jag vet ärligt talat inte en enda fråga som L driver idag. Fråga "mannen på gatan" och se. Ingen jävel vet vad L står för, men alla vet att de stöder en vänsterregering. Enough is enough. Nu när de går tillbaka till höger riskererar de tappa de få väljare de hade kvar. Hoppas de åker ur. Då har Sverige ett problem mindre.
    Jag har ju inte sagt annat än att  Ls reducerats under allansen har att göra med den undanskymda plats med en eller två  frågor de fick som sitt område där och då. Det betyder inte att Ls väljare fått allt de kan önska sig iom januariöverenskommelsen.

    Det är troligt att du tror på det du läser in och underförstår om andras påståenden

    Ja, Ls kräftgång har inte slutat och att de stödjer SD kommer att förminska dem ytterligare. 
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 20:44:29 följande:
    Ser du något annat sätt som SD och M kan komma till makten? Övergivna av sina forna Allians-kamrater som i sin tur tynar bort till följd av korkade vänsterbeslut.

    Så länge vänsterblocket samarbetar med kommunisterna så måste högerblocket samarbeta med SD. Annars kan man ju lika gärna lägga ner borgerligheten och införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen.
    Om M och KD hade hållit sig borta från SD så hade de haft C och Ls stöd, under dessa förutsättningar har det har de fortfarande - ja, L verkar ju haka på ändå.

    Men M och KD är så sugna på makten att de är beredda att förhandla med ett parti grundat av fascister, nazister och vitmakt/rasister, en del av dem direkt delaktiga i Hitlers armé, med samma ideologi och ett radikalare principprogram nu som då de bildades...

    Så du menar och tror att borgerligheten enbart kan leva med nyssnazisternas stöd..  det finns säkert många fler som delar din uppfattning. 

    Argumentet att det skulle införas dikatatur för att partier inte samarbetar med nyssnazisterna är verkligen ett argument som SDs svans och vurmare framfört i fler år - det var inte sant få och är inte sant nu.

    Borgerligheten får väl skaka liv i alliansen med en politik som väljaran vill ha istället för att, som du säger,  SD och M tar makten.
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 21:07:02 följande:
    Varför ljuger du om vad jag skrivit?
    Vad menar du? Vem ljuger är det egentligen som ljuger om vad andra skriver... eller underförstår någonting helt annat än det som faktisk skrivs i inläggen....
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 20:44:29 följande:
    Ser du något annat sätt som SD och M kan komma till makten? Övergivna av sina forna Allians-kamrater som i sin tur tynar bort till följd av korkade vänsterbeslut.

    Så länge vänsterblocket samarbetar med kommunisterna så måste högerblocket samarbeta med SD. Annars kan man ju lika gärna lägga ner borgerligheten och införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen.

    Varför tror du ljuger du om att jag skulle vilja införa diktatur för att jag inte vill att SD skall ges inflytande på en regering? 

    Kam - antistatisk - Gents
  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 21:31:53 följande:
    Jag har inte skrivit att du vill införa diktatur för att du inte vill att SD skall ges inflytande på en regering. Varför påstår du att jag skrivit saker som jag inte skrivit. Hehe, du kanske underförstår saker. Kom just att tänka på en pajas.
    Så du skriver inte själv de inlägg som ditt nick producerar Tomte
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 20:44:29 följande:
    Ser du något annat sätt som SD och M kan komma till makten? Övergivna av sina forna Allians-kamrater som i sin tur tynar bort till följd av korkade vänsterbeslut.

    Så länge vänsterblocket samarbetar med kommunisterna så måste högerblocket samarbeta med SD. Annars kan man ju lika gärna lägga ner borgerligheten och införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen.
    "....  införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen"

  • Padirac
    Anonym (Eric) skrev 2021-03-16 23:36:07 följande:
    Haha, det där är ju väsensskilt från det du påstod att jag skrivit.

    Du anser ju att en solklar högermajoritet bör leda till en vänsterregering. Understödda av ett nyligen kommunistiskt parti med massmördare porträtterad på kansliet.

    Ännu märkligare är att du kräver att oppositionen ska vara splittrad eftersom du inte gillar SD. Men partier som inte samarbetar lämnar ju walk-over. Då får vi en ständig vänsterregering. Du kanske tycker det är demokratiskt. En vanlig uppfattning bland kommunister.


    Jaha, så vem av dig har inte skrivit detta

    "....  införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen"

    Vad du tror att jag anser eller inte utspelar sig inte längre bort än inne i ditt eget huvud Skål

    De partier som får stöd i riksdagen får bilda regering , ibland blir det rött ibland blir det blått, ibland blir det grönt. Det är demokratisk.

    Håll de antidemokratiska utanför.. oavsett vilka andra regeringar som får folkets stöd.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?