Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Är inte Mahmoud Abbas och Fatah framröstade i demokratiska val? I så fall är det fel att kalla Abbas för diktator.

Hur demokratiskt är det att sitta 14 år på ett 4-årigt presidentmandat? Då kan jag ändra diktator till despot.

Var det enda invändningen du hade? 

 

Jag antar att du känner till omständigheterna till varför val inte har genomförts och känner till att palestinska domstolar bestämt att val inte kan genomföras just nu.  Mahmoud Abbas har gjort sig känd som diplomat, inte som krigshetsare och med tanke på att alternativet till Fatah är Hamas kanske vi ska vara ganska nöjda med den situationen?  I övrigt så är det inte fruktsamt att tala för döva öron.

Här har du din diplomat:


">



16 september 2015, flera år innan Trump talade om ambassadflytt, så det är inget du kan skylla på.

Det finns i alla fall ingenting som hindrat Abu Mazen från att bygga ett palats för 100 miljoner.

Det finns demokratiska rörelser inom de palestisnka områdena, Sverige m.fl väljer att slicka de odemokratiskas bakdelar.

Det är helt omöjligt att bemöta Youtube klipp med uttalanden som är tagna ur sitt sammanhang. Mahmoud Abbas är känd för att han föredrar diplomati före väpnade aktiviteter och det är en av anledningarna till att både Fredrik Reinfeld och Carl Bildt har välkomnat honom till Stockholm. 

Kan du tänka dig ett sammanhang där dessa ord skulle kunna passa?
Efter detta uttalande började de välkända knivattackena mot israeler.

Jag kallar det uppvigling. Du kallar det diplomati?

Nu är ju Fatah mer än bara Abu Mazen, bland dem finns t.ex. hitlerälskaren och USA-utpressaren. Ingen kommentar? eller försvinner dom om du tiger ihjäl det obehagliga?

Diplomaten Abu Mazen i farten:

Abbas just called US Ambassador Friedman a ?son of a dog? for having the chutzpah of pointing out the PA?s silence at the murder of 3 Israelis over the weekend.

http://www.jerusalemonline.com/news/middle-east/israeli-palestinian-relations/abbas-calls-us-envoy-to-israel-son-of-a-dog-35120?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

Anna Johansson (S) var ju en av de ministrar som fick sparken efter haveriet på Transportstyrelsen och i regeringen Löfven där massvis med hemlig information läckte ut till främmande makt.

Att få sparken har nu inte riktigt samma innebörd på socialdemokratiska som på andra språk. Vi såg ju exempelvis att de båda personerna som var ansvariga för den trollfabrik som drevs från S partihögkvarter "sparkades" när det hela avslöjades av media. Det innebar i praktiken att de omplacerades för syns skull men att de hade fortsatt förtroende från partiledningen.

Nu lanserar S-avdelningen i Göteborg den sparkade och odugliga Anna Johansson som förstanamn på listan till höstens riksdagsval!

Några synpunkter från media:

Äsch, det var bara risk för rikets säkerhet

www.expressen.se/gt/ledare/csaba-perlenberg/asch-det-var-bara-risk-for-rikets-sakerhet/

Nej, LO och Thorwaldsson, Alliansen leds inte av SD.

I LO:s nya valfilm sägs följande:

"Om Alliansen kommer till makten med Moderaterna och Sverigedemokraterna i spetsen så kommer vi bli av med våra jobb"

Påståendet får ett ilsket rött ljus i Faktakontrollen. SD återfinner vi inte i främsta ledet i Alliansen. Nej, inte i Alliansen över huvud taget.

LO:s valfilmer lämnar mycket i övrigt att önska.