Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    K Markatta skrev 2023-11-20 13:12:43 följande:

    Hmm...

    omni.se/tidigare-s-topp-om-utspel-det-later-javligt-ruskigt/a/wAoxO4

    Tidigare S-topp om utspel: "Det låter jävligt ruskigt"

    Fastators grundare Joachim Kuylenstierna hörs i en polisavlyssning från 2009 beskriva hur man kan värva politiker till bolagsstyrelser för att komma undan med penningtvätt, skriver Aftonbladet.

    - Det låter jävligt ruskigt, säger Fastators styrelseordförande Björn Rosengren, tidigare näringsmininster för Socialdemokraterna.


    Hahaha, nu vet vi att allt ska pinnas på partier även om de inte synts till på evigheter.
    Detta verkar viktigt för dig med agenda.


     


    Eller gick du på rubriken?
    Detta är ett EXTREMT SJUKLIGT intressant inlägg du skriver och där S ska lastas för såna som inte ens är där.


     


    Men bra, nu vet vi de nya spelreglerna.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Vad var ens det politiska toppjobbet inom S???


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2023-11-22 07:55:30 följande:
    Detta gjordes först efter det att den SD-styrda M/KD/L regeringen sagt ja till samma sak. Stockholms stads beslut är också villkorat av att den SD-styrda M/KD/L regeringen beslutar om att staten ställer ekonomiska och andra erforderliga garantier. 

    Det betyder då att rataxes anser Sd och deras lakejer är mordor.


    Det var en intressant utveckling.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2023-11-23 13:05:07 följande:

    Hittat i flödet?


    Och igen ska detta tas upp på nästa S stämma, verkar som en dels minne är helt borta.
    Och detta hav vi vetat om länge också, vilket gör detta sjukligt konstigt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Göran) skrev 2023-11-23 23:15:10 följande:

     


    vänstern är ganska splittrad och partier delas pga bagateller. 


    finns många viljor inom vänstern. Kanske kan det vara så att SD:väljare inte vill riskera att splittras upp i många små partier. 


    när jag var ung var jag vänster väldigt mycket vänster. När jag blev äldre blev jag höger. Idag har jag tappat intresset för politik. 


    nu har vi sedan 90-talet haft både vänster och högerregeringar och för majoriteten har det inte blivit så stor skillnad. 


    M-styrda regeringar försämrar alltid välfärden för sjuka och arbetslösa. 


    S höjer alltid skatter även dem som slår mot låg och medelinkomsttagare. 


    MP är galningar som lever i fantasin. 


    C och L är små partier som idag är onödiga. De behövs inte. 


    V får tyvärr inte S att lyssna på dem i vissa viktiga frågor. Bla fördelningspolitik 

    KD är inte längre ett kristet parti. 


    nä jag har tappat intresset. 


    om S blir som de var fram till 60-talet hade jag röstat på S. 


    räknar man bort invandrarnas röster hade S blivit 3:e största parti. Väldigt tråkigt men S har bytt ut sina väljare. 


    arbetare mot invandrare. 


    många arbetare röstar på SD och tror att SD ska ?rädda? Sverige. Men givetvis blir de lurade. 


    politk är bara ett spel mygel och uppgörelser. 


    jag röstar blankt numera. 


    Höjer alltid skatter?
    Jag tror du får läsa upp dig en hel del, för det var evigheter sedan.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2023-11-24 22:17:21 följande:
    Vi är många som önskar att det gick backa socialdemokraterna några årtionden.

    ...Och en del tror rösta på den exakta motsatsen är bättre :eek:
    Sånt är alltid perplexande fascinerande.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    K Markatta skrev 2023-11-27 15:04:25 följande:

    Självkritik i S?
    Det var inte igår.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Ea39d/socialdemokraternas-rapport-om-invandring-klar-djupt-sjalvkritisk

    S släpper rapport om misslyckad invandringspolitik: "Djupt självkritisk"

    Socialdemokraterna har under årtionden misslyckats med invandringspolitiken, enligt en intern rapport.

    En anledning är rädsla att förknippas med Sverigedemokraterna.

    - Jag tycker vi ska vara djupt självkritiska. Jag är kritisk både mot mig själv och mitt eget parti, säger rapportförfattaren Lawen Redar (S).


    Sker hela tiden, men problemet för dig är väl att de inte håller på med det dygnet runt.


    En intressant detalj är tex att högern alla SD inte självkritiska per definition, för det viktiga är att lura väljaren, inte berätta alla fel de gör.


     


    Men snygg projicering dock, synd bara inte ens du själv går på den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Joholt bättre än de flesta faktiskt) skrev 2023-11-28 19:59:14 följande:

    Det måste vara rekord i politiska okunskap att på riktigt tro att segregationbrytande samhällsinsatser och strukturomvanlindlingar kräver stalinistiska folkförflyttningar.

    Till och med Juholt begriper att påståendet är i nivå med kloakerna som påståendet kommer ur 


    Du behöver inte oroa dig, där är saklighet det värsta på jorden och agenda är det enda som får existera.
    Så givetvis får du nonsens och desinformation stället.


     


    Man kan faktiskt undra varför hen får allt så fel hela tiden, för det är sjukligt intressant hur någon lyckas varje gång att sällan mot aldrig få något korrekt.


    Rataxes skrev 2023-11-29 04:56:20 följande:
    Jag förutsätter att du är bland de första som räcker upp handen när det blir aktuellt med "segregationsbrytande samhällsinsatser".

    Oops, fick jag rätt direkt, sicken överraskning :rolleyes:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2023-11-29 18:42:35 följande:
    Hade jag varit religiös kunde jag utbrustit i "Gud hör skattebetalarnas bön"

    Okey, men är flabbergasted i vad detta har med SVT/SR.
    Men inser det är något du aldrig någonsin kan förklara.


    Padirac skrev 2023-11-29 18:53:10 följande:
    Nu var det ju regeringen som stödde och kunde tänka sig att ge ekonomiskt stöd till ett OSarrangemang. 

    Att Stockholms politiska styre och opposition ansåg att det var ok med statens stöd verkar du första ha missat och nu försöka sopa under mattan med religiösa utrop 

    Och detta faktum gör det bara tragikomiskt i denna tråd.


     


    Men inser det inte längre handlar om att denna tråd är om att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
    För det har vi sett extremhögern som postar här aldrig når till att förklara.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?