Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ok, så det vad MO du hade som referns för att C samarbetar med V - och logiken är alltså att MO säger att C markerar mot SD och att V inte protesterar mer mot att januariöverenskommelsens punkter genomförs.

Det senare betyder väl knappast att C samarbetar med V utan att V släpper igenom januariövernskommelsen, det är en utsaga om V inte om C

Nya intellektuella höjder nås här  - Samarbete är nu inte bara att oberende av varanda rösta lika  - utan samarbete är nu frånvaro av kritik och att ett annat parti inte gör mer än brölar lite och dessutom är det samarbete mellan parti X och Y om Y inte fäller politik som parti X och Z gjort upp om.. 

Det skulle ju förklara SDpåståendet om 7klöverns samarbeten

Svårt att skilja på nutid och framtid?  Tror du att dagens mandatfördelning som bygger på valresultatet 2018 är nästa vals resultat   

Svårt att skilja på nutid och framtid?  Tror du att C nu samarbetar med V för att de (påstått) efter nästa val kommer att dra ner på kritiken mot V  - vilken kritik? När? Nu eller sen?  

Så att lätta på en hård retorik är samma sak som starten på ett samarbete - där ser man...  

Valet 2022 och efterföljande talmansrundor och förhandlingar har inte skett ännu - det som kommer att hända har inte hänt ännu.   Dö fanns men finns inte, Janauarivatalet finns och är fortfarande aktivt, vad som händer i morgon eller hösten 2022 får alla vänta och se.

Det sägs väl att säkning/borttagning av värnskatten var Ls hjärtefråga - L är ett liberalt borgerligt parti enligt dem själva, varken vänstern eller journalisterna har drivit den frågan i januariöverenskommelsen eller i riksdagen.

Framför allt L fått mer genomslag för sin politik genom januariöverenskommelsen än i alliansen där de reducerades till en skolpolitisk grupp.

Kul att du gillar Snurresprätt - det är dock inte säkert att det är just detta som gör att nutid och framtid verkar ihopsnurrade totalt liksom vad som ligger i begreppet samarbete   Kommer också ihåg att det sades av den ökände skribenten att 100% + 50% var lika med 100%... för att inte tala om alla dessa matematiska utbrott om marginalskattens orättvisor för ensamstånde, detta oavsett de är sambo med sin egen dotter eller inte 

Det saknas en del röster för att M+KD+SD ska få en tolererad statsministerkandidat genom riksdagens votering...

Problemet med att få en regering tillsatt är större än att M+KDs bruna utflykter..  V, S, MP, C kommer inte att tolerera en statsminsterkandidat som förlitar sig på SD...

M+ KD skulle idag kanske få 102 mandat...  

SDs 66 möjliga mandat är i detta inte värt mer än ett brunt nedspolat papper... 

S+MP+C skulle idag kanske få 147 mandat...

Vs 34 möjliga mandat kan säkert ställa till det för S+MP+C men kan dessa ge M+KD regeringsmakten tillsammans med SD ... det tror jag inte..

Jag tror att Sverige har en stor chans att i nästa val få en mittenregering i minoritet som söker brett parlamentariskt stöd (så där som Ebba och Uffe säger att de ska göra) SD kommer åter igen att sitta på bänken .. de har många år kvar innan de vädrat ut det bruna de fortfarande bär närmast sitt hjärta. Uffe och Ebba är körda så länge de inte kan skrapa ihop röster som ger fler än 174 mandat tillsammans med Jimmy...

Varför just 22%.. svaret på frågan i trådstarten är väl långt under 22% - men jag tror inte det händer det kommande valet..

Verkligheten visade att borgerliga mittenpartier föredrog en S-regering där de borgerliga mittenpartiernas politik fick stort utrymme framför en borgerlig regering som var i beroendeställning till ett parti bildat av nazister, fascister, rasister och vitmakt som ockspå idag utpekas som nyfascistiskt.

Menar du att ett borgerligt parti väljer fascism hellre än att de själva inte har makten?   Det stämmer iofs på KD och M i detta nu, men de är ju inte de enda borgerliga partierna.

Jag tror att de flesta vuxna människorna förstår att en regering som förhandlat fram politik med andra partier inte själv kan diktera all politik själv - det ligger i sakens natur att inget parti som inte har egen majoritet kan driva igenom sin egen politik.

Men det finns naturligtvis undantag från denna förståelse.

22% - kanske det... men yougov.. är de verkligen  de enda som mätt fram 22% .. Sentio har haft fler mätningar vid fler tillfällen under åren efter Juholt som visat lägre stöd. 

politologerna.wordpress.com/2015/10/16/en-rankning-av-svenska-valjarbarometrar/

" Vi vet därför inte vilka problem instituten har eller inte har, och vilka barometrar som är mest trovärdiga. Studenterna har därför kontaktat instituten för att få mer information, och jag har även följt upp i vissa fall.

Utifrån dessa efterforskningar har jag rangordnat instituten i olika grupper, efter hur trovärdiga jag anser dem vara. Inom grupperna har jag inte gjort någon rangordning.
Grupp 1: SCB:s partisympatiundersökning
Grupp 2: Demoskop, Ipsos, Novus, TNS Sifo
Grupp 3: Skop
Grupp 4: Inizio, Yougov
Grupp 5: Sentio

...

Yougov har en sida med svar på vanliga frågor om metoden, och Inizio har till och med skrivit en utförlig rapport om sin metod, vilket är ett stort plus. Yougov får däremot minuspoäng i min bok eftersom de i sina rapporter talar om felmarginaler och signifikansnivåer, vilket bara kan beräknas om urvalet är slumpmässigt. Detta är vilseledande.

....

Sentios väljarbarometer utmärker sig som den allra minst trovärdiga. Den bygger på en självrekryterad webbpanel, men det finns ingen som helst information om den varken på Sentios hemsida eller i Nyheter Idags artiklar. Alla andra institut tillhandahåller någon sorts kort rapport, men det finns inte från Sentio."

SDsvansens undersökningar här på FL i omröstningstrådar är dock svårslaget i fråga om frånvara av trovärdighet, men varför inte.. bara man förstår vad man mäter så går det ju att mäta vad som helst med vad annat som helst

 Andra socialdemokratiska partier i europa har ju varit på betydligt lägre nivåer än 22% - det är klart att det kan hända här med, men det kommer nog inte att hända i nästa val. Inför förra valet fanns det ett stöd för en blocköverskridande regering - det kommer nog att finnas vid nästa val också.

Själv tycker jag att det är bra att fler partier får inflytande över regeringens arbete och att det är en minoritetsregering, mer inflytande ill fler partier helt enkelt.

De där 22%en förresten.. bättre källor finns nog

www.svd.se/ny-svd-sifo-s-stodet-lika-lagt-som-under-juholt

Varför tror du att de borgerliga mittenpartierna har någonting till övers för stalinister och kommunister?  Har det skett menar du? Var och när? 

De borgerliga mittenpartierna C och L  fick genom januariöverenskommelsen stor utväxling och mycket C- och L-politik genomförd, mer än under allianssamarbetet sägs det.   

De tydligast maktgalna är just nu UK och EB, som likt von Papen tänker sig bilda regering med (nyss)nazisterna som regeringsunderlag

Du blandar ihop de olika partiernas framförhandlade frågor i januariöverenskommelsen.. ena stunden är det borgerlig politik S driver och i andra stunden är samma sak sossepolitk, sen är det kommunister och stalinster i kulisserna...  det verkar som att S byter skepnad i vart och varannar inlägg som produceras

www.mynewsdesk.com/se/viasat_sverige/images/snurre-spraett-paa-boomerang-32838

Tänk, nyss skrev du i princip det omvända 

Jag tror att en kurs i politisk filosofi skulle stärka förmågan att uppfatta de olika partiernas ideologi.