Abegayle70

Äldre 8 Feb 22:19

9302 svar

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

KillBill skrev 2017-02-08 22:00:32 följande:

Menar du att ditt belägg är en 8 år gammal artikel som handlar om socialdemokrater som demonstrerat mot Gazakriget?

Även om det dykt upp personer som burit Hamas och Hizbollah flaggor på demonstrationen så innebär inte det att dessa socialdemokrater sympatiserar med Hamas och Hizbollah eller islamister för den delen. Man måste kunna demonstrera mot ett krig utan att bli beskylld för något sådant.

Du får gärna återkomma med namn på socialdemokrater som faktiskt har deltagit i islamistiska möten eller liknande så fortsätter vi diskussionen.

Det är en början. Om sverigedemokrater hade deltagit i demonstrationer där hakkorsflaggor förekommit så hade de (med all rätt) hudfälngts i media. Socialdemokrater däremot ursäktas.

"Ingen tror förstås att socialdemokraterna sympatiserar med terroristerna och fundamentalisterna i Hizbollah och Hamas. Men ett samtidigt deltagande i flera tåg i landet tillsammans med anhängare till dessa grupper är ändå något slags ställningstagande ? ett ställningstagande som med rätta förfärar den judiska minoriteten och dessutom äventyrar omvärldens förtroende för Sverige."

Jag håller med.

arbetartidningen.se/2016/10/socialdemokraternas-kompromiss-med-islamisterna/

Carina Hägg (s) blev petad från riksdagslistorna för att ha yttrat sig i frågan om S samarbete med islamister.

Riksdagsledamoten Hillevi Larsson poserade leende med en plakett hon fått, där Israel utplånats, en politik som hyllas av vissa terrorgrupper.

Jag ser iallafall ett mönster där S ursäktar umgänge med islamister och antisemitism.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 8 Feb 22:22

#1241

Missermajser skrev 2017-02-08 22:03:21 följande:

Jag tänker på när moderaterna ku-anmälde utrikesministern då det tycktes störa att man inte avsåg att förlänga vapenexportavtalet med Saudiarabien ...
Det är ett radikalt slag för både diktatur och islamism i mina ögon... Betydligt mer användbar för den islamistiska agendan än någon reaktionär politiker som inte har stöd för sina åsikter i aktuella partier.

Utrikesministern, ja. Som gärna umgås med terroristen och diktatorn Abu Mazen. inne på sitt 13:e år av sitt 4-åriga presidentmandat... Ledare frö socialdemokraternas "kära systerparti". Jo, jag tackar jag...

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 9 Feb 07:22

#1248

KillBill skrev 2017-02-08 23:03:34 följande:

Det var mycket olämpligt att hakkors användes men det är bra att känna till omständigheterna. Det handlade inte om att uttrycka sympatier med nazismens rashat utan om att uttrycka att den politik som förs av staten Israel i dag är något som är lika illa som den politik som fördes i Tyskland på 30- och 40-talen. Att en socialdemokrat gick i samma demonstrationståg som någon som använde hakkors på detta sätt innebär inte att socialdemokratin sympatiserade med detta.

Det man ser på bilden med Hillevi Larsson är om jag minns rätt, En historisk karta över Palestina från 1948 och inte en bild där Israel har utplånats. Jag har för mig att hon fått ett pris av något slag för sitt engagemang för Palestina. Hillevi Larsson ställer sig, i likhet med alla andra ledande socialdemokrater, bakom iden om en tvåstatslösning.

Jag hoppas verkligen att det inte är socialdemokraterna s officiella åsikt du återger. Isåfall är det värre än jag kunnat föreställa mig.

Delar man inte en åsikt så går man inte i ett demonstrationståg där hakkors förekommer. Då talar man om för arrangörerna att antingen tas hakkors borr eller så får de klara sig utan mitt deltagande. Det var tydligen viktigare för Stjernkvist att få visa upp sig än att ta avstånd från hakkorsen.

Jag behöver knappast skriva att jag är kraftigt allergisk mot just hakkors.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 9 Feb 08:50

#1253

Missermajser skrev 2017-02-09 07:56:32 följande:

Nu svamlar du bort dig med en massa oväsentlig skit därför att du vet att din smutskastningskampanj är körd.
Har vi vapenexportavtal med Palestina eller hur menar du att S, MP sympati med Palestina är av större betydelse för islamismen än vapenexport???

Varför så otrevlig?

Jag har inget till övers för Bildt och hans vapenexport till saudierna, lika lite som jag har någonting till övers för utrikesministerns umgänge med korrupta diktatorer.

Är det svar nog?

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 9 Feb 08:51

#1254

KillBill skrev 2017-02-09 08:18:22 följande:

Förtydligande:

Jag tror att alla socialdemokrater skriver under att de inte sympatiserar med något som helst användande av hakkors.

Synd att Lars Stjernkvist inte delade din uppfattning.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 9 Feb 08:54

#1255

FDFMGA skrev 2017-02-09 08:43:10 följande:

Acceptans för hakkors finner man nog främst bland somliga sympatisörer till ett svenskt riksdagsparti som iofs börjar på S med slutar på D.

Jag tvivlar på att det överhuvudtaget finns någon svensk socialdemokrat som inte känner avsky för vad hakkorset står för.

För övrigt ska ju Trumps svärson lösa Israel-palestina-konflikten, enligt Trump.

Det är nog bättre att Trumps svärson blir rumsren innan han ger sig på att försöka lösa upp något annat än sin fars skosnören.

Jo det är inte längre sedan än att jag själv minns bildena på uniformsklädda SD:are glatt heilande inför (fy) fan(an).

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 9 Feb 09:01

#1256

KillBill skrev 2017-02-09 07:41:46 följande:

I vilket syfte hakkorsen användes är inte min åsikt utan det är den åklagare som prövade ärendet som kommit fram till att det var på det viset.

Jag tror att alla socialdemokrater skriver under att de inte sympatiserar med någon som använder hakkors på detta sätt.

De som demonstrerade gjorde detta för att protestera mot Gazakriget (ett krig som tog livet av många civila, bl.a. flera hundra barn) och inget annat.

Med en så chic botique med det hippa namnet i just Gaza så tror jag vad jag vill om att det hadlade om gazakriget.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 10 Feb 14:53

#1264

Anonym (Guttaperka) skrev 2017-02-10 12:48:25 följande:

Om den går att genomföra. Men så kallar jag inte den ena staten för nationalsocialistisk.

Om du nu är allvarlig när du påstår att staten israel är nazistisk vill jag veta hur du ställer dig till att försöka hitta en lösning tillsammans med den.

Det har funnits en tvåstatslösning sedan 1922.

Brittiska palestinska mandatet / 2 = Jordanien + Israel.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 12 Feb 10:43

#1286

Världsmedborgare skrev 2017-02-11 10:59:55 följande:

Vissa tycks ha glömt att det nu finns ett avtal mellan Iran och "övriga Världen", ett som nu ger möjlighet att handla med Iran, vilket flera länder redan börjat med.
Tror (kan minnas fel) t.o.m att USA var först ut med att börja förhandla med Iran, ExxonMobil om jag inte minns fel, fast där är det förstås kört nu.

Att Iran är ett odemokratiskt skit-land likt Saudi m.fl länder står helt klart, men nu har Löfen o Co valt att handla med Suadi, så regeringen har uppenbart valt en strategi där "umgänge" med alla gäller.
Eller mer troligt, regeringen följer de beslut som fattas i EU och FN, vilket aldrig kan bli fel när Sverige nu är medlem i båda.

Personligen så tycker jag nåt helt annat, men inser att ska det finnas nån möjlighet att påverka, då måste de som står bakom beslutet med Iran, visa upp en enighet och inte skapa splittring.

Och som tur är så är de flesta regeringar och regenter långt mer kunniga i diplomati än Trump, så vi slipper en massa onödigt tjafs med våra partners.

Det där Iranbesöket handlar enbart om affärsrelationer, det var patetiskt att se den femenistiska regerigens företrädare paradera iförda slöja inför den islamistiska diktatorn. En diktatur med klädpolis och avrättningar på löpande band av bl.a. homosexuella.

Om de ändå kunde vara ärliga med uppsåtet, svenska arbetstillfällen och företagsetableringar. Tror någon på allvar att den diktaturen gör något annat än att skita högaktnigsfullt i vad ett obetydligt land i eoropas utkant tycker om mänskliga rättigheter?

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Abegayle70

Äldre 12 Feb 16:00

#1288

Världsmedborgare skrev 2017-02-12 14:38:30 följande:

Klart det är nån form av affärer det gäller, och det är väl inte så konstigt eller fel, då det nu finns ett avtal som tillåter affärer med Iran igen, ett avtal som är fattat i samförstånd med många andra länder.
Jag ser det rätt meninglöst, rent av dumt, att inte följa/dra nytta av avtalet och vad som står/ingår i det.

Och vad är det för uppsåt som du menar är oärligt med den här resan?
Det är ju Sverige som är inbjudet till Iran, och inte Sverige som bjudit in sig dit, eller minns jag fel där?
Exakt vad Iran vill det har då inte jag sett tas upp nånstans, men jag gissar på att det handlar om handel generellt, troligen även kontaktförmedling som rör företag i Sverige med viss specifik kompetens.

Du missförstår mig nog.

Mina synpunkter gäller den påhittade femenistiska utrikespolitiken gentemot Iran, inget annat.

Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL