Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Digestive skrev 2017-04-15 17:54:16 följande:
Är det verkligen en plats i Sverige som bilden visar? 
En av många alliansstyrda kommuner.
Inlägg från: FDFMGA
|
-
Javisst.
En av många alliansstyrda kommuner. -
Tror du att alliansen kommer att försöka initiera den här formen av äldreboende på bred front.Kung Markatta skrev 2017-04-15 17:05:43 följande:Påminner om svensk äldreomsorg:
Det borde vara ganska kostnadseffektivt och kunna innebära många nya sköna miljareder som kan allokeras till konsulter och riskkapitalister. -
Detta visar tydligt varför S är det parti vi litar mest på:
Mixat från Novus senaste förtroendemätning avseende de frågor väljarna bedömer som de 10 viktigaste
S har platssiffrorna: 1, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 3, 1, 1 = 15
Sedan kommer i fallande ordning
M: 3, 3, 4, 1, 5, 2, 1, 4, 2, 2 = 27
V: 2, 4, 5, 6, 2, 4, 5, 4, 3, 3 = 36
SD: 4, 5, 1, 3, 3, 4, 4, 6, 3, 5 = 38
C: 5, 5, 4, 5, 6, 3, 3, 2, 6, 3 = 42
L: 5, 2, 6, 4, 7, 6, 6, 7, 5, 6 = 54
MP: 8, 7, 7, 7, 8, 7, 7, 1, 8, 7 = 67
KD: 7, 8, 7, 7, 4, 7, 7, 8, 6, 7 = 68
Ser man till S så intar partiet en särställning i fråga om brett förtroende
-
Snart två år sedan Gert skapade den här tråden med frågeställningen hur mycket S kan minska och de tre alternativen: Under 25 %, under 20 % eller under 15 %.
Två år av önskedrömmar från SD-aktivister och skrikhögerförkunnare, allt medan S alltmer har framstått som det enda stabila alternativet i en kaos där få andra pertier ens längre tycks ha ambitionen att ta ansvar.
Vem kunde 2015 tro att M skulle ägna sig åt att kalla kvinnliga ministrar för horor, att Kinberg Batra skulle bli förälskad i Åkesson och att M skulle byta åsikt i olika frågor oftare än andra byter strumpor.
Idag bör väl Gerts fråga omformuleras. Ska man vara snäll mot Gert så kan man utgå från 25 procent men i stället ha det som golv.
Hur mycket kommer S att öka fram till valet 2018, eller ett eventuellt nyval tidigare.
De hamnar i intervallet 25-30, det vill säga behåller nuvarande väljarandel
De hamnar i intervallet 30-35, det vill sähga öker något
De får över 35 procent av rösterna, det vill säga ökar kraftigt.
Själv tror jag att de kommer att få mellan 30 och 35 procent av rösterna.
-
Anonym (Anna) skrev 2017-04-14 19:49:55 följande:[quote=77588038][quote-nick]FDFMGA skrev 2017-04-13 06:52:01 följande:[/quote-nick]
På frivillig basis skulle det dels kunna bidra till att potentialen för kunskapsinhämtning bland skrikhögeraktivister och SD-krigare höjdes och dels skulle det kunna utgöra en motvikt till näthatet.
Men tyvärr är det alltför få vuxna som ids bidra till ett sånt kunskapslyft, så jag betvivlar att du kommer att få se fler socialdemokrater som går in och förklarar på vilka grunder skrikhögern missförstått något, exempelvis när ett gäng aktivister fått korn på en urgammal tidningsartikel och tutar upprört och unisont över hur man kan skriva så mot bakgrund av samtida skeenden.
Jag tror att den salutogena effekten skulle kunna ha effekt om fler hjälpte till att få skrikhögern att förstå - men jag tror alltså inte att det kommer att bli så.
Om du vill kan jag hjälpa dig att ta reda på vad som rent konkret hände med S-motionen till partikongressen.
Haha du kom ju hit när ni i ungdomspartierna i tusental skulle utrota nätrasismen.
Det va ju någon kvinna som hånade dig och som såg att era konton på FB försvann efter 3 dagar, då ni blev helt överkörda av fakta.
Nu vet jag ju inte sanningen i det då jag inte själv va där. Men vet att hon skratta åt dig och undrad hur det gick för er. Och nej hon va ingen Sdare utan en vanlig kvinna som hade varit med här ganska länge.Inte alls.Anonym (Anna) skrev 2017-04-17 14:18:44 följande:Det vet jag inte, men hen här ju skrivit att hen kommer från SSU. Och hen dök uppgift samband medikament mot nätrasismen ( trots det är hen absolut topp 3 av de mesta fördomsfulla människorna som jag sett här)
Men vet i fan om det kan vara så illa, sossarna borde ju ha någon form av kvalitetssäkring.
Då hen avfärdar allt och alla som Sdare, trots att de flesta forumsmedlemmar vet att det inte stämmer, så blir ju hen bara ett stort sänke för sossarna.
Fast visst, svenskar är ju rätt puckade så kanske inte finns några bättre än de 3-4, som sitter och länkar tveksam propaganda dagarna i ända.
Men visst SSU hade en kampanj för några år sedan och en person därifrån skapade en tråd och hade en svensk flagga som avatar.
Då var det visst någon SD-aktivist som poängterade sambandet eftersom också jag har en svensk flagga.
Slutsatsen var naturligtvis felaktig men ett gott exempel på den intellektuella kapaciteten hos personer som dras till detta rasistiska och högerpopulistiska parti.
Själv är jag alldeles för gammal för att ha kunnat vara med i SSU för bara några år sen och har för övrigt aldrig varit politiskt organiserad.
Men det är ett gulligt exempel på kapaciteten hos SD-aktivister. Påminner lite om röstningsprocessen i vissa länder där man märkt de olika partierna valsedlar med skilda symboler så att även analfabeter ska få möjlighete att rösta.
Ska se om jag kan leta rätt på tråden som SSU:aren startade åt dig. -
Jepp. Gramma kallade hen sig. Avregistrerad numer och därför är också avataren borta.FDFMGA skrev 2017-04-17 17:07:35 följande:Inte alls.Anonym (Anna) skrev 2017-04-17 14:18:44 följande:Det vet jag inte, men hen här ju skrivit att hen kommer från SSU. Och hen dök uppgift samband medikament mot nätrasismen ( trots det är hen absolut topp 3 av de mesta fördomsfulla människorna som jag sett här)
Men vet i fan om det kan vara så illa, sossarna borde ju ha någon form av kvalitetssäkring.
Då hen avfärdar allt och alla som Sdare, trots att de flesta forumsmedlemmar vet att det inte stämmer, så blir ju hen bara ett stort sänke för sossarna.
Fast visst, svenskar är ju rätt puckade så kanske inte finns några bättre än de 3-4, som sitter och länkar tveksam propaganda dagarna i ända.
Men visst SSU hade en kampanj för några år sedan och en person därifrån skapade en tråd och hade en svensk flagga som avatar.
Då var det visst någon SD-aktivist som poängterade sambandet eftersom också jag har en svensk flagga.
Slutsatsen var naturligtvis felaktig men ett gott exempel på den intellektuella kapaciteten hos personer som dras till detta rasistiska och högerpopulistiska parti.
Själv är jag alldeles för gammal för att ha kunnat vara med i SSU för bara några år sen och har för övrigt aldrig varit politiskt organiserad.
Men det är ett gulligt exempel på kapaciteten hos SD-aktivister. Påminner lite om röstningsprocessen i vissa länder där man märkt de olika partierna valsedlar med skilda symboler så att även analfabeter ska få möjlighete att rösta.
Ska se om jag kan leta rätt på tråden som SSU:aren startade åt dig.
Ett lysande exempel på hur personorienterad och samtidigt desorienterad SD-aktivismen kan vara.
Är ju inge första utan kanske tionde gången någon fokuserat på flaggan men saknat förstånd att också se till bokstäverna i nicket.
Nästan så jag vill påstå: Inte nu igen
www.familjeliv.se/forum/thread/67634438-var-med-i-natfighten-pa-familjeliv-och-tillsammans-bekampar-vi-rasisterna-en-gang-for-alla/30 -
Hm, att S skulle kopiera skrikhögern och SD-aktivisterna förefaller osannolikt.Flash Gordon skrev 2017-04-18 09:06:56 följande:Det var alltså Stockholm Arbetarekommun som skickade in motionen om att skapa en officiell anonym troll-armé. Drömmen är alltså att den skall vara 100000 internet-krigare stor.
Att det är Stockholm som lämnar in den innebär att såväl Löfven som Ygeman står bakom den. Fascinerande:
uvell.se/2017/04/07/statsradens-forening-vill.../
Jag menar, det handlar ju om vuxna människor.
Det är ju lätt att utläsa resultaten av politiska omröstningar här på FL att socialdemokrater inte är särskilt trollbenägna
Jag tror nog Hanif Balianerna inte förstod S-motionen. -
Regeringen har problem - statsskulden håller på att bli för låg.
Enligt en anonym källa finns planer på att konsultera alliansen - där man ju har långvarig erfarenhet av att se till att statsskulden ökar.
www.svd.se/statlig-investeringsfond-lik-norges-oljefond-overvags/i/senaste
-
Ja, dessvärre påtvingades ju regeringen en alliansbudget den första tiden.kvarnfot skrev 2017-04-18 10:02:41 följande:Du är ute och cyklar som vanligt....
Alliansen lyckades ju tom betala av på statsskulden under flera år då det satt vid makten trots värsta lågkonjunkturen sedan 30-talet.
Sosseröran som styr nu har lyckats höja statsskulden med ca 50 miljarder sedan det tog över! (1284 miljarder till dagens nivå på 1332 miljarder) och detta under en högkonjunktur....
Man kan inte ens begära att en S-regering ska kunna skapa ordning utifrån ett alliansunderlag.
Nu har ju alliansen skramlat om att de kommer att försöka torpedera regeringens vårbudget. Frågan är ju bara om de verkligen lyckas att få Sverige i ekonomisk obalans igen - i och med att de skjuter åt olika håll men stundtals påstår att de har samma mål.
Nåja. Hursomhelst minskar statsskulden och detta trots att man kan tycka att den höga asylinvandringen 2015 borde ha inneburit vissa kostnader. -
Så pass.kvarnfot skrev 2017-04-18 12:33:00 följande:Och hur stort underskott var det i den budgeten?
Torpedera rörans budget? Nja, det som är uppseendeväckande är väl bara att S numera anser att specialsjuksköterskor samt poliser skall räknas som höginkomsttagare och belastas med statlig skatt....
Där ser man.
Redan efter något års S-regering tjänar poliserna bortåt 40. 000 i månaden.
Tänk, under allianstiden brukade man påstå att poliser var lågavlönade.