Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Padirac

Sat 2 Nov 2019 08:12
9280 svar

Återställ Anmäl

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

nattuw skrev 2019-11-02 07:25:11 följande:
Om så vore fallet skulle frågan inte vara så känslig för socialdemokratin.

Det du påstår är ingen giltig metod för att avgöra vad som är sant eller falskt, kanske är det någonting du hörde som barn och fortfarande naivt tror på.

Det du uttrycker är däremot propaganda som sprids bland SDsvansen och nazister för att whitewash'a sina egna rasistiska åsikter.

Du får själv berätta var du står och varför du sprider fake fakta, historiska osanningar och brun propaganda.
Padirac

Sat 2 Nov 2019 12:56
#4545

Återställ Anmäl

auster skrev 2019-11-02 12:32:17 följande:
Löfven gick med i socialdemokraterna när partiet ägnade sig åt rasbiologi genom tvångssteriliseringar. Nu låter han utvisningsdömda islamister som utgör allvarliga hot mot Sverige stanna här och fortsätta sin verksamhet. När hans egna SSU:are skanderar "krossa sionismen" och jagar judarna från Malmö mumlar han lite men låter det passera.

Det är brunt och ovärdigt av Stefan Löfven. Han är inte bara oduglig, utan också direkt olämplig som statsminister.
Kan du uppge vilka raser som tvångssterliliserades på 70-talet?

Nää. tänkte väl det.

Rasbiologin avskaffade S i slutet av 30-talet. Nazister och fascister höll däremot kvar det i sina tankeströmningar. Den svenska nazisten och senare fascisten Per Engdal som verkat i såväl Frankrikes och englands nya fascistiska höger lämnade Tankegodset om rasbiologi i form av 'nedärvd essens' till Sven Davidsson/ BSS som efter ett par misslyckade försök att starta politiska partier i slutet at 80-talet startade Sverigedemokraterna tillsammans med SMS-soldater, fascister, nazister och rasister. Engdahls fascistiska, nazistiska och rasistiska tankar präntades ned i SDs principprogram. SDs företrädare MK och JÅ skryter om hur det senaste principprogramet liknar det ursprungliga som BSS plitade ihop.

Rasbiologerna är SD och det har det direkt från fascisten och nazisten vars idéer präglade och präglar SDs principprogram, företrädarnas uttalanden osv.

Allt detta är väl belagt till skillnad från den historieförfalskning SD och SDsvans sprider i sin Bruna Propaganda (fritt citerat från MK @SD)
Padirac

Sat 2 Nov 2019 18:12
#4554

Återställ Anmäl

nattuw skrev 2019-11-02 16:57:43 följande:
Att Socialdemokratin och dess svans försöker Trumpifiera debatten ändrar inte historien. Både den goda relationen till nazisterna och rashygienen är historiska fakta. Lär av historien och gå vidare eller fortsätt begå samma misstag. Valet är socialdemokratins.
Kan du lägga fram dessa fakta som du hävdar finns?

I en annan tråd skulle någon läka till en film men det blev visst inget med det - heller skulle jag tro.

Jag har lagt fram belägg för att det du påstår är fake - så upp med någonting som stödjer dina påståenden.
Padirac

Sat 2 Nov 2019 18:14
#4555

Återställ Anmäl

auster skrev 2019-11-02 15:43:08 följande:
Den socialdemokratiska rasbiologin syftade till att hålla den svenska rasen fri från främmande folkelement och degenererade anlag. Sossarna tvångssteriliserade därför tattare, sinnesslöa och homosexuella med flera. Det pågick för fullt när Stefan Löfven gick med i partiet med öppna ögon.
Du har väl belägg för detta? - precis som med shariaavtalet

Nää..

Rasbiologin avskaffade S i slutet av 30-talet. Nazister och fascister höll däremot kvar det i sina tankeströmningar. Den svenska nazisten och senare fascisten Per Engdal som verkat i såväl Frankrikes och englands nya fascistiska höger lämnade Tankegodset om rasbiologi i form av 'nedärvd essens' till Sven Davidsson/ BSS som efter ett par misslyckade försök att starta politiska partier i slutet at 80-talet startade Sverigedemokraterna tillsammans med SMS-soldater, fascister, nazister och rasister. Engdahls fascistiska, nazistiska och rasistiska tankar präntades ned i SDs principprogram. SDs företrädare MK och JÅ skryter om hur det senaste principprogramet liknar det ursprungliga som BSS plitade ihop.

Rasbiologerna är SD och det har det direkt från fascisten och nazisten vars idéer präglade och präglar SDs principprogram, företrädarnas uttalanden osv.

Allt detta är väl belagt till skillnad från den historieförfalskning SD och SDsvans sprider i sin Bruna Propaganda (fritt citerat från MK @SD)
Padirac

Sat 7 Dec 2019 15:49
#4564

Återställ Anmäl

Anonym (Stefan) skrev 2019-12-07 15:36:41 följande:
S lät tvångssterilisera människor ända fram till mitten av 1970tal. 63 000 personer tvångssterliserades av S. Fräscht att du bara ignorerar detta horribla faktum.

När Stefan Löfven gick med i S var det fortfarande ett parti som öppet stödde tvångssterliseringar av "mindre önskvärda element"
Jag tror inte det finns några som helst belägg för att S drev sterliseringsanläggningar där mindre önskvärda element tvångssterliserades

Däremot fanns det under en period en politik som riksfagen röstat igenom som med mer eller mindre tvång steriliserade svagbegåvade och andra som inte kunde ta hand om ens de barn de redan hade, kvinnor fick abort godkänd mot att de steriliserades och det begicks en del fel av de som fattade besluten mo sterilisering på plats vilket regeringen GP uppmärksammade och försökt ge de utsatta upprättelse.

Att det skulle varit riktakt mot mindre önskvärda element är någonting som du får ge belägg för.
Padirac

Sat 7 Dec 2019 16:25
#4567

Återställ Anmäl

Anonym (Stefan) skrev 2019-12-07 16:17:36 följande:
Fräscht att du kör på med förnekelsen. Transpersoner blev tvingade att sterilisera sig i en ny lag från 1972.

"Motiveringen för steriliseringskravet var att man inte ville ställa till oreda i släktleden, några medicinska skäl angavs inte."

Romer beskrevs som slödder och moraliskt gift i samhället.

Finns oerhört många hemska berättelser som Ann Heberleins;

"Gunnel steriliserades på det som kallas social indikation, närmare bestämt med hänvisning till uppfattningen att hon var oförmögen att ta hand om ett barn eftersom hon satt i rullstol."

Älskar att du också försöker förminska S roll iom att du skriver "som RD röstade igenom". På den här tiden var riksdagen i princip S vilket du mycket väl vet.

Fortsätt du med ditt förnekelsekorståg. Men det känns inte speciellt fräscht ska du veta.

www.svt.se/opinion/ann-heberlein-forbryllande...

riksarkivet.se/motkallorna/meromromerochresan...

www.svt.se/nyheter/svtforum/tvangssteriliseri...

sv.m.wikipedia.org/wiki/Tvångssterilisering_i...#Tvångssterilisering_av_transpersoner
Var ser du förnekelse? Det är din alldeles egen uppfattning om de som inte köper din förenklade beskrivning.

Hur var det då med andelen platser i riksdagen?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_val_till_Sveriges_riksdag

Att detta skulle vara någonting som inget annat parti har del av liknar mest av allt det SDsvans och skrikhöger hittar på för att tvätta sin egen byk.

https://www.levandehistoria.se/fordjupning-rasbiologi/kapitel-4-steriliseringsfragan-politik-och-praktik

"De svenska lagarna nämner aldrig tvång – men i praktiken handlade det om tvång och framtvingade medgivanden. Det vanligaste tvångsargumentet var att man inte blev utskriven från anstalt förrän man ”gått med på” sterilisering. De som var lagens offer var som regel fattiga människor från ”socialt torftiga” miljöer. Man har diskuterat om vissa grupper sorterades fram av rent rasistiska skäl, som samer, romer eller ”resande”. Men forskningen tyder på att man försökte sterilisera bort ett socialt arv snarare än någon ”ras”. Av 30 000 som steriliserats mot sin vilja verkar t.ex. 400-500 personer ha sin bakgrund i ”resandegrupper” och motiveringarna i Socialstyrelsens arkiv nämner sällan någon ”rasbakgrund”. Rasbiologin förlorade snart i trovärdighet, men steriliseringarna fortsatte – så kan man sammanfatta saken. Lagen avskaffades slutligen 1976."
Padirac

Tue 28 Jan 2020 22:06
#4629

Återställ Anmäl

K Markatta skrev 2020-01-28 15:42:17 följande:
Nytt bottenrekord för S i Ipsos senaste mätning:

www.dn.se/nyheter/sverige/dn-ipsos-rekordlagt.../

S kanske borde ta tillbaka Juholt?
Det är väl en långsamt nedåtgående trend för alla partier utom SD och V - just nu.

Sen är opinionssiffrorna alltid lägre för regeringspartierna och högre för opinionen mellan valen.

Det finns också en världsomspännande högervind inom politiken och populister, dit SD också får räknas in, har också större stöd än tidigare.

Om S ska bli lika små som en del av systerpartierna i europa återstår att se.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/socialdemokratiska-partier-i-kris-i-manga-lander-i-europa
Padirac

Thu 10 Sep 2020 11:30
#4673

Återställ Anmäl

Anonym (J) skrev 2020-09-10 10:10:00 följande:
Ja det är lite som att 1945 komma på att dom där gubbarna Hitler och Stalin nog verkar ha nåt fuffens för sig..

Och oppositionen hade inte heller nåååågon aaaaaaaaning om det var så illa i Sverige!

Antingen har dom sovit under en sten eller så låtsas dom vara helt okunniga hela bunten. Jag vet inte vad som är värst? Herrejösses vilka fina företrädare vi har! Man vill gråta..
Samlingsregering - hört tals om det? Tydligen inte
Padirac

Sun 20 Sep 2020 12:37
#4686

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2020-09-20 11:55:39 följande:
Socialdemokrater. Vilka fascinerande skrupellösa lögnhalsar ...

Fd twitterminiter Strandhäll från bästa smartaste tjejgänget klipper och klistrar.

www.facebook.com/437478899787911/posts/144016.../

Det som är ett entydigt fördömande av "emaptilösa imbeciller" blir i hennes version till ett "stöd" för mordhot

Fascinerande hur socialdemokraterna ljuger helt öppet och sprider all sin fake news omkring sig OCH kommer undan med det.
Åkessons försvar för de som attackerar och hotar en journalist till livet - eb jornalist som ställer relevanta frågor om hur det kommer sig att SD verkar vara en plantskola för nazism - är patetisk och liknar Trumps försvar för vitmakt i Chalottesville

När Åkesson ger uttryck för att inom SD högt ställda företrädares nazism är trivialiteter är det inte förvånande..

SDs hålling till nazism är ju välkänd sedan länge

För SDs högsta ledare är det fortfarande helt OK med lite nazism, rasism och antidemokratiska idéer med all tydlighet - det är ju trivialiteter säger Åkesson och menar att det inte ska rotas i för att det finsn viktigare saker...

Jag har alltid skrivit att Åkessson inte är dum i huvudet, och jag är säker på att han mycket väl vet vad han gjort denna gång med ...
Padirac

Sun 20 Sep 2020 14:54
#4688

Återställ Anmäl

Anonym (Gk) skrev 2020-09-20 13:07:08 följande:
Hur kommer det sig att alla trådar som handlar om politik mynnar ut i en diskussion om SD? Och att det ofta är motståndare till SD som tar upp dem?

Är det verkligen konstigt att SD har sånt stöd när ni gör dem till en underdog?
Det märkliga är att alla politiska trådar handlar om att SDs svans och vurmare eller andra som hakar på sprider historieförfalskningen att S är skyldiga till allt och dessutom det falska påståendet att S var nazister eller samarbetade med nazister.

SDs svans och vurmare här på FL. och de som med all tydlighet arbetar på SDs kommunikmationsavdelening på Katarinavägen, har som strategi att anklaga andra för det som är deras egna smutsika byk - det är en del av den bruna propagandan - ett ordval som SDs MK själv gått ut med inför valet 2018.

Så att alla trådar kommer tillbaks till SD är inte konstigt - deras svans är den som är mest aktiv på alla sociala plattoformar och den grupp som sprider mest lögner.

«
‹
Sida 22 av 61
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL