Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2017-03-04 13:02:03 följande:

    Varför skulle socialdemokraterna börja tappa i opinionen ...


    De behöver inte tappa i opinionen för att tappa mot valet 2014.

    S ligger idag på runt 25%.

    Även om de skulle öka ytterligare i opinionen med en fyra-fem procentenheter till fram till valet så skulle de alltså ändå hamna lägre än valresultatet 2014 (31%).

    Jag tror att S har ett par procenteneter til att hämta från soffan/osäkra, men jag kan inte se varifrån övriga röster ska komma ifrån som skulle göra att de ökar jämfört med valet 2014.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-04 14:46:56 följande:

    Och enligt flera opinionsundersökningar så har SD stöd av 16% väljarna och M har stöd av runt 18%..


    Ja, och i andra stöd av uppemot 27% så med tanke på mätningarnas varierande svagheter och styrkor är det rimliga att tita på en "genomsnittlig" siffra.

    Men det förändrar inte det faktum att S inte behöver minska i opinionen för att ändå hamna lägre än valet 2014.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-04 15:05:08 följande:
    Min siffra på 26,5 för S är en genomsnittlig siffra. Hur har du fått fram din siffra på "runt 25%"?
    Det vet du.

    Jag har länkat många gånger men kan länka igen:

    http://status.st/
  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-04 17:08:39 följande:
    Hmm ... S+C+FP+MP har väl redan ca. 50 % tillsammans.
    Har du någån idé kring hur du ska få C och L att bilda regering/-sstöd ihop med S?

    Du väljar att bortse från att såväl C som L har sagt att det är helt otänkbart att samarbeta med S om det inte är via HELA Alliansen. 

    Så Löfven sitter rätt knackigt till när det kommer till att skrapa ihop underlag till en S-ledd regering.

    Den här gången kommer inte Alliansen att ge upp makten frivilligt.
  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-04 17:29:50 följande:
    Men så läge C eller MP ökar är det ju inget problem om S minskar. Det är till och med bra för att då behöver S stöd av andra partier efter valet och kan inte styra landet ensam.

    Glad
    Om C tar från det socialistiska blocket och ökar antalet röster på Alliansen så är inte det dåligt för S?
  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-04 17:42:48 följande:
    Med ett S som kanske landar på 27% - hur ska de hitta samarbetspartners nog för att ge dem makten?

    Nja, om s behöver samarbetspartner innebär det att centerpartister och miljöpartister får tunga poster i ny regeringen efter 2018.

    Det är ju bara positivt. Tycker du inte det?
    Vad finns det för positivt med socialdemokrater vid makten?

    Centern? Verkligen?

    Lööf har utnämt Löfvven och LO till sina huvudfiender - alla kategorier.

    Att du tycker att C ska samarbeta med S är inget mer än så.

    I verklighteten står C för i stort sett allt som LO och S inte står för.

    så hur ska S hitta mandat til latt sitta kvar vid makten?

    Nu sitter de enbart för att Alliansen lät bli att rösta emot dem.

    Det lär inte hända igen.


  • Flash Gordon
    Ewald01 skrev 2017-03-04 17:48:18 följande:
    Jag tycker att C+FP bör bilda en egen allians utan M. KD kommer troligtvis att åka ur riksdagen.

    Teoretiskt skulle det även kunna bli en mittenallians mellan C+FP+MP. C+FP+MP kan tillsammans bli lika stora som S.


    Och du tar för givet att MP, som idag mäter runt 4,0% och av hävd alltid varit överrepresenterade i opinionsmätningar, kommer att vara kvar i Riksdagen efter nästa val?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-04 20:47:32 följande:

    Det är patetiskt att du tror att bara för att ett parti har varit överrepresenterat eller underrepresenterat vid ett tillfälle så måste det vara det för alltid.

    Tar du MP så har kritiken varit så hård det senaste året att det inte längre är politiskt korrekt att rösta på MP. Det kan därför vara så att MP just ju är undervärderade i opinionen.


     Det har jag faktiskt inte alls sagt.

    Men att automatiskt räkna in MP när de snubblar omrking runt spärren och vi vet att MP alltid har varit överskattade i tidigare undersökningar - det är ... knepigt.

    Det kan mycket väl vara så att MP numer kan vara underskattade för att det är pinsamt att svara "MP", men vi har inget som tyder på det.

    De har dessutom vid mätningar visat sig ha bara 2% sk kärnväljare så att tro att eventuella mätningar nu upp emot 5% skulle vara överskattning - det är inget märkligt.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-04 21:25:36 följande:

    Du har många gånger argumenterat för att SD är undervärderat och att andra partier är övervärderade och du har baserat ditt resonemang på valresultatet 2014 (och närliggande opinionsundersökning)


    Det bästa vi har är att titta på mätningarna mot senaste facit.

    Olika mätningar har olika metoder och olika metoder har sina plus och sina minus.

    Vi vet också från forsking att kontroversiell ämnen mäts bäst med sk "web-mätningar", där man slipper säga det "socialt pinsamma" direkt till en intervjuare som ringer upp dig.

    MP har tidigare stadigt varit överskattade i mätningarn. Det har vi facit på.

    Även om det KAN vara så att det numer är skämsfaktor på att svara "MP" så finns det inget som tyder på att så är fallet.

    Att i det läget ta för givet att MP, som ligger runt 4%-spärren kommer in i Riksdagen efter nästa val - det är vanskligt.
  • Flash Gordon
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-05 12:24:45 följande:
      Angående sista tror jag inte det finns stöd inom s för att återgå till den situation beträffande invandringspolitiken som c är inne på.
    Självklart finns det även inom S en gruppering med alla-goda-gåvors-givare som vill ha en gränslös invandringspolitik.

    Vi har redan idag en vandring från S till C.

    Jag kan mycket väl tro att det är just dessa som lämnar S för C när S stramar åt invandringspolitiken.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?