Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jag har fortfarande inte sett en vettig förklaring till varför det ska grävas ännu mer i mina fickor gällande ISK. Där har jag lagt undan redan skattade pengar, dessa beskattas oavsett om värdet stiger eller sjunker. Det är inte nog för socialisterna som vill fingra i syltburken för att man misskött landets ekonomi.

Om vi istället för att leva sparsamt och lagt pengar på hög, främst för att trygga vår ålderdom, istället åkt till Thailand 2 gånger om året eller köpt en dyr båt eller en dyr villa inne i stan som vi fått bidrag till våra lån för, eller köpt en dyr skrytbil som subventioneras av skattepengar, så hade pengarna fått vara ifred för den klåfingriga ministern och hennes partiaktivister.

Det är tydligen viktigt att det är mina pengar som går till insektsrestauranger, menskonst, enhörningar mm skatteslöserier.

Magdalena Andersson har meddelat att småsparare inte kommer påverkas av förslaget och det är bara belopp som överstiger 3 miljoner kronor på ISK kontot som skulle förlora sin skatterabatt i förhållande till beskattningen av andra finansiella vinster.  På belopp över 3 miljoner får du alltså använda dig av andra sparformer och där får du skatta på vinsterna men kan också får göra avdrag på förlusterna.

Så länge som sjukvården, äldrevården, grundskolan och rättsväsendet behöver mer resurser tycker jag att det är rimligt att statens pengar i första hand går till sådana ändamål och inte till generösa skatterabatter till de allra rikaste. 

Sverigedemokraternas ekonomisk-politiske talesman Oscar Sjöstedt gick ut före valet 2018 och meddelade att SD kunde tänka sig att slopa Värnskatten (den extra beskattning av de högsta inkomsterna). Så fort regeringen, efter januariöverenskommelsen meddelade att Värnskatten skulle slopas bytte SD genast fot och var emot denna skattesänkning.

Vi har sett det förut. Före valet 2014 var SD emot att aktiebolag skulle få driva skattefinansierade grundskolor (pga. av risken för de skattemedel som var tänkta att stärka skolan i stället skulle hamna i aktieägarnas fickor). Direkt efter valet 2014 så bytte SD fot och blev positiv till att aktiebolag skulle få driva skattefinansierade grundskolor..

Jag råder dig att kontrollera fakta innan du publicerar grovt felaktiga uppgifter. 

Grafen visar ett utfall under de år som Alliansen regerade. Att det då utbildades för få poliser är alltså ett faktum. Det är också ett faktum att det årligen utbildats enormt många fler poliser sedan Alliansen förlorade makten och den nuvarande regeringen tillträdde. 

Nu har alltså forumets bägge socialdemokratiska konton kommenterat massivs i tråden utan att kunna försvara skattepengar till insektsrestauranger.

Så oväntat.

Ursäkta men vet du var ett Naturrum är för något? Det konstverk du pratar om ska nämligen placeras i Naturum Färnebofjärden . Naturum finns över hela Sverige. De är öppna för alla och är en möjlighet för alla åldrar att lära sig mer om natur och miljö. I Naturumen finns ofta utställningar som passar hela familjen men också skolelever. Ett Naturrum kan liknas vid ett museum för naturen.  Tanken med det konstverk du pratar om är att skapa en miljö där besökarna får lära sig om och betrakta insekter på nära håll.

 Att lägga 300 tkr på en satsning som kommer många innevånare och skolklasser till godo kan inte anses vara särskilt mycket pengar. I alla fall inte om vi jämför med inköpen av konst till det moderata skrytbygget NKS. Till NKS valde Moderaterna att köpa in konst för 118 miljoner kronor dvs 393 gånger så mycket pengar som den nu aktuella satsningen på naturrum som kommer familjer och skolklasser till godo.

Personligen är jag positiv till konst i det offentliga rummet men frågan till dig blir hur det kändes för dig när Moderaterna i Stockholm valde att lägga 118 000 000 för utsmyckning av det moderata skrytbygget NKS?