Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Vad är det för oklart med den artikelserien? Jag förstår den också på samma sätt som Linnea.

Åjo, nog finns alliansen. Där jag bor slösar de bort miljardbelopp av skattebetalarnas pengar, på landstingsnivå alltså.

Det är inte omöjligt att de kommer tillbaka igen även rikspolitiskt efter 2018. Riskpolitiskt borde man väl skriva - då kommer pisaundersökningar återigen att peka nedåt och Sveriges skulder också att ta fart igen.

Jag tror nog alla inser att Sverige mår bäst av en socialdemokratisk regering, även om vissa envisas med  att rösta borgerligt av ideologiska skäl.

Vad är det nu man brukar säga. Vinner borgarna ett val går börsen upp nästa vardag och sen ner resten av regeringstiden, vinner sossarna går börsen ner första vardagen och sen uppåt resten av perioden.

Visst förekommer det vänskapskorruption inom S men se på Stockholms läns landsting det har ju blivit som en bananrepublik på grund av alliansens ambition att ta så mycket som möjligt av skatteintäkterna och allokera dem i privata företag i stället för i verksamheten.

Nu inför man dessutom ett styrsystem enligt en managementlära som innebär att kostnadseffektivitet är överordnat vårdbehov.

Ja herregud. det räcker väl med att man tar på sig managementkostymen och håller upp en skylt där det står "KONSULT" för att allianspolitikerna ska komma rusande, ropa halleluja och ösa över en skattemedel för att man ska frälsa dem.

Ja, S + C + FP + MP skulle väl vara en bra regering.

I Sverige har man ju nästan för många partier. Tycker man att man behöver FI och KD osv. borde man sänka riksdagsspärren från 4 % till 2 % (som t.ex. i Danmark). 

Bra, då blev S av med ett sänke, som jag inte tror nån kommer att sakna.., med lite tur kan hon säkert ställa till med några (sex)skandaler i F! åxå, det vore ju hur kul som helst.

Nu är tråden om S men visst kan Fi bli större.

Men i sådana fall sker det på bekostnad av MP och (ev) V så det jämnar ut sig i det stora hela.

Jag sätter socialdemokraternas tapp i relation till andra partiers tapp och då ser man att många borgerliga partier procentuellt sett har tappat mer än socialdemokraterna.

Ja det ser onekligen bra ut.
Fast jag är inte direkt förvånad, Sverige går bättre än bra, S är ensamma om att föra en tydlig och begriplig politk, dock långt ifrån så tydlig och konkret som jag skulle vilja.

M och SD sitter helt fast och har inte nån politk värd namnet, dom tycks gräva i nån gammal låda i hopp om att hitta idéer från det förgångna att hänga fast vid, och det ger inga nya väljare.

KD, jag vad ska man säga, dom har sig själva att skylla, helt fel val av partiledare är svaret på deras kräftgång.
Hur fel det än kan låta i vissas öron, så behöver KD en man med gamla KD argument, det funkar inte med en kvinna som inte har en chans att axla Alf Svenssons mantel.
Bara det att Ebba Busch är skolad av Livets Ord ogillas säkert av många, även om den åsikten hålls utom hörhåll.

Nä M och SD har då inga ideér som är värda att lyssna, det är totalt stiltje, förutom det sedvanliga klagandet och gnället.
Och media brukar då inte vara dom som hyllar eller framför en sittande regerings politik, det säljer man inte extra lösnummer på.
Så är det S politk som det skrivs om, ja då är det bara ännu ett bevis på att andra partier inte kommer med nåt nytt.

Det är bara att titta och lyssna på SVT Forum och sändningarna från Sveriges Riksdag för de som vill få det bekräftat, hur illa ställt det är med oppositionen..., det är ofta som att se en repris som körs om och om igen.

Varför skulle någon gilla en politik som inte är det man tror på.
Det du skriver har inget att göra med hur oppositionen beter sig utåt, finns inget som engagerar väljarna så pratar dom för döva öron, och just nu är det precis så.

Flyktingkrisen är mer eller mindre överspelad, trots det så är det det enda SD ältar, klart dom tappar då.
Och att tjafsa med M, det kommer heller inte att leda nån vart för SD, att byta väljare med varandra sätter inga större spår i väljarstödet.
Arbetslösheten är heller ingen fråga som drar nåt vidare, det är ju arbetskraft vi saknar och inte arbetstillfällen.

Migratinspolitiken, ja kanske det finns nåt där, men då regering och opposition är hyfsat överens om vad som måste göras, så blir det inte så mycket till oppositionsbildning där heller.

Och som sagt, SD kommer inte med nåt nytt ö.h.t, allt dom sägar förs alltid tillbaka till invandrarna eller ibland, tuggarna, och det är inte hållbart.

Det oppositionen har att hoppas på, det är att nåt dyker upp som dom kan haka på, men jag vet faktiskt inte vad det ska vara.
Jag tror inte dom vill se ett nytt elände av nåt slag som drabbar Sverige..

Ja, rimligen kan man kalla dem regeringsunderlag såtillvida att de flesta demonstranter på vänsterkanten sannolikt röstar vänster.

Tror du skrikhögern skulle vilja inskränka demonstrationsfriheten likt andra totalitära rörelser?

Själv är jag inte riktigt säker på detta utan tror att de flesta skrikhögeranalyser mer handlar om att ha otur när man tänker

Nåja, ni kanske kan ordna en demonstration för begränsningar av demonstrationsrätten. En paroll skulle kunna vara "Skrikhögeraktivister för en tystare vänster" 

Tror dom behöver fylla i det här dokumentet ovan, och skicka iväg det till Lättkränkthetsombudsmannen.

Okej.

Jag är lite osäker vad jag skulle rösta på.

Viktiga ämnen:

- Utöka forskningen inom medicin 
- Rökförbud på alla offentliga platser
- Punktskatter på "onyttig mat" (charkproduter, socker)
- EU är mycket viktigt (positiv till EU samarbete, inga gränskontroller osv.)
- fri rörlighet inom EU (mycket viktigt)
- fri tillgång till utbildningar (universitet och högskolor)
- enkla regler om man t.ex. bygger hus
- enkla relger för företag
- bygga fler bostäder
- ingen militärtjänst/lumpen (utan mer satsa på ett specialisert försvar med experter och "yrkessoldater" och modern utrustning)

Vilket parti matachar då bäst? VIlket parti matchar ett sådant program bäst?

(På dessa valkompass sidor fick jag ofta fram c, mp, fp ... hmmm .... )

Nja, det vore mig främmande att anmäla skrikhögeraktivister som drabbas av tuppjuck och kallar mig full eller mobbare eller något annat i deras tycke lämpligt.

Skulle tro att helgens känslovallningar står kvar, såvida inte någon annan anmält dem.

Jag kommer inte att anmäla ditt inlägg heller, det roar mig att det är så vanligt att skrikhögeraktivister tar fram folieparabolen och tar emot underrättelser om vem som anmält dem.

Ett intellektuellt fattigdomsbevis bland många andra. En skrikhögeraktivist saknar inte sällan förmåga att bedöma vad som är rimligt

Hm, när du tar reda på att jag anmäler dina inlägg - är det folieparabolen som gäller då eller trycker du in piprensare i näsborrarna och på detta vis etablerar direktkontakt med familjelivs moderering

Jag tror det vore nyttigt om du lugnar ner dig ett spass och inte flashar din anonymitet.

Starta en tråd vet ja. Kan ha rubriken här kan vi i skrikhögern beskriva hur kränkta vi är.

Den här tråden handlar om S, inte om självpåtagna martyrskap