Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

DAP hade en del socialistiska idéer, men de kastades snart ut och NSDAP var allt annat än socialistiskt. Stålkanslern Bismarck genomdrev förresten också en del socialistiska reformer - det var det som kom att kallas katedersocialism - eftergifter för att blidka massan som riskerade att göra ett socialistiskt uppror mot den befintliga ordningen. Bismarck som inte alla var socialist var betydligt mer socialistisk än NSDAP som hade en nazistisk ideologi.  Han ville bla ordna en motrevolution mot liberala 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck
"Bismarck, som arbetade intimt med textilindustrin och som hade som mål att motarbeta socialisterna, införde under 1880-talet världens första välfärdssamhälle. Bismarck lyssnade särskilt på Hermann Wagener och Theodor Lohmann, rådgivare vilka övertalade Bismarck att ge arbetarna en kollektiv status inom lagar och politik i den nya tyska staten."

Nazism är en tydlig högerideologi, en kollektivistisk högerideologi. De kollektivistiska vänsterideologierna handlar om interntionalism och klassutjämning. Allt detta är vad nazism inte står för.

Grundläggande samhällskunskap för alla skolelever, men det är lätt att missa tydligen

Icke, 

Partiernas väljarunderlag är betydligt mer varierande och utspritt än partiernas position på de politiska skalorna. 

Skalan du länkat till och publicerat handlar inte om partierna utan om väljarnas varierade placering på de politiska skalorna.

Väljarna beslutar inte om partiprogram, valmanifest eller sakfrågor. Detta gör partierna.

Ja, det är väl i de för partierna viktigaste frågorna som det gå att göra 'stickprov'  - och det är helt klart att partierna i alla frågor varierar lite. En del mer, en del mindre. En del är mer ideologiska, andra är mer inriktade på reformer

Det är du och SD som pratar om nation i betydelsen folkgrupp, ja det gör ju iofs nazister också förståss.

Jag skrev att S och SD inte var stöpta i samma nazistiska form då SD vill ha ett folkhem för det de anser är den svenska folkgruppen, men inte andra svenska medborgare.

Om du inte fulciterar utan läser kontexteni vilken de fulciterade raderna skrivs så ser du att det har en helt annan betydelse än det du påstår om S och nazism.  

SD gör skillnad på folkgrupper, så det är inte så vänster överlag. Läs principprogrammet om vad de anser om nationer och medborgare och statens roll för den svenska nationen (inte nationalstaten utan den svenska nationen som i inte den judiska nationen som bla BS tjatat om) 

Jo, för SD har den det.

Du behöver läsa kontext och inte plocka ut enskilda rader som passar för alternativa fakta.  

Var det så att du trodde på SDs bruna film också? 

Och trodde på praktikanter och att TT sprider desinformtion medvetet.

Det är inte lätt för de som har det svårt med historien och samhällskunskapen

Jodå, du har helt enkelt inte läst på ordentligt eller skolkat för mycket. Skål 

Nu blir jag förvirrad  är du samma som FG, jag tror jag ser dubbelt... *ställer ned flaskan* 

Tror du på FG, eller ja menar på SDs bruna film 

Du får nog läsa på igen du luckorna i historiekunskapen återigen ger sig till känna.

https://www.levandehistoria.se/fordjupning-rasbiologi/kapitel-4-steriliseringsfragan-politik-och-praktik

"År 1922 läggs den första motionen i riksdagen om en lag för sterilisering, främst av ”sinnesslöa”. Den är författad av Alfred Petrén. Det blir utredning och lagförslag 1929 – men då förespråkarna för en lag finner den alltför tandlös faller förslaget.

År 1933 motionerar Petrén igen och 1934 antas lagen med bred politisk majoritet. Det blir nu möjligt att sterilisera så kallade sinnesslöa efter att två läkare beslutat att så ska ske.

År 1941 skärps lagen ytterligare, åter med bred politisk majoritet. Nu tas kravet på två läkarbeslut bort och beslut ska fattas av Medicinalstyrelsen. Det gör det lättare att sterilisera människor på ”social indikation” – det vill säga att man lever i misär eller inte anses kunna ta hand om sig själv eller sina barn."

Det var vid tillfället inte en S-regering eller S-statsminister som antog steriliseringlagen. - det passar kanske inte in i propagandan SD tutat i sina följare - men det gör det inte felaktigheterna du sprider sanna.