Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Så länge som vi har ett stort antal människor som försörjer sig via offentliga medel, lön eller bidrag, så kommer S aldrig gå under 25%

På socialdemokraternas egna tidning "Aktuellt i politiken"

Ungefär som o publicera SD:s Riks. Allt som skrivs o sägs är enbart för det politiska paritet. Dvs finns ingen trovärdighet.

Ta Jan, han ser en sosse i alla partier, även fast han skriver för sossarna.

Han ser likheter hos Fredrik som hos Jimmie härstammat från Per-Albin.

Anledning till att han ser detta och uppmärksamma detta är för han han gillar det han ser. Han tror inte på sin egna politiska blaska.

Du tänkte om man skriver så här i sosse blaska.

Det finns ideologiska motiv till att Kristersson lyfter Gustav Möller.

På Möllers tid handlade det om en grundtrygghet, därefter byggdes inkomsttryggheten ut även för medelklassen. Moderaternas linje är mer en grundtrygghet som individen kan komplettera med försäkringar.

För att sälja in moderat politik knyter partiet alltså an till S-idéer som har starkt stöd.

Att det krävs beror i grunden på det starka stödet för välfärdsstaten, som Moderaterna har tvingats förhålla sig till

Genom att Jan kan inte byta politisk åsikt, han är starkt förankrad med sosse.

Ändå skriver han positivt om blå politik i sin egna sosse styrda blaska.

Där han erkänner att den liknar sosse politik när den var som absolut bäst. dvs genom ett helt århundrade av sammanfattningar.

-

Återstår då att hylla Per Albin Hansson och folkhemstanken.

I vårt moderna folkhem är man välkommen att bo oavsett var i världen man har sin bakgrund. Men ska man bosätta sig här, då måste man ha viljan och ambitionen att bli en av oss, som Jimmie Åkesson formulerade i Almedalen 2017 där han gjorde Per Albin till Sverigedemokrat.

? SD menar att det inte var välfärdsstaten det var fel på utan att man började acceptera invandringen. Det är deras ideologiska ingång. Att det som byggdes upp är något man vill komma tillbaka till, folkhemmet, folket, det etniskt rena folket.

Du kanske ska granska undertexten Jan har under sin politiska blaska. Dvs innehållet jag nu lyft fram, håller hög kvalitet och är sant.
,

Vad menar du? Vilket parti har Jan Söderström bytt från? Du påstod följande:

Vad har man gjort när man svarar så här?
.

Som sagt han har aldrig varit sosse förut, han har jobbat åt SVT Umeå innan.
Han vägrar uppge vad han gjort tidigare. Finns bara en anledning till att han inte vill gå ut med detta offentligt. Det är att man bytt politisk ställning.
Det gynnar han själv och inget annat.
-

 Han har tidigare också arbetat på bland annat Nynäshamns Posten och SVT i Umeå. 

Detta medför att man måste titta på medieinstitut undersökning vilken politisk ställning dom framkommit till, och inte svt egna, utan en som är oberoende i undersökningen.
-

Medieakademins förtroendebarometer, som bland annat mäter allmänhetens förtroende för enskilda medier, presenterades i tisdags. I årets undersökning sattes fokus på hur allmänheten placerar medier på en vänster-höger-skala. Av undersökningen framgår att omkring 60 procent uppfattar Sveriges Television (SVT) och Sveriges Radio (SR) som neutralt. Samtidigt uppger nära 40 procent av de tillfrågade att SR och SVT lutar något eller klart till vänster. Bara två procent anser att public servicebolagen lutar något till höger.

Det är alltså 20 gånger så många som anser att SR och SVT lutar åt vänster än som anser att de lutar åt höger.