Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Ingen kan förneka att Ulf Kristersson ljuger i inledningen av detta klipp.
twitter.com/CarlMelin/status/1652408943224713221
Inlägg från: KillBill
|
-
-
Anonym (zull) skrev 2023-04-30 11:53:25 följande:Ännu värre är att sossarna gjort lotterier till monopol. Det är bra Kristersson tar tag i dessa maffia metoder, vara både spelare och domare vitnar om maffiametoder, sedan skicka en massa folk in i kronofogden. Kronofogden agerar som torpeder för sossarna. Tydligare maffia metoder finns inte.
-
Socialdemokraterna har en unik position på spelmarknaden. Partiet kan agera både spelare och domare. Hittills har man använt den makten till att utforma lagar och regler för att maximera de egna spelvinsterna.
Ditt påstående är till 100 % fake news.
Det finns inget undantag för S utan spel-lagen är densamma för idrottsföreningar, ideella organisationer och politiska partier.
Moderaterna startade för två år sedan försäljning av sina M-lotter på prenumeration dvs. det som många nu kritiserar S för. I samband med att Ulf Kristersson lanserade Moderaternas prenumerationslotteri ansåg han att det var en utmärkt idé.
Nu när det visar sig att Moderaternas lotteri inte blivit så lyckat så använder Moderaterna regeringsmakten för att försvåra finansieringen för en politisk motståndare.
Du kan fortarande prenumerera på M lotter här: mlotten.se/
-
Den typ av lotter som idrottsföreningar, ideella organisationer och politiska partier får arrangera bedöms utgöra minst risk för spelberoende.
SD och M agerar inte på något sätt mot de spelformer som innebär högst risk för spelmissbruk utan tvärtom röstade SD, M och KD, i slutet av förra året nej till förslag från Socialdemokraterna om reglering av spelmarknaden för att minska risken för spelmissbruk (https://www.resume.se/alla-nyheter/nyheter/kultutskottets-beslut-inga-skarpta-regler-kring-spelreklam-som-riktas-mot-barn-och-unga/). Det visar att M och SD skiter i folk med spelmissbruk och att det i stället handlar om att använda regeringsmakten för att sabotera för en politisk motståndare.
-
Den kredit som M nu säger sig vilja göra något är tycket moderatledaren så sent som 2020 vara en utmärkt idé (se följande klipp:Anonym (zull) skrev 2023-04-30 12:47:07 följande:Nu vill M stoppa lotterier som säljs via kredit.
Maffia bossen Magdalena är riktigt upprörd över att hon inte får finansiera sitt parti via kreditförsäljning till bl.a pensionärer, skicka dom till kronofogden bryr hon sig inte om, KFM driver ändå in pengarna.
.
Lotterier är inget för partierPublicerad: 28 april 2023, 16:36Affärsidé: Sälja lotter på kredit till skuldsatta pensionärer. Socialdemokraternas lotteriverksamhet är så cynisk att den är på gränsen till surrealistisk. Men som en granskning visade för några år sedan är det tusentals verkliga människor som hamnat hos Kronofogden efter att ha köpt lotter av arbetarrörelsen.
).
Du kan än idag köpa M-lotter på abonnemang (det moderaterna menar är en typ av kredit). Kan hyckleriet bli större?
-
Både M och SD har finansiering via lotter..Anonym (zull) skrev 2023-04-30 13:10:21 följande:Ta M och SD:s finansiering, den kommer via näringslivet, precis som det ska vara. S finansiera sig via lotterier.
M och SD skickar inte in vanliga svenskar till KFM, säljer lotter som bör enbart gå till idrottsrörelser osv, inte finansiera ett politiskt parti.
Ta Magdalenas egna ord från SVT:
.SVT: På vilket sätt tystar man er genom att införa ett förbud mot partilotterier?
? Det är svårare för oss att bedriva vår verksamhet och vara en stark röst för vanligt folk. Det som skiljer oss från regeringspartierna och SD är att vi inte får massa finansiering från näringslivet. Precis som andra folkrörelser finansierar vi oss via lotterier.
-
Riksdagen borde i stället agera mot de partier som bryter mot lagen vid finansiering av politiska partier..
-
SD agerar mot att S får intäkter från ett svenskt lotteri men har inget emot dolda bidrag från Kreml..
-
Anonym (zull) skrev 2023-04-30 13:52:50 följande:Jan Söderström är en parti bytare och kunna varit en politisk vilde, han bytte sedan till socialdemokraterna.
En person som hoppar om kring politiskt är ingen man ska lyssna på.
Det är en person som hankar sig fram i en liten ort, tar uppdrag som gynnar han för tillfället, gå från vänstern till S bara dagar innan val, bevisar att man tar chansen att byta, bara det gynnar mig själv.Jag noterar att du försöker skjuta budbäraren.
Du ger sken av att vara en Putin-kramare. Eller vad är annars syftet med att gå till försvar för att SD agerade för att Kreml skulle ha rätt ge ekonomiskt stöd till högerextrema partier i Europa?
-
Anonym (zull) skrev 2023-04-30 13:52:50 följande:Jan Söderström är en parti bytare och kunna varit en politisk vilde, han bytte sedan till socialdemokraterna.
En person som hoppar om kring politiskt är ingen man ska lyssna på.
Det är en person som hankar sig fram i en liten ort, tar uppdrag som gynnar han för tillfället, gå från vänstern till S bara dagar innan val, bevisar att man tar chansen att byta, bara det gynnar mig själv.Vad svamlar du om? Jan Söderström är journalist /chefredaktör och har inte jobbat partipolitiskt.
-
Svammel. Här ser du hur antal helårsekvivalenter i åldrarna 20-64 år som levt på sociala ersättningar och bidrag under åren 1990 och 2021. Under perioden har antalet 20-54 åringar ökat från 4,9 miljoner till 5 ,9 miljoner så bidragsberoendet har minskat kraftigt.Adam Bluhme skrev 2023-04-30 14:08:59 följande:
Så länge som vi har ett stort antal människor som försörjer sig via offentliga medel, lön eller bidrag, så kommer S aldrig gå under 25%
