Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Bakslag skrev 2016-12-21 18:48:42 följande:
    Det va knappast så att du skulle kommentera det inlägget. Det säger rätt mycket,*** åker dit hur man än gör, Speciellt när man tror att man äger den här siten. Fan va kul! Tagga ner lite och sluta va så jävla rädd för vanliga människor! Stalin va det och det vet vi hur det gick med det...
    Tror du att du äger Familjeliv?

    Är det du som är Stampen?

    Jag noterar att du tillrättavisar dig själv i inlägget härovan, det där du citerar dig själv och ger dig bannor.

    Följ dina råd så blir det nog bra.

    Ännu bättre om du håller dig till ämnet.

    Det var väl du som trodde att S skulle få en procent av rösterna. Det verkar rimligt att just du gör den bedömningen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Bakslag skrev 2016-12-16 22:43:35 följande:
    1% vore bra!
    Rätt ska vara rätt. Du gav bara uttryck för ditt önsketänkande.

    Hursomhelst så tror jag att din dröm är synnerligen orealistisk.

    Jag skulle snarare gissa på att S får kring 30 procent i valet 2018.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Bakslag skrev 2016-12-21 21:25:54 följande:
    Du har nog för min del med stor sannolikhet rätt i din analys. En sak vill jag dock säga: Vad du än tror så ser jag varje tappad röst från S till SD som ett stort nederlag.
    Det är den enklaste vägen att gå. Enkelt är bra, men absolut inte när man spelar med Sverige.

    Men vad är det som gör att många och som jag uppfattar det, har så jävla svårt att ta debatter med SD på en nivå där man kan såga dem vid fotknölarna?
    Det gäller ju att visa att man ligger en nivå upp och inte på samma som de gör. Flyr man eller snackar skit lägger man ju sig samma plan. 

    Som när Lars Ohly vägrade att sätta sig i samma sminkloge som Jimmie Åkesson efter förrförra valet. Jag hade blivit vansinnig på Ohly om jag röstat på honom. Han borde gått in och tagit tjuren vid hornen och sablat ner sin motståndare totalt i logen, istället för att låtsas att han inte fanns. Det hade jag bara krävt och förväntat mig att han skulle göra.

    Han är inte ensam, alla politiker tror sig vinna mark genom att stoppa huvudet i sanden. Man måste komma med bättre motargument än att "ni är dumma" och "sprungna ur rasistiska organisationer" så er pratar vi inte med.

    Det man inte förstår här att svenska folket inte är dumma i huvudet, man har förlorat dem på grund av feghet och att man själv lagt sig på en låg nivå.

    Jag röstar blankt sedan många val då inget parti faller mig i smaken. Men glöm att SD skulle vara ett av alternativen för mig.

    Och nej, tyvärr äger jag ju inte Familjeliv men jag är glad att du inte gör det heller.
    Ja, det finns gränser. Ohly var bara patetisk. De som försökte störa Åkessons torgmöten närmast antidemokrater och den där agerandet inför debatten före valet där det inte var möjligt att sitta som SVT hade arrangerat partiledarna en parodi.

    Var inte så säker på att du skulle vara ledsen om jag ägde FL - du kanske skulle bli positivt överraskad.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-01-07 14:07:11 följande:
    Det morras en del bland Rörelsens underhuggare:

    norran.se/nyheter/jan-janscha-johansson-lamna...

    Strax innan tolvslaget på nyårsafton valde Skellefteåpolitikern Jan "Janscha" Johansson (S), Byske, att avsäga sig alla sina uppdrag samt medlemskap inom Socialdemokraterna i Skellefteå.

    Så här skriver han:

    Även om jag sammantaget, fortfarande hävdar att socialdemokraterna är det minst dåliga alternativet för Sverige i stort, så kan jag inte stå bakom de i mina ögon helt groteska strömningar av verklighetsfrånvarande identitetspolitik, som tyvärr håller partiet i ett järngrepp.

    Fler avhopp är att vänta.
    Säkert.

    Det har alltid funnits aktiva socialdemokrater som ansett att pertiet borde ha en tydligare vänsterprofil.

    Om du googlar en smula kan du få fram en hel del avhopp under åren och du har helt rätt i att det kommer att komma fler avhopp.

    På rak arm kan jag bara komma på Claes Borgström, tidigare jämställdhetsminister, som väl gick till V, men det finns ju en mängd exempel, särskilt om du börjar rota på lokalnivå.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-01-09 18:04:39 följande:
    Jag ser nu att jag hade fel när det gäller KD men eftersom det partiet inte ens når 4 procents-spärren så saknar nog det betydelse, en röst på KD är en röst i sjön.

    Nej förra årets stora förlorare var sverigedemokraterna som tappade 2,1 % och moderaterna som tappade 1,5%. Socialdemokraterna däremot ökade med hela 2 procent.

    Förra året gick de rödgröna bäst. Sämre gick det för alliansen. Allra sämst gick det för de brunblå alternativet.
    Nja, vad mig anbelangar så får gärna KD hamna på 3,9 procent vid nästa val. Det gynnar bara regeringspartiet att röster på KD annars kunde ha lagts på ett riksdagsparti.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 09:07:22 följande:
    S snittar 25% i opinionen idag.

    Närmare valet kommer säkert några som idag kallar sig "osäkra" att välja S, trots allt.

    S mellan 25 och 30 % i nästa riksdagsval är rimligt att tro.

    Och därmed fortsätter deras långsiktiga nedgång.
    Kring 30 procent är väl ett rimligt antagande.

    Lite mellan tummen och pekfingret skulle jag uppskatta ett kommande valresultat till

    S 30 procent

    MP 6 procent

    V  8 procent
    -----------------------------------

    M 19 procent

    C 10 procent

    L  6 procent
     -----------------------------

    SD 15

    -----------------

    KD 3 procent

    FI 2 procent

    Hur sen utvecklingen blir efter 2018 är det nästan omöjligt att veta om man inte har tillgång till någon av de flitigt förekommande folieparabolerna på FL, men en kvalificerad gissning kan vara att valresultatet innebär en regering som leds av S och att partiet i än högre utsträckning idag kommer att framstå  som det ansvarstagande alternativet,

    Men samtidigt kommer förmodligen M på sikt att vinna tillbaka en del röster från SD -  det borde finnas utrymme för en viss emigration till ett ickerasistiskt invandringsrestriktivt alternativ från ett rasistiskt dito. Fast förmodligen har man underskattat att SD:s gnällighet lockar mer än rasismen.

    Så det skulle inte förvåna om vi permanent får behålla ett parti vars fundament egentligen enbart består i budskapet Kom till oss så för du fribiljetter till föreställningen Skyll alltid allt på någon annan.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 11:54:36 följande:
    KD har idag 3,6 i snitt. De 0,4 som behövs för spärren får de från andra alliansväljare.

    M har 22-23 idag och SD 20 (och ännu högre om man bara räknar med de som mätt SD rätt i senaste valet) så det finns god potential för några taktiska tiondelar till KD.
    Hm, SD:s sympatisörer ska alltså stödrösta på KD.

    Ja HerregudSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Flash Gordon skrev 2017-01-10 12:33:25 följande:
    Faktum är att samtliga allianspartier och SD har ett intresse av att KD kommer över spärren.

    För Alliansen är det självklart: utan KD blir det svårare att bli större än S + V + ev (om de klarar spärren) MP.

    För SD ligger den bästa möjligheten till större inflytande i att KD stannar kvar vilket ger två möjligheter:

    - En alliansregering med någon typ av stöd från SD.

    - En ren KDM-regering, med stöd från SD.

    Det sistnämnda alternativet har idag runt 45-46% stöd i mätningarna.

    Med det sagt så haralltås alla utom SVMP intresse av att ge stödröster till KD. Så några tiondelar under spärren ett halvår innan valet lär kunna gå att fixa för EBT och C:o
    Nja, nu fabulerar du friskt. 

    M går inte till val på att utgöra ett en del av ett brunblått alternativ. M är mycket tydliga med att det är alliansen som gäller, inget annat och de är också tydliga med att de inte kommer att samarbete med vad Kinberg Batra kallar ett rasistiskt parti.

    Skilj på skrikhögerns våta drömmar och verklighetenSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Världsmedborgare skrev 2017-01-10 15:15:59 följande:
    Och du tror SD får ökat stöd efter att ha dom nu yttrat sig så här: www.svd.se/sd-till-attack-mot-smhi-propaganda...

    Jag har en känsla att det nu blir skämskudden för många som sagt sig stödja SD, å lägger istället sin röst hos M fortsättningsvis. smile2.gif
    Det tror inte jag.

    Det får iofs folk som inte är sverigedemokrater att i än högre grad anse att partiet är ett skämt, om än ett mycket obehagligt och illaluktande sådant.

    Men anhängarna är nog beredda att tro på vad som helst, t ex att SMHI sysslar med propaganda.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?