Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2021-03-19 23:56:37 följande:

    Ditt första inlägg orkade på att du inte har förstått systemet. Ett system som bara utgår från yta och inte från värdet på fastigheten skulle få absurda effekter för folk på landsbygden. Självklart är en beskattning som utgår från fastighetens värde mest rimlig och mest rättvis.


    Jädra autocorrect..så här skulle det stå:

    Ditt första inlägg pekade på att du inte har förstått systemet. Ett system som bara utgår från yta och inte från värdet på fastigheten skulle få absurda effekter för folk på landsbygden. Självklart är en beskattning som utgår från fastighetens värde mest rimlig och mest rättvis
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    K Markatta skrev 2021-03-20 00:18:14 följande:

    Nej, Bill.

    Skatten har förändrats på det sätt som jag skrev i mitt inlägg. Det innebär också att de som äger lågt värderade fastigheter hade fått en ännu större ökning om den gamla socialdemokratiska fastighetsskatten behållits.

    Ökningen beror i sin tur på kraftigt höjda taxeringsvärden vilket också står i artikeln du länkade till.


    Effekten har blivit att folk på landet med mindre stugor kan ha drabbats av ökade kostnader medan förmögna storstadsbor med stora villor har fått sänkta avgifter. Det kan du inte förneka.Tycker du att detta har varit en rimlig utveckling?

    Vad tycker du om besparingsförslagen på BB I moderatledda region Stockholm?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    K Markatta skrev 2021-03-20 00:23:14 följande:

    Vill du sänka fastighetsskatten för den som har en liten stuga på landet? I så fall med hur mycket?


    Ungefär lika mycket som andra skatter sänks. Syftet med en fastighetsskatt är att de med de mest värdefulla fastigheterna skulle få en ökad beskattning medan vanligt folk med småhus kompenserades genom att andra skatter sänks.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 06:27:13 följande:

    Det är väl jättebra att det får absurda konsekvenser för landsbygden. Det är ju precis vad du förespråkar för stadsbor. Vill du inte äta din egen skit? Du skriver ju själv att du tjänar bra och bor i glesbygd och vill betala mer i skatt. Så vad är ditt problem?

    Det finns ingen som helst rättvisa i att en fastighetsskatt ska utgå från fastighethetens värde. Värdet går upp och ner och kan inte påverkas av ägaren, vars inkomster också går upp och ner.

    Hur ska t.ex stackars Esbjörn ha råd att bo kvar. Det är inte okej att Ebba köper hans hus, men det är okej att S-politik orsakar att han inte har råd att bo kvar.

    Känner ett par som bott i sitt enkla radhus i 50 år. De har pensioner som är tillräckligt för att inte omfattas av begränsningsregel. De har inte råd att betala 4000 i månaden S-märkt straffskatt. Vad är det för bra med att S vill driva dem från hus och hem? Är inte detta en absurd konsekvens av idiotisk S-politik?


    Jag förstår faktiskt inte hur man kan propagera för ett förslag som skulle höja skatten mest för folk på landsbygden. Själv bor jag i en mindre villa i storstad med högt taxeringsvärde och låg fastighetsskatt och skulle alltså vara en vinnare om dina principer för fastighetsskatt skulle råda.

    Varför propagerar du för att just jag med en villa i storstad ska vara en vinnare? Själv så tycker jag att jag borde betala ner i fastighetsskatt.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 06:36:32 följande:

    Där har du fel. Medelinkomsttagare i Stockholm kommer bara att få höjning av fastighetsskatten. Inte ett öre i skattesänkning. Det har vi sett förr och så kommer det bli igen.


    Det är tydligt att du är oinsatt om de förslag som landets nationalekonomer propagerar för. Om du varit mer insatt hade du sett att nationalekonomerna ser fastighetsbeskattning som en del av en skattereform där vissa skatter höjs och andra sänks.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 09:41:21 följande:
    Det är tydligt att du inte förstår att en fastighetsskatt borde utgå från fastigheten och inte ifrån tillfälligt värde. Jag har argument för min ståndpunkt. Du saknar argument för din.

    Varför vill du tvinga pensionärer som bott 50 år i sitt radhus att flytta? Det tycker jag är fullständigt stört!! Är det så vi ska behandla de som betalat skatt i ett helt arbetsliv?

    Och vart menar du att de ska ta vägen? Bostadsrätter kommer beskattas lika hårt. Ska de ställa sig i en 15 år lång kö till hyresrätt?

    Det står dig fritt att betala in mer i skatt, finns ett konto för det. Men det räcker inte. Ditt hus kommer tappa mycket i värde på detta. Din belåningsgrad ökar och du kan tvingas amortera mer. Kan kosta dig 7000 i månaden i extra amortering. Om banken inte tycker du har råd med skatt och amortering kan du tvingas sälja ditt hus. Detta kanske inte gäller just dig, men dina bland dina grannar finns det folk som kommer drabbas brutalt hårt.

    Var ska alla dessa människor som förlorar sina hem ta vägen? Och vad är vitsen med att en massa hus står tomma?

    Vad är tanken bakom allt detta? Behövs husen till kommande massinvandring kanske?

    Det är svårt att begripa logiken i din syn på fastighetsskatt.


     


    Varför vill du att jag med en liten villa i storstad som är värd flera miljoner kronor ska betala mindre i fastighetsskatt än den som har en större villa på landsbygden som bara är värd ett par hundra tusen? Med en sådan politik skulle värdet på mitt hus öka ännu mer och med värdet på hus på landsbygden skulle sjunka ytterligare. Varför vill du göra folk på landsbygden till förlorare?

    Det är ytterst märkligt att du inte läser vad jag skriver alternativt sätter dig in i vad nationalekonomerna föreslår. Tanken är att växla fastighetsskatt mot sänkt inkomstskatt och för att komma ifrån negativa effekter för äldre kopplat till fastighetsskatt så föreslås ett tak för fastighetsskatten för äldre så att de ska kunna bo kvar i sina hus. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 17:56:48 följande:
    Jag försöker såklart bara få Bill att förstå hur sjukt hans resonemang är. S vill skapa en konflikt mellan stad och land där båda förlorar. Det är alltid de hårt arbetande som kommer förlora på S reformer.

    Bill säger ju själv att han vill jämna ut inkomsterna. Det är samma sak som att säga att de driftiga betalar alldeles för lite till de lata. Det må vara ett problem att de driftiga blivit skickligare på att skaffa sig en acceptabel inkomst. Mitt utjämningsförslag går istället ut på att hjälpa de lata att ta inspiration från de driftiga och själva skaffa sig ett bra liv. Så svårt är det verkligen inte.

    S har en ganska hemsk politik som går ut på att lära de driftiga att de lika gärna kan ta ett enkelt diskjobb, för de ska ingenting ha som är bättre än genomsnittsarslet.

    Ett hus är inte en juridisk person och ska därmed inte kunna beskattas.

    Nej Det är ditt resonemang som är sjukt. Det är du som anser att fastighetsskatten ska baseras på boyta och inte på värdet av huset och det är ditt förslag som skulle skapa konflikt mellan stad och land där människor i storstad skulle vara de stora vinnarna eftersom deras högt värderade fastigheter skulle bli lågt beskattade och därför stiga i värde medan människor på landsbygden skulle vara förlorare och få en högre fastighetsskatt och få se sina fastigheter tappa i värde.


    Du hävdar att ett större bostadshus leder till högre utsläpp men så behöver det inte alls vara. Ett stort hur byggt av hållbara materiel som är välisolerat kan ge mindre klimatavtryck än ett mindre hus som är dåligt isolerat och som är byggt av mindre hållbara materiel. Dessutom kan man se energiskatterna som ett sätt att beskatta hus som ej är energieffektiva och om fastighetsägaren dessutom skulle beskattas för ytan på sina hus så skulle fastighetsägaren bli dubbelt beskattad. Vad är logiken med det?


    Du påstår i ditt förra inlägg att en fastighet inte är ett investeringsobjekt. Det är ju direkt skrattretande. Ett husköp är för de flesta människor den största investering man gör under en livstid.


    Tidigare beskattades båtar och andra investeringsobjekt i förmögenhetsskatten men den slopades under regeringen Reinfeld. Argumentet för att inte beskatta andra investeringar än fastigheter är att dessa kan flyttas utanför landet/skrivas utanför landet för att på så sätt komma undan skatt och det gör att en sådan skatt kan straffa de som är ärliga och belöna de som gömmer tillgångar. Du kan inte gömma eller ta med dig en fastighet och det är därför som nationalekonomerna tycker att detta är en bättre skatt än andra och det är därför som nationalekonomerna tycker att man ska växla en fastighetsskatt mot sänkt skatt på inkomster.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Jonnynilsson skrev 2021-03-20 14:28:52 följande:

    Löfven är rädd för odemokratiska reformer om M samarbetar med SD.

    Vilka är dessa odemokratiska reformer?


    Här får du två exempel på hur svårt SD har att befinna sig på rätt sida när det gäller demokratiska grundprinciper som åsiktsfrihet och och tryck- och yttrandefrihet utan inbladning från klåfingriga SD politiker.


     


    SD föreslår att regeringen ska begränsa bidragen till Civil Rights Defenders bara p.g.a att de har haft mage att rikta kritik mot SDs systerparti i Ungern:
    www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/finansiering-av-civil-rights-defenders_H811698


    SD vill Hindra Sveriges Radio att granska sådant som SD inte vill ha granskat:
    www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/fria-diskussioner-som-demokratihot_H8111843


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 19:25:30 följande:
    Du är så fast i din felaktiga tankegång att arbetande befolkning ska tvingas betala skatt på sitt boende utifrån dess okontrollerbara värde. Det är sjukt. INGEN borde behöva betala fastighetsskatt.

    Lika vansinnigt är ditt fokus på villor som kostar flera hundra miljoner. Att dessa finns är INTE skäl till att en sjuksköterska ska betala 50000 i fastighetsskatt. Det är ren stöld. S-märkt sådan.

    Det är lustigt att du går i taket över tanken på att landsbygden skulle få betala fastighetsskatt, men reagerar inte överhuvudtaget på sjuksköterskan som förlorar hela familjens välförtjänta semester.

    Löjligt. Ett stort hus långt ute i skogen ger självfallet större utsläpp.

    Ja, ett husköp är en stor investering. Men man kan ju inte köpa hus och hoppas på värdeökning. S nuvarande tankegångar visar ju att ett husköp kan förvandlas till att hushåll går i konkurs p.g.a klåfingriga S-politiker. Stöld är i vanliga fall straffbart. Detta är masstöld.

    Varför är du så j-a kåt på att beskatta andra människors egendom?

    Det är bara nationalekonomer som tycker fastighetsskatten är bra. Folket avskyr den skatten. Och vilka är det som ska bestämma i en demokrati? Folken eller nationalekonomerna?

    Nej du vet inte vad du snackar om. Det är inte självklart att ett stort hus i skogen leder till högre utsläpp.  Att man inte skulle kunna räkna med en värdeökning på en fastighet är ett förbluffande påstående. De senaste 20åren har svenska fastigheter ökat med flera hundra procent i värde och om detta fortsätter så kommer vi snart få en fastighetsbubbla. En positiv sak med en fastighetsskatt är att den skulle kyla av bostadsmarknaden.  När fet gäller ditt exempel med sjuksköterskan så noterar jag återigen att du inte har satt dig in i förslagen från nationalekonomerna som bygger på att man ska växla fastighetsskatt mot sänkt skatt på inkomst.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Anonym (Amanda) skrev 2021-03-20 21:00:50 följande:

    Men sluta spela korkad. Kalle i lägenhet utan bil och "allt" på en armlängds avstånd orsakar inte mycket utsläpp. Nisse som måste åka 5 mil för att köpa mjölk och tanka släpper ut mycket mer. Det är självklart. Jag har flera fastigheter och vet vad jag pratar om. Hemma i stan körs ingen bil och inte mycket till renoveringsbehov heller. Men ute i bushen finns massor av renoveringsbehov och relaterat bilåkande.

    Det är direkt skrattretande att du påstår att fastigheter alltid ökar i värde samtidigt som du föreslår en ökning av fastighetsskatten som kan komma att halvera detsamma med personliga konkurser som följd. Måste du vara så partitrogen? Kan du inte tänka själv?

    Jag har redan förklarat för dig varför det är omöjligt att sjuksköterskan kan få en inkomstskattesänkning som kompenserar för chockhöjningen av fastighetsskatten. Förstår du inte att det är omöjligt. En inkomstskattesänkning gäller ju alla. Och alla har inte en fastighet.

    S har lågt förtroende i dessa frågor. De har aldrig levererat utlovade skattesänkningar. Bara höjningar. Vill du ha inkomstskattesänkningar så borde du byta parti.

    Det värsta av allt är att staten inte behöver dessa pengar. De är bara ute efter att straffa de som arbetar.


    Du tycker alltså att folk på landsbygden med stora fastigheter ska ska betala högre fastighetsskatt för att de har långt till affären. Ja jisses..

    Om du hade ansträngt dig för att förstå förslagen från de nationalekonomer som rekommenderar en ny fastighetsskatt så hade du förstått att fastighetsskatten är en del av en total skattereform. Det blir rätt komiskt när du i inlägg efter inlägg bygger din argumentation på dagens skattesystem och inte det skattesystem som ekonomerna faktiskt föreslår.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?