FDFMGA

Äldre 15 Dec 20:36

9301 svar

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Världsmedborgare skrev 2016-12-15 20:01:56 följande:

Ha ha ha, ja det där måste väl ändå tolkas som att SD stänger dörren för samarbete med M, det är ju inget annat än ett glasklart krav.
Ska vi tippa på att Batra kommer att säga nej till dom kraven, och hävda att Alliansen består.

Ja, i praktiken innebär det väl detta - fast här är det väl snarare motsatsen till Gudfaderns "An offer you cant refuse", det vill säga ett erbjudande M inte kan tacka ja till.

Det vet ju Åkesson, men samtidigt vet han att det finns åtskilliga moderater som gärna ser ett samarbete mellan SD och M.

Åkesson vill växa lite till på Kinberg Batras bekostnad och kanske han kommer att göra detta på grund av hennes usla ledarskap och konsekventa otydlighet.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Dec 09:16

#783

Kung Markatta skrev 2016-12-16 09:09:56 följande:

"Liberalerna", liksom KD, står ganska nära M. Den fråga som är intressant är ifall den skillnad som nu finns mellan M och C när det gäller invandringspolitiken är något som kan sätta käppar i hjulet för ett fortsatt borgerligt samarbete. Skillnaden började synas för ett år sen och svaret på frågan då som nu är nej. Det är i alla fall vad Alliansens företrädare säger. De planerar trots de här skillnaderna att gå till val med ett gemensamt program.

Det rimliga är att det inte blir C:s invandringspolitik som också blir alliansens linje utan att C får ta ett steg tillbaka i den frågan. Därmed är det inte heller aktuellt att "släppa Lööf och Björklund".

Mm, håller med.

I stället släpper hon den heta potatisen Åkesson i och med att C och L inte vill äta något som det gått brunröta i.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Dec 10:40

#786

KillBill skrev 2016-12-16 10:30:11 följande:

Tvärtom! Senaste SCB är riktigt ok sett till att regeringen befinner sig i motten av mandatperioden. Då brukar en regering ligga som lägst i opinionen och oppositionen brukar vara starkt. Nu är det inte så. Det är fascinerande att de borgerliga är så svaga i opposition. Det gäller i synnerhet moderaterna och KD.

Ja, det finns ju en orsak till att skrikhögern har börjat jämföra S idag med S för 20 eller 50 år sen.

Relevanskontroll - ditt namn är inte skrikhöger

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Dec 11:32

#788

KillBill skrev 2016-12-16 10:53:38 följande:

Ja visst är det märkligt med människor, exempelvis representanter för skrikhögern, som fortfarande år 2016 utgår från att Socialdemokraterna ska ha hälften av rösterna i alla val. De måste helt ha missat den politiska förändring som har skett i hela Europa där det idag finns betydligt många fler partier än förr. Vem tror egentligen på att vi i framtiden kommer få se partier som dominerar politiken på de sätt som socialdemokratiska partier gjorde i många europeiska länder under 1900-talet? Inte jag i alla fall.

I jämförelse med andra socialdemokratiska partier i Europa så är de svenska socialdemokraterna starka. De svenska socialdemokraterna har i inte heller, de senaste 20 åren, tappat så mycket i opinionen som vissa borgerliga partier (exempelvis Liberalerna eller Kristdemokraterna) har gjort.

Det kan vara ett exempel på en så kallad fördröjningseffekt.

Debatten från 1976 om att socialdemokratins dominans var bruten kan ha nått fram till någon av skrikhögerns förmågor som i så fall inte klarade av att åldersbestämma debatetn och spred ryktet om socialdemokratins död vidare till likasinnade.

Själv tror jag att S kommer att gå framåt i nästa val, jämfört med senaste valet då förstås och inte 1968 års val. Och detta till trots att jag inte anser att Löfven är en gudabenådad kommunikatör :)

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Dec 11:53

#790

Världsmedborgare skrev 2016-12-16 11:42:00 följande:

Möjligt, fast det kan ju bli precis tvärtom, det är svårt att idag veta vart den "osäkra väljargruppen" tar vägen, den verkar vara väldigt lite styrda av verklighet och politik, och mer litar till lögnerna och desinformationen på Facebook och Twitter.

Nåt som förresten bevisas idag i den utredning som publicerades, tyvärr minns jag inte vad den heter, hittar det inte heller på Nätet, men den omtalades i morse i gomorron Sverige.
Nåja, den dyker väl upp som nyhet snart på en hel massa sidor, så det löser sig.

Reaktion och motreaktion tror jag på.

Visst, många väljer att tro på prefabricerade nyheter, inte sällan med ryskt ursprung - men jag tror att många andra i stället söker sig till verkliga fakta som de baserar sina åsikter på - och med den inställningen ligger S nära tillhands.

Alltså, till exempel kan man ställa påståenden som att Sverige är på väg mot undergången mot fakta om Sveriges ekonomi. Därefter kan man fundera över hur det kommer sig att inkomstklyftorna i Sverige har ökat så snabbt. Man kan fundera över om detta är önskvärt eller inte.

Anser man att det är önskvärt så ligger något borgerligt parti nära tillhands, anser man inte det och om man inte tror på det gamla talesättet "Om det regnar på prästen så stänker det på klockaren" så är S ett gott alternativ.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 16 Dec 23:05

#804

Linnea1994 skrev 2016-12-16 13:04:03 följande:

Det kan ju bero på att du och dina vänner här inte gillar förslagen som allians politiker kommer med....

Deras aktivitet kan ju läsas I siffror också:
motionerointerpellationer.ltv.se/statistik/pe...

Dessa "skrikiga" har varit rätt aktiva som synes....

Ni som envisas med att kalla meningsmotståndare för "skrikhögern", vad kallar ni det demonstranter på vänsterkanten som skriker på gator och torg?

Nu finns det ingen här som kallar alla meningsmotståndare för skrikhöger.

Förra gången en skrikhögeraktivist påstod att jag gör detta förklarade jag att det vore mig främmande att kalla vanliga hederliga borgerliga väljare för skrikhöger.

För mig är skrikhögern personer som som kämpar för att alliansen ska drabbas av brunröta, d v s börja samarbeta med ett rasistiskt parti.

Inte sällan utmärks skrikhögern av att aktivisterna har en synnerligen begränsad fattningsförmåga, dock ej alltid.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Dec 10:18

#806

Världsmedborgare skrev 2016-12-17 07:58:08 följande:

Såg att Åkesson gett klartecken om att fälla Allinasen i Gävle, om SD inte får mer av sin vilja igenom.
Det där med majoritetens vilja i demokratisk ordning verkar inte va nåt för SD.

Nej, de är klart att de vill ha politiskt inflytande om de ger sitt stöd.

Fast på den punkten kan jag hålla med dem, varför ska SD ge sitt stöd om de inte får något i utbyte.

På riksplanet tror jag att SD skulle vilja ha samma roll som MP hade under alliansen, då de fick invandringspolitiken att bli mer liberal än den annars hade blivit.

Fast i SD:s fall är kanske inte mer liberal än annars rätt benämning

www.di.se/nyheter/s-toppen-kinberg-batra-maste-halla-rent-nu/

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Dec 10:22

#807

FDFMGA skrev 2016-12-17 10:18:33 följande:

Nej, de är klart att de vill ha politiskt inflytande om de ger sitt stöd.

Fast på den punkten kan jag hålla med dem, varför ska SD ge sitt stöd om de inte får något i utbyte.

På riksplanet tror jag att SD skulle vilja ha samma roll som MP hade under alliansen, då de fick invandringspolitiken att bli mer liberal än den annars hade blivit.

Fast i SD:s fall är kanske inte mer liberal än annars rätt benämning

www.di.se/nyheter/s-toppen-kinberg-batra-mast.../

www.svd.se/stefan-lofven-vi-kommer-aldrig-samarbeta-med-sd/om/politiken-efter-brexit-och-trump

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Dec 13:12

#810

Kung Markatta skrev 2016-12-16 22:33:36 följande:

Regeringsunderlag.

Ja, rimligen kan man kalla dem regeringsunderlag såtillvida att de flesta demonstranter på vänsterkanten sannolikt röstar vänster.

Tror du skrikhögern skulle vilja inskränka demonstrationsfriheten likt andra totalitära rörelser?

Själv är jag inte riktigt säker på detta utan tror att de flesta skrikhögeranalyser mer handlar om att ha otur när man tänker

Nåja, ni kanske kan ordna en demonstration för begränsningar av demonstrationsrätten. En paroll skulle kunna vara "Skrikhögeraktivister för en tystare vänster"

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 17 Dec 21:04

#813

Ewald01 skrev 2016-12-17 18:21:28 följande:

Vilket parti röstar ni alla på respektive vilken gillar nu och varför?

Kan se vissa förtjänster hos alla ickerasistiska partier, utom möjligen KD.

Men jag kommer att rösta på det parti som har bäst potential att se till att så många som möjligt får ta del av Sveriges framgångrika ekonomiska utveckling och också se till att denna utveckling inte bryts.

Då blir det självklart S

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL