Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

?Det kändes som en statskupp.? Så sa Marita Ulvskog efter den borgerliga valsegern 1976.

Samma valseger som fick Olof Palme att utbrista i "Nu ska vi ge borgarna ett helvete".

Ha, ha, återigen faller du, vänster-propagandan och de högljudda vänsterpopulisterna på eget grepp.

Vänsterpropagandan försöker skrämma väljarna med att M med Ulf Kristersson i spetsen tänker samarbeta med SD. Anklagelsen är i sak falsk.
Men vad har blivit resultatet av denna propaganda?
Jo att Ulf Kristersson är mera populär och har starkare förtroende hos väljarna än någonsin!
Kristersson ökar i popularitet och förtroende medan Stefan Löfven förlorar. Kristersson har gått om och är populärare än Löfven.
Det har hittills blivit resultatet av den absurda vänster-propagandan som visar att väljarna är inte så korkade och de är inte så lättlurade som Socialdemokraterna och ni vänsteranhängare inbillar er.
Ni försöker alltid ljuga och att dölja sanningen men ni faller helt enkelt på eget grepp! Igen och igen!! 

För det första har M hela tiden varit noga med att man inte accepterar SD i sin regering och inte ens i ett direkt regeringssamarbete.
Däremot välkomnar man SD:s liksom alla andra riksdagspartiers, t o m V, stöd för sin egen politik och i alla M-frågor.
Att M skulle vilja ha ett direkt och aktivt samarbete med just SD är enbart vänster-propaganda.
M och övriga partier väljer medvetet att på ett just och ärligt sätt i stort sett aldrig kritisera S för att de väljer aktivt samarbeta och t o m bildar regering med sådana extrempartier som V-kommunisterna och MP.
V och MP har sakfrågor och inslag som i delar är tydligt mer extrema än hos SD.

M har idag en tydlig politik och väldigt mycket stärkt självförtroende som gör att man är mycket tydlig med att man INTE tänker bilda regering tillsammans med SD.
Motsvarande tydlighet saknas helt när det gäller Socialdemokraterna och deras samarbete med V och MP.

M är på exakt samma sätt som S tydlig med att alla riksdagspartier är välkomna att stödja deras politik och deras sakfrågor. Du och andra vänster-propagandister är helt ok med att S i sina sakfrågor söker och får stöd från t ex de extrema V-kommunisterna medan ni framträder som helt verklighetsfrämmande och indoktrinerade när M på exakt samma sätt i sina egna sakfrågor söker och får stöd av SD och andra riksdagspartier.
Det om något är dravligt av dig och andra.

S vill inte minska kriminaliteten.
M och några få partier är tydliga med att de vill minska kriminaliteten och de vill minska kriminella nätverks och klanstrukturers påverkan på det Svenska samhället.
Allt fler väljare kommer att inse detta,
särskilt när vi kommer fram till att inte allt fokus bara kommer ligga på krisen med pandemin,
och S kommer då fortsätta minska.

Vi får väl se var de tar vägen. L gick snabbt från 5% till 1,5% när de gick ihop med S-MP. Men det troliga är nog att Sabuni gör en högersväng och räddar partiet. Så L åter i högerblocket låter rimligt.

Sen har ju MÖK problemet att nästan alla väljare ogillar MP's invandrarpolitik. Här kan de förlora mycket framöver.

Liberalernas opinionstapp indikerar att de flesta är djupt missnöjda med att man gått ihop med de rödgröna. 

L har inget annat alternativ än att gå över till M-KD.

Från en ledare i Dagens industri:
"Anta att M, KD, SD får en knapp majoritet. Enligt nuvarande s-logik är då demokratin hotad och minoriteter i Sverige har skäl att vara oroliga för sin säkerhet. Kommer S att acceptera valutgången?
---
Den typen av kampanj som S-ledningen och viktiga S-ministrar har dragit i gång är unik i svensk modern politisk historia. Aldrig tidigare har centrala ministrar så utstuderat beskrivit oppositionen som demokratiskt illegitim."
( www.di.se/ledare/s-leker-med-elden/ )
Dagens industri; PM Nilsson; S leker med elden; 2021-01-31

Så är Socialdemokraterna ett genuint hot mot demokratin eller är de bara vulgära. Finns det risk att Socialdemokraterna lyckas piska upp sig själva och sina anhängare så att de blir ett hot mot den demokrati de (ibland) påstår sig värna?

Ja PM Nilson har längre propagerat för att de borgerliga partierna ska regera med stöd av det högerpopulistiska nationalistiska partiet SD.

När det gäller liknelser mellan Sverige och vad som hände i USA så kan det inte uteslutas att något liknande kan hända här.  Den här nyheten är t.ex. bara en vecka gammal..

expo.se/2021/01/sd-politiker-%C3%B6nskar-inb%C3%B6rdeskrig

Killi-kill Bill;
Även om du hyser sådan beundran för Trump och SD så försök gärna hålla dig till trådens ämne.
Starta i stället din egen tråd som uteslutande kan handla om dina älsklingsämnen, Trump och SD.

Även om din hemliga beundran är stark så gör ändå ett försök att minska på antalet gånger du nämner Trump och SD i denna tråd.

Den här tråden handlar tydligt om "Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?".

Från en ledare i Dagens industri:
"Anta att M, KD, SD får en knapp majoritet. Enligt nuvarande s-logik är då demokratin hotad och minoriteter i Sverige har skäl att vara oroliga för sin säkerhet. Kommer S att acceptera valutgången?
---
Den typen av kampanj som S-ledningen och viktiga S-ministrar har dragit i gång är unik i svensk modern politisk historia. Aldrig tidigare har centrala ministrar så utstuderat beskrivit oppositionen som demokratiskt illegitim."
( www.di.se/ledare/s-leker-med-elden/ )
Dagens industri; PM Nilsson; S leker med elden; 2021-01-31

Så är Socialdemokraterna ett genuint hot mot demokratin eller är de bara vulgära. Finns det risk att Socialdemokraterna lyckas piska upp sig själva och sina anhängare så att de blir ett hot mot den demokrati de (ibland) påstår sig värna?

Den där kommentaren var rätt vass...

"Vad gäller Stefan Löfvens socialistiska impulser kan det för övrigt konstateras att de inte är värre än att han i skarpt läge går med på att avskaffa värnskatten, luckra upp arbetsrätten och skriva på ett avtal som slår fast att han inte får införa några vinstbegränsningar i välfärden.  Farligare än så är inte dagens socialdemokrati"