klyban skrev 2024-09-13 13:02:12 följande:
Det är inte S som sköter själva försäljningen.
En dement kan säga upp ett sånt avtal omgående, och den riktiga frågan är, hur många är dessa dementa.
Undrar för nu ser det ut som en görs till alla.
Ingen demokrati kommer vara hotad av ett sådant här lotteri, det är upp till var och en parti att ha egna lotter och kan det bli mer demokratiskt än så?(Svar NEJ om det nu var oklart.)
Personligen har jag inget emot detta alls, men där felen uppstår är att man är så selektiv och att det är en politisk häxjakt på en inkomst S har.
Och sen när de inte adresserar riktiga problem, och där spelmissbrukar avslutar sina liv och hur de inte adresserar detta.
det är då man inser detta har inget med aggressiva säljmetoder och göra, för de är en blek kopia i vad kasino reklamen är och deras aggressiva säljmetoder.
Och det är här man inser att det är bara av avundsjuka.
Synd de inte adresserar det riktigt stora problemet med spelande, för då hade jag istället hurrat över en sådant beslut.
NU, ser man bara avundsjuka och som gömmer sig bakom retorik som gör allt till ett enda hyckleri istället.
Frågan är varför vill dom inte agera där de riktigt stora problemen finns för, någon som vet förbi hyckleriet?
Dementa kanske glömmer bort att säga upp avtalet?