Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det stavas minoritetsregering och demokrati.

Den Rödgröna regeringen  med S och MP har bl.a.  fått regera under en SD/alliansbudget och under en SD/M/KD Budget. I tillägg har man regerat med stöd av L och C som också har krävt sitt. Så självklart har det inte blivit ren S politik.  Skulle det brunblå alternativet komma till makten kommer vi också få se en mängd kompromisser och inget parti kommer bli helt nöjt.

Du har missförstått situationen.  beslut i riksdagen utgår från majoritetsbeslut. Det var därför som SD och Alliansen under hösten 2014  kunde driva igenom en budget som minoritetsregeringen var tvungen att regera på och att SD, M och KD fick igenom sin budget hösten 2018.

Att grunden för dessa problem är massinvandringen, inser vem som helst.

Anledningen till S' krig mot SD, är inte "ideologisk", utan "strategisk". -  I själva verket skiljer de sig inte så mycket från varandra. I själva verket är det S som mer och mer har lämnat sina tidigare ideal, för att kunna behålla makten. SD:s ideologi är som sossarnas, på 30- 40- och 50-talet: Nationalsocialismen (välfärdsstaten, byggd på centralism & homogenitet)

Grejen är att de slåss om samma väljare (inkomst upp till c:a 35000/mån), bortsett då från bidragsberoende invandrare. Den gruppen är S', och det är därför de måste fortsätta ha en stor sån grupp (röstboskap) för att kunna regera.

Knappt nån som inte är partiansluten till S (och har sin inkomst därur), och tjänar över 35 000/mån, röstar på S.

Sverige har en lång historia av minoritetsregeringar  -  sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_regering   - det har tjänat oss väl. Genom breda överenskommelser med oppositionen har en stabilitet med långsiktiga politiska reformer som sträcker sig över mandatperioder uppnåtts. 

Parlamentarism med fria val och fri partibildning är en del av spelregerna i den moderna demokratin - har du synpunkter på den?

Nej, det är du som har fel. Riksdagens beslut baseras på vad majoriteten bestämt. Påstår man något annat som så har man inte förstått. 

Det parlamentariska läget är sådant att inget regeringsalternativ i förra valet (och i valet före det) fick egen majoritet.

I ett sådant läge måste den regering som väljs regera som minoritetsregering.  En minoritetsregering måste kompromissa i många frågor och saknar mandat för att driva den politik man helst av allt skulle vilja se. En minoritetsregering riskerar också att oppositionen driver politik mot regeringens vilja.

Du har fel i sak. Vänsterpartiet är inte en del av regeringsunderlaget. Det är därför som vi har fått se V, KD, M och SD driva igenom egna förslag.

Om du kollar historien så ser du att varje minoritetsregering  fått förhandla med delar av oppositionen för att få igenom olika förslag. Det har under åren varit olika delar av oppositionen som förhandlat och frågor har alltså haft olika majoriteter bakom sig för att gå igenom riksdagens omröstningar.

Det som är naivt är att inte eta hur svensk parlamentarism fungerar och tro att det finns ett parti i en regering som själv bestämmer allt, det vore möjligt om ett parti fick mer än 50% av mandatan i riksdagen, men det har väl bara hänt en gång och det var länge sedan. 

Nej du har fel.. Vänsterpartiet kan möjligen räknas som ett stödparti men är inte en del av regeringsunderlaget. 

sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_regering
sv.wikipedia.org/wiki/Flerpartisystem
sverigesradio.se/artikel/7088251

Alla vet att Ulf Kristersson presenterade Kristdemokraterna som sitt regeringsunderlag den 12 november 2018.