Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Helst så mycket som möjligt. ????
Helst så mycket som möjligt. ????
Sossarna var bra när det moderna Sverige byggdes. Då drev sossarna riktig vänsterpolitik och byggde en demokrati. Idag driver de frågor som feminism HBTQ-frågor tredje kön bla bla bla allas lika värde. Bla bla när drev de de viktiga frågorna för de verkliga massorna. Därför sviker väljarna tror jag. Sen är det så att de riktiga socialdemokraterna som byggde upp partiet och landet ligger på kyrkogården det är samma människor som ställde upp i föreningslivet. Idag är det svårt att få människor att vara aktiva i föreningar.
Idag har vi det trots allt bra även om vi är knegare. Detta tackvare sossarna o facket. Men sossarna o facket idag har glömt sina rötter
Socialdemokraterna byggde upp välfärden efter andra världskriget. Hela Europa låg sönderbombat. Sveriges infrastruktur var hel. Vi behövde arbetskraft och invandring. Idag behöver vi inte invandring i den omfattningen. Idag ser arbetsmarknaden helt annorlunda ut.
Sedan många år har andra länder kommit kapp Sverige och tom gått förbi oss i frågan om välfärd och teknik.
Flyktingmottagandet är så omfattande att det omkullkastar hela samhällsstrukturen. Det byggs för få lägenheter, det görs inga sociala satsningar i den omfattning som behövs. Det finns ingen planering inför framtiden för alla flyktingar.
Det är verkligen att ignorera människor. Alliansen vill ha billig arbetskraft och överskott på människor för att trissa upp priser på boende och tillgodose marknaden med konsumenter. Sossarna vill ha en underklass som röstar på dem. Vänstern och mp vill ha en gränslös värld av politisk övertygelse solidaritet över nationerna osv.
För 40 -50 år sedan var sossarnas väljare riktiga arbetare som utan tvekan hade förlorat på en borgerlig politik. Det fanns även intellektuella som röstade på S och vpk.
Idag är sossarnas väljare helt andra grupper och det finns 8 partier i riksdagen. Tidigare fanns det 5 partier.
Då kan du sluta jaga mig för jag vill inte se samarbete med vare sig V eller SD. Att SD skulle ha svaret på dagens samhällsproblem är ju inget annat än skrattretande. Ingen jag träffat IRL tror på nåt så dumt. Ett problem är dock att inget av regeringspartierna heller har något svar.
Det är inget vurmar-språk jag refererar till. Det är Sveriges grundlag. Du borde läsa den.
Det är så här enkelt. Människor börjar inse att det politiker kultureliten och experterna påstår inte är sant.
Partierna är överens om de stora frågorna. Det ytterst liten skillnad idag mellan partierna.
Det pratas och diskuteras på arbetsplatser om samhällsutvecklingen. På internet kan man idag få en mer verklighetsförankrad information och helt vanliga människor som berättar vad de tycker.
Jag och många andra ser i vår vardag hur Sverige har förändrats. Egna upplevelser från vardagen överensstämmer inte med det som påstås.
Det är därför som SD växer Trump är president, brexit röstades fram. Med det sagt är detta inte den perfekta lösningen.
HBTQ miljö/klimat feminism intresserar inte majoriteten.
Ändå drivs dessa frågor och dessutom så delas vi människor upp i grupper och ställs mot varandra.
Sveriges försvar är idag ett pinsamt skämt. Överallt inom samhällets viktiga funktioner drivs mångfald HBTQ och feminism.
Jag och många andra vill ordning och reda i samhället. Vi vill ha trygga jobb, en offentlig sektor som fungerar.
Vi vill ha en trygg ålderdom. Idag är samhället totalt förändrat och så förändrat i grunden. Det land jag växte upp i var väl organiserat och så nära ett perfekt samhälle man kan komma. Samhällsfrågorna drevs för långt och människorna tröttnade och röstade bort socialdemokraterna redan på 70-talet.
Då fanns ingen erfarenhet bland de borgerliga partierna att regera. Det blev kaos och borgerligheten på den tiden var inte något som vi vanliga medborgare hade något att vinna på.
Idag finns det inget parti som vanliga löntagare kan rösta på för att få tillbaka det gamla Sverige. I dag är den stora gruppen invandrare som röstar på S. De kommer att rösta på ett muslimskt parti när det bildads ett sådant. Då tror jag att S sjunker till 18-20 %.
S hade kunnat vara och borde vara ett parti som är det absolut största partiet eftersom de faktiskt har en rättvis samhällssyn i grunden. Men S har drivit allt för långt och människorna är vana vid att samhället löser allt. Så är det inte längre eftersom allt fler medborgare som numera finns i Sverige inte arbetar och lever helt utanför samhället. Det är en enorm kostnad som vi andra får betala. Samhället är forfarande skapat efter 8 miljoner invånare. Det är väl inte så konstigt att hela samhället brakar samman. När dessutom 100,000-tals människor inte delar våra värderingar så ökar det utanförskapet.
I Sverige måste både mannen och kvinnan arbeta för att familjen ska klara sin ekonomi. Så är det inte inom alla invandrargrupper. Kvinnan är inte självständig och får inte kan inte och vill inte arbeta eftersom det strider mot deras religion kultur och uppfostran.
När man förstått detta som jag skrivit inser man att det har blivit så här pga politiska beslut och att det Sverige jag har vuxit upp i aldrig går att återskapa. Det finns mycket mer stt skriva men detta får räcka.
Senaste mätningen:
www.expressen.se/nyheter/efter-dodsskjutningarna-s-valjare-gar-till-sd-som-far-rekordstod/
S backar till Juholtnivån 24% och deras väljare flyr i första hand till SD. I artikeln pekar man på den senaste tidens skjutningar som tänkbar förklaring till förändringen.
hehe, nu är de nere under 25% igen. Snark Juholt-nivå.
Alla barnen var glada utom Bosse för hans pappa var sosse.
Jag först nu insett hur förrädisk socialismen är. Ingenstans i hela världen har socialism fungerat. Det har inte heller kapitalismen gjort men den har skapat mer välstånd än socialismen lyckats med.
Socialismen lurat dig att tro att den vill dig väl speciellt om du är ?arbetare, fattig, sjuk, gammal, tillhör en minoritetsgrupp osv osv. Det slutat alltid likadant. Folket blir i fråntagna sin frihet men har rösträtt för syns skull. Alla ska vara lika ingen får sticka ut socialt o inom familjen. Dagis är ett måste båda i familjen ska arbeta. Inte för kvinnliga frihet utan för det betyder kontroll över barnen i statens tjänst mer skattepengar och billig arbetskraft kvinnor har sämre lön än män inom kvinnodominerade yrken.
Jag först nu insett hur förrädisk socialismen är. Ingenstans i hela världen har socialism fungerat. Det har inte heller kapitalismen gjort men den har skapat mer välstånd än socialismen lyckats med.
Socialismen lurat dig att tro att den vill dig väl speciellt om du är ?arbetare, fattig, sjuk, gammal, tillhör en minoritetsgrupp osv osv. Det slutat alltid likadant. Folket blir i fråntagna sin frihet men har rösträtt för syns skull. Alla ska vara lika ingen får sticka ut socialt o inom familjen. Dagis är ett måste båda i familjen ska arbeta. Inte för kvinnliga frihet utan för det betyder kontroll över barnen i statens tjänst mer skattepengar och billig arbetskraft kvinnor har sämre lön än män inom kvinnodominerade yrken.
Ren spekulation från din sida.
Det vi vete är att S-MP-regeringen sänkt skatten kraftigt för de med riktigt höga inkomster.
Vi ger oss på de rika, säger Socialdemokraterna och utreder att sätta gränsen för ISK-sparande vid 100000 kronor.
Hundratusen kronor.
Det är alltså inte ens en hyfsad begagnad bil, så räknas man till "de rika".
.
Hela deras vidriga syn på individen och människan ges i en enda mening i deras rapport
Vidare har det införts sparformer som investeringssparkonto (ISK) som gjort köp av aktier och fonder alltför skattemässigt förmånligt.
Läs det igen. Sakta.
Alltför. Skattemässigt. Förmånligt.
.
ALLA pengar tillhör Staten.
Att folk kan spara i ISK gör att de får behålla FÖR MYCKET av de pengar de tjänar in med sitt eget arbete.
Alltför. Skattemässigt. Förmånligt.
.
DET är Socialdemokraternas syn på individen. På människan. Den strikt socialistiska.
Alla tillgångar tillhör egentligen staten och individen har dem i bästa fall bara till låns.
LÄNK
Det är inte så och blir inte så att det blir rättvis fördelning och mer pengar till samhället om man höjer skatterna.
Många tryck tro det. Att man nu höjer skatterna är för att gå in allt man bara kan för att rädda sig undan en ekonomisk krasch.
Det har bildats ett muslimskt parti Nyans. När det partiet ställer upp i riksdagen tappar S många röster.
vänstern är ganska splittrad och partier delas pga bagateller.
finns många viljor inom vänstern. Kanske kan det vara så att SD:väljare inte vill riskera att splittras upp i många små partier.
när jag var ung var jag vänster väldigt mycket vänster. När jag blev äldre blev jag höger. Idag har jag tappat intresset för politik.
nu har vi sedan 90-talet haft både vänster och högerregeringar och för majoriteten har det inte blivit så stor skillnad.
M-styrda regeringar försämrar alltid välfärden för sjuka och arbetslösa.
S höjer alltid skatter även dem som slår mot låg och medelinkomsttagare.
MP är galningar som lever i fantasin.
C och L är små partier som idag är onödiga. De behövs inte.
V får tyvärr inte S att lyssna på dem i vissa viktiga frågor. Bla fördelningspolitik
KD är inte längre ett kristet parti.
nä jag har tappat intresset.
om S blir som de var fram till 60-talet hade jag röstat på S.
räknar man bort invandrarnas röster hade S blivit 3:e största parti. Väldigt tråkigt men S har bytt ut sina väljare.
arbetare mot invandrare.
många arbetare röstar på SD och tror att SD ska ?rädda? Sverige. Men givetvis blir de lurade.
politk är bara ett spel mygel och uppgörelser.
jag röstar blankt numera.
Håll den där typen av inlägg till Flashback eller Avpixlat är du hygglig.
Varför det?
frågan är intressant och verkligen relevant. Det är en samhällsfråga. Håller man bara en trevlig ton och analyserar socialdemokraterna så passar frågan in i FL.
Vi uppfattar saker olika. Den erfarenhet vi har av politik är ju vår egen och den har vi gjort ifrån hur vi anser att samhället är.
Idag har jag tröttnat på politik. Jag har röstat på Socialdemokraterna Vänstern och på Sverigedemokraterna.
Det är inte JAG som har förändrats det är samhället och partierna. Jag har trott att de partier jag har röstat på ska göra Sverige bättre. Men till slut insåg att det inte blir någon skillnad för mig I alla fall inte någon större skillnad.
vi ?arbetare? kommer alltid att få leva med dåligt löner villkor och att dagens ungdomar som är ?arbetare? kommer aldrig att kunna köpa ett hus betala av det på 20 år eftersom förutsättningarna försämrats.
socialdemokraterna gjorde detta möjligt men dagens socialdemokrati har förändrats. Jag kommer inte att rösta på något parti fler gånger. Jag röstar blankt.
Socialdemokraterna är inte längre ett parti för ?arbetare?. Varför tycker jag det?
vad har socialdemokraterna gjort för ?arbetarna? de senaste decennierna. Vad har de gjort för pensionärerna. Vad pratar socialdemokraterna om.
säger de någonsin att skatterna är för höga. Lägsta lönerna måste öka markant. Det samma gäller för facket. Det är numera samma skit.
jag har tidigare röstar rött varit fackligt aktiv. Men idag röstar jag blankt och vill aldrig mer vara aktiv i facket.
facket och sossarna är samma sak. Trots urusla villkor i arbetslivet kritiserar facket inte partiet. Men de kritiserar regeringen och SD. Mycket av det som är dåligt i samhället är sossarnas fel. Att vi har en borgerlig politik gör det ännu värre för vanligt folk.
Sossarna får sina röster av invandrare bidragstagare och av väljare som inte genomskådat vad sossarna numera har blivit. Många besvikna sossar röstar på SD.
så räkna själva bort invandrarnas röster så är sossarna troligtvis halverade. Det är de medvetna om och pga det kommer sossarna aldrig att kräva något av invandrarna.
det blir inte hårdare kriminalpolitik.
Dagens socialdemokrater är INTE samma parti som tidigare generationer röstade på.
Som ?arbetare? fanns det tidigare bara SD att rösta på, eftersom socialdemokraterna svek kärnväljarna.
idag röstar många ?arbetare? på SD.
nu finns inget parti att röst på som ?arbetare?.
nej jag tänker inte rösta på AFS eller medborgerlig samling.
När SD svängde i NATO och EU uteslöt många bra politiker med genuin kunskap inom sitt område slutade jag att rösta.
Dessutom så försämrade SD A-kassan och gynnade höginkomsttagarna.
Det finns en risk att S kan sjunka kraftigt. Det som sänker S är om muslimerna röstar på ett eget parti typ Nyans.
Socialdemokraterna borde återgå till att vara ett arbetarparti.
76-82 hade vi borgerliga regeringar. Det var många kriser och konflikter mellan M C och FP.
Det är ju faktiskt så att den regering som tillträder får rensa upp efter den tidigare regeringen.
sedan 90- talet har vi haft borgerliga regeringar vid flera tillfällen och det har alltid slutat med ett sämre Sverige än med en S-regering.
S-regeringen har inte lyckats återställa Sverige till det läget när vi hade det som bäst.
Dagens S är inte det samma som under alla de år då majoriteten fick det bättre.
kortare arbetstid fler semesterdagar många lagar som gjorde arbetslivet bättre.
frågan är varför inte S driver dessa frågor idag.
jag har insett att det är lönlöst att rösta. Numera finns det inte ens ett mindre dåligt parti att rösta på.