Anonym (Guttaperka)

Äldre 15 Jun 14:09

9298 svar

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Sensitiveguy skrev 2015-06-15 13:35:09 följande:

Tror du att SD växer om S i riksdagsvalet 2018, eller?

Om SD skulle växa om S vid nästa riksdagsval, måste man ju konstatera att S totalt har misslyckats med sin politik.

Jag kan tänka mig att rösta på vilket annat parti än SD (höger eller vänster spelar ingen roll egentligen, men jag har vissa krav). Samtidigt vill jag se en betydligt mer genomtänkt integrationspolitik (eller rättare sagt, jag vill se en integrationspolitik), beträffande bostäder, sysselsättning för nyanlända m.m. vilket tyvärr oundvikligen kräver en minskad invandring i närtid.

För att förtydliga min ståndpunkt, så delar jag Bertil Torekulls uppfattning helt och hållet. Det finns andra hänsyn - främst i förhållande till de nyanlända - som vi måste ge företräde framför den doktrinära hållning som framförallt regeringen företräder.

Så svaret på TS är att det helt är upp till S självt.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 15 Jun 14:26

#87

Sensitiveguy skrev 2015-06-15 14:14:28 följande:

Är det verkligen det? Mycket annat kan ju hända också, på 3 år...

Sant. Samtidigt tror jag att få partier har en sådan kraft att påverka sitt eget stöd som S, eftersom man tidigare har haft en pragmatisk inställning till det mesta.

Men för att göra det måste S känna av opinionen. Just nu verkar många tycka ungefär som mig (dock bara utifrån egen empiri, vilket oftast kan vara fel) - dvs. man har inget större förtroende för SD:s politik, man känner skepsis mot SD:s bakgrund och man anser att många av SD:s företrädare är totalt inkompetenta (lite tillspetsat), men man känner också oro för hur Sverige ska klara av sina åtaganden mot både de nyanlända och de "bofasta" samtidigt.

Frångår inte S sin nuvarande symbolpolitik och åstadkommer något konkret tror jag att partiet kan minska även från nuvarande låga siffror.

Sen är ju inte invandringspolitiken allt, men det är en viktig komponent.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 18 Jun 11:10

#97

Anonym (Guttaperka) skrev 2015-06-15 14:26:46 följande:

Sant. Samtidigt tror jag att få partier har en sådan kraft att påverka sitt eget stöd som S, eftersom man tidigare har haft en pragmatisk inställning till det mesta.

Men för att göra det måste S känna av opinionen. Just nu verkar många tycka ungefär som mig (dock bara utifrån egen empiri, vilket oftast kan vara fel) - dvs. man har inget större förtroende för SD:s politik, man känner skepsis mot SD:s bakgrund och man anser att många av SD:s företrädare är totalt inkompetenta (lite tillspetsat), men man känner också oro för hur Sverige ska klara av sina åtaganden mot både de nyanlända och de "bofasta" samtidigt.

Frångår inte S sin nuvarande symbolpolitik och åstadkommer något konkret tror jag att partiet kan minska även från nuvarande låga siffror.

Sen är ju inte invandringspolitiken allt, men det är en viktig komponent.

Jag citerar mitt eget inlägg och nämner att SD numera har stöd av 18 procent av väljarkåren enligt tv4/novus mätning som presenterades idag. Ansvaret vilar på regeringen.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 18 Oct 12:05

#129

themia skrev 2015-10-18 10:39:50 följande:

Den gode Gert har tvingats inse att SD nått sitt tak och börjar dala i opinionen.

Därför byter han sin vana trogen fokus, denna gång mot S.

Jag förstår din poäng (men tråden handlade i och för sig om just socialdemokraterna...)

;)

Anonym (Guttaperka)

Äldre 22 Oct 08:17

#131

I dagens undersökning från Aftonbladet/inizio ökar S.

Kan inte någon som stöder S säga vad ni tror det beror på? Är det Löfvens handlingskraft att hantera flyktingkrisen, eller är det någon annan fråga som gör att ni känner starkt för S (eller bara bristen på alternativ)?

Anonym (Guttaperka)

Äldre 23 Oct 09:24

#158

KillBill skrev 2015-10-22 21:26:49 följande:

Det uttalandet är från i somras då jag yttrade mig över en SCB undersökning där det visade sig att nästan 30% av de som kunde tänka sig att röstat på SD inte sympatiserar med SD.

Det skulle inte förvåna mig om vi snart kan få se ett större SD tapp.

Jag är en moståndare till enfaldighet. Inom politiken är jag dessutom moståndare till okunnighet och inkompetens. Därför ligger det i sakens natur att jag inte kan stödja SD.

Av samma anledning hoppas jag också innerligt att Löfven lyssnar på fotfolket i kommunerna, slutar käbbla och inför de åtgärder för att försöka minska flyktingtrycket på Sverige som aviserades i Expressen häromdagen (dvs gränskontroller, större krav för anhöriginvandring, tillfälliga uppehållstillstånd, utredning om det säkrare går att fastställa ålder på ensamkommande m.m.). I så fall har jag oerhört svårt att se vilka anledningar som finns (för andra) att rösta på SD.

Om dessa åtgärderna införs, undrar jag därför hur ni som stödjer SD resonerar (alltså inte du KillBill, naturligtvis, utan ni som tillhör de 30% av de potentiella röstarna som faktiskt inte stödjer SD i övrigt). Går ni "tillbaka" till era ursprungliga partier då?

Anonym (Guttaperka)

Äldre 24 Oct 21:42

#161

Anonym (Guttaperka) skrev 2015-10-23 09:24:56 följande:

Jag är en moståndare till enfaldighet. Inom politiken är jag dessutom moståndare till okunnighet och inkompetens. Därför ligger det i sakens natur att jag inte kan stödja SD.

Av samma anledning hoppas jag också innerligt att Löfven lyssnar på fotfolket i kommunerna, slutar käbbla och inför de åtgärder för att försöka minska flyktingtrycket på Sverige som aviserades i Expressen häromdagen (dvs gränskontroller, större krav för anhöriginvandring, tillfälliga uppehållstillstånd, utredning om det säkrare går att fastställa ålder på ensamkommande m.m.). I så fall har jag oerhört svårt att se vilka anledningar som finns (för andra) att rösta på SD.

Om dessa åtgärderna införs, undrar jag därför hur ni som stödjer SD resonerar (alltså inte du KillBill, naturligtvis, utan ni som tillhör de 30% av de potentiella röstarna som faktiskt inte stödjer SD i övrigt). Går ni "tillbaka" till era ursprungliga partier då?

Måste konstatera att överenskommelsen inte höll måttet. Vi måste pröva om Dublinförordningen kan tillämpas, det är nummer ett, och jag tycker även att man bör överväga om det finns rättssäkra metoder för att fastställa rätt ålder på ensamkommande i högre utsträckning än vad som verkar ske för närvarande.

Tillfälliga gränskontroller hade väl kunnat möjliggöra att förordningen kan prövas och dessutom sända en tydlig signal till resten av EU. Nu blev det faktiskt något av en halvmesyr.

För att återkoppla till ts. Jag tror att om S hade haft förmåga att formulera en effektivare politik och även få igenom den hade partiet kunnat öka. Nu tror jag inte att det kommer att göra det.

Det vore intressant att höra en kommentar från en trogen S-väljare i frågan om oktoberöverenskommelsen.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 25 Oct 10:09

#192

Rutgers skrev 2015-10-25 10:03:24 följande:

Ah, du menar att mer folk som kommer hit och får bidrag bidrar till högre BNP och på det viset får Sverige bättre ekonomi?

Du skulle fått sämre betyg i ekonomi än någon som skolkat hela tiden och därmed fått X.

Fast bidragen som går till asylbaroner som Bert Karlsson höjer också BNP. Kort sagt, mer pengar till Bert, högre BNP (BertoNationalProdukt)!

Säkert det som avses.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 17 Dec 00:03

#216

Nåväl det är ju ännu ett tag till nästa ordinarie val. Men nog måste man väl fundera på någon slags omorganisation, när inte ens den tydliga anpassningen som skett för att möta flyktingkrisen verkar ha gett effekt. Själv börjar jag gilla Ygeman bättre och bättre.

I vart fall måste man försöka sluta göra sig till åtlöje inför omvärlden (ställa krav på att EU ska ta mer ansvar beträffande flyktingar som hörsammat sveriges kall) och tona ner utrikesprofilen. Även om Trump verkar vara sanslös och Israel inte är någon mönsterstat (osv) måste man ha förmågan att vara diplomatisk (för att inte tala om förhållandet till Ryssland).

Undersökningarna kan ju också vara ett utslag av den maktlöshet många har känt med förutvarande politik (eller rättare sagt avsaknad av politik) och att resultatet är ett slags straff.

Anonym (Guttaperka)

Äldre 25 Jan 09:46

#243

De sa i p1 på morgonen att det skulle avslöjas en stor nyhet vid lunch. De kunde inte säga vad det handlade om under morgonsändningen. Är det Löfvens avgång, måntro?

Nja, knappast troligt. Men i en hypotetisk situation - vad händer då? Tar Ylva Johansson över (ve och fasa) eller den stabile Ygeman? Blir det nyval ( knappast, mht S otroligt dåliga siffror just nu).

Kanske gör Juholt comeback? Eller är det dags för Arnstad att göra entré?

Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

INNEHÅLL