kenneth768768 skrev 2015-06-09 16:23:30 följande:
Men om vi tänker oss en typisk SDare. Jag har ju förstått det som att SD:are är missnöjda med nånting med invandringen.
Antagligen tänkte denna innan denna bytte till SD: "nej det här med invandringen funkar inte bra, nu blir det SD".
Om vi är överens så långt, vilka förändringar måste till innan denne person tänker "Nu har jag märkt att det här med invandringen funkar riktigt bra! Nu byter jag tillbaka till C"?
Det är inte så enkelt att folk är missnöjda med invandringen, så då röstar de på SD. Jag träffar mycket folk i mitt arbete av alla nationaliteter och klasser och många, många oroar sig för den ogenomtänkta invandrarpolitiken där man planerar att ta emot 400000 nyanlända de kommande 4 åren.
Det finns problem i många förorter idag med kriminalitet, stenkastning mot poliser och bilbränder. Hur skall alla nylända kunna finna sin plats här då de flesta är relativt outbildade och det krävs stor ansträngning och vilja att etablera sig, lära sig språket och jobb. Jag tror inte de flesta kommer lyckas med detta!
Fattigdom föder kriminalitet som påverkar hela landet.
Hur går det då med pensioner, välfärd och annat? Vem skall och kommer vilja betala för allt? Varför jobba hela livet och betala skatt och inte ta del av det själv. Varför då ha kvar skattesystemet i nuvarande form?
Dessa frågor diskuteras inte i politiska debatter. De vill inte se elefanten. Sverige riskerar att gå mot sin ruin och man maler på om sina gamla vanliga frågor. Det oberörbara kan man inte diskutera.
Det här ser folk. Det oroar dem. Däremot går de inte direkt över och röstar på SD. De röstar på 7-klövern ändå. Det betyder inte att endast 15 % tycker dessa frågor är viktiga. Jag tror att S förlorar sitt stöd mer och mer. Jag tycker de känns omoderna. De pratar som de alltid gjort men världen är annorlunda nu. Vi skriver inte 1960 längre.