Alkoholism är ingen sjukdom.

Har aldrig pratat om dig och att du skulle ha ett missbruk, varför sade du nått så konstigt?

Alla missbruk ger skador, ibland både fysiskt, psykiskt och för omgivningen.
Och slutar man, så ökar inte skadorna av det som man missbrukar, är inte det rätt självklart?

Alkoholism är missbruk och det är klassat som en sjukdom, dock så är inte processen ditt en sjukdom, utan en lång rad av dåliga val.
Sen har du undantaget med de med diagnos som är mer troliga att göra dessa många dåliga valen.

Och utan behandla det som en sjukdom när man väl är missbrukare, så får man mindre förmåga att lösa frågan med missbruket.

Missbruk är missbruk och har kriterier för den sjukdomsdiagnosen.
Socker producerar massvis med sjukvård, finns ingen konflikt på socker där inte.

Och FL har massvis av trådar om socker missbruk och hur svårt det är sluta, det är liknande funktioner för sockermissbruk som alkoholmissbruk.

Det är när du är vid missbruket som är sjukdomen, inte de dåliga valen som leder dig dit.

Vi pratar med människor som inte är intresserad av forskningen och vetenskapen.

Om jag gjort nått som antyder det och du har missbruk, så är det inget jag haft meningen att säga.
Så du kan glömma den, det är inget jag har menat att säga att du är.

JA, det är sant före man är missbrukare, inte när man är.

Dock är din förklaring för åsikten inte direkt faktabaserad, så du har inte svarat än på vad din åsikt baserar sig på för fakta.

Svarar du inte nästa gång, så inser jag du inte har en faktabaserad åsikt, och hävda anda har samma faktabefriade åsikt fungerar dock inte.
För det bara berättar detta är bara en åsikt utan grund.

Nu förlöjligar du din egen åsikt och berättar det inte finns fakta bakom den, det var dock något jag visste när jag ställde frågan och att det inte fanns fakta bakom din åsikt.

Och ja, som missbrukare och sjuk i missbruk, så öppnar man munnen och försätter sin sjukdom tills man adresserad sjukdomen och svarar på behandlingen.

Du har berättat att ingen fakta är det som stödjer din åsikt, och jag ser inget här som ändrar sig på den punkten.
Utan det enda du berättar är att du inte förstår sjukdomsdiagnosen.
Och där har vi det, "Jag har inte mycket till övers....heller" säger du, och varför ska andra sjuka människor för lida för din okunskap för?

Din åsikt hindrar deras tillfrisknande, men som tur lyssnar inte sjukvården på åsikter som du har och inte ens vet varför du har.(pga du inte har någon fakta i grunden.)

Problemet är att människor i verkligheten vågar inte ha åsikter utan fakta lika ofta som ett forum bakom en anonymt nick.

Jag vet inte, men det är rätt udda att ha en åsikt där fakta inte får tillträde och sen tro åsikten betyder något.

Men för oss intellektuella människor som vill komma fram till något, vi har i alla fall någon fakta bakom oss.
Och i detta faller den vetenskapliga sjukvården och g dess mekanismer berättar klart och tydligt det är en sjukdom och när man är missbrukare.
Jag vet folk använder alkoholism, alkoholist och liknande, men verkar som de inte riktigt förstår det är missbruk som är sjukdomen, och inte armen som böjs och dricker med eller dessa ord som invektiv.

Dock är det ofta en självförvållad sjukdom, det är väl de med diverse psykiska diagnoser som är ofta chanslösa för missbruk.
Men då har man andra problem att lösa före den självmedicineringen, som tur är är sjukvården medveten om denna problematik.

Det är rätt galet att de ens vågar berätta att fakta inte har någon betydelse för en saklig diskussion.
Och att när man påpekar att ingen förstår din åsikt för du glömt förklara den, så är dom kränkta av fakta.
Vem blir kränkt av fakta?(Och nu menar jag fakta, inte att man inte kan bli kränkt av fakta som är dålig.(Måste skriva såna här saker, för jag har en svans av proffsmissförståare som följer mig))

Nej, det är ingen som vågar detta på fikarasten, då de vet hur tokigt det låter att ha åsikter utan fakta, men här kan dom låtsas.

JA, alkohol har en dålig effekt på förhållanden och om den som dricker beter sig illa under påverkan.

För mig är detta missbruk ofta en lång rada av dåliga val, och sen sitter dom där utan förstod hur dom kom dit.
Men när man väl är missbrukare, så är det en sjukdom.
Sen har du de med psykiska diagnoser, en del av dessa är mycket benägna att fastna i missbruk.
Och löser man inte dessa problem, så har man också svårt och lösa missbruket, då det är i detta fallet en självmedicinering med den senare gruppen.

SÅ du tar ditt hopp om att man kommer ta bort missbruksdiagnosen och kriterierna.
Låter inte som troligt att man kommer göra det och med tanke på de massiva problemet av missbruk världen över och speciellt i USA där den skapas.

Dock står vi här med en åsikt som du inte har förklarat än vad den baserar sig på, så vi kan inte avgöra om du har legitima argument, och detta för du inte vill någon ska veta om vad du pratar om.
Så, kommer det ta lång tid vad du baserar din åsikt på för fakta, eller är det bara eget tyckande?

Och ja, och denna hjälpen är inriktad på att man har en patient som är sjuk i missbruk.
Hur kan du missat det då?

Vi står här fortfarande inte vad du baserar din åsikt på, och vi får nog inse att du aldrig kommer förklara din åsikt och vad den grundar sig för fakta.

Men att du tror missbruk ska falla ur ICD-11 är en gåta.

Att du berättar du inte förstår missbruk, hur känns det egentligen, för du berättar ju att du inte vet eller förstår den och med din böja armen och dricka.

Undra hur de kommer fram till sin egen åsikt utan fakta, ska trumfa vad vetenskapen och fakta ger oss.

Dock ser vi på svaren att inget kommer för förklara åsikten faktamässigt, och det komemr aldrig komma av frida heller, för h*n vet redan att det inte finns någon fakta bakom den åsikten.

Jag har också åsikter jag inte kan förklara, men dom håller jag för mig själv och ibland funderar jag på dom om de går lösa, men är svårt.
Och skulle aldrig säga detta är min åsikt och tro det skulle funka, och min svans skulle stå och ropa om detta hela tiden och undra vart fakta är.

Men min favoritfärg är gul, och det är min åsikt, där har vi vad åsikter betyder och där man kan ha annan tanke än fakta.

Så länge du inte berättar vad din åsikt berättar vad för fakta den stödjer sig på, så står vi här med ord på en rad bara.
Detta är redan avgjort sedan evigheter sedan, och vem är du som tror dig veta bättre än vetenskapen?
För det gör du inte har vi lärt oss.

Nej, vi undrar fortfarande på vad det är för fakta du vilar din åsikt på, och den frågan kommer inte försvinna.

Vi har rätt då vetenskapen och det medicinska berättar du har fel och vi har rätt.

Och hur många inom vården säger att missbruk inte skulle var en sjukdom då?

Tråden handlar inte om att skära sig eller inte skära sig, och inte heller hjälper det din åsikt som helt saknar fakta.
Kanske du istället skulle lägga kraft på att förklara din åsikt än börja prata om annat som blir galet det med.

Och det skulle väl vara att ha en åsikt som vetenskapen och sjukvården säger du har fel om sjukdomen som du av någon udda anledning vill förneka.

Kan du berätta hur detta ädnrar nått om sjukdomen missbruk av alkohol?

Men hur det är svårt och förstå att en som är missbrukar är just en sjukdom, är det nått vi någon gång får reda på?